Es completamente improbable. Rusia ya tiene otro oleoducto, Northstream I, y ahora construye otros dos oleoductos, Turkstream y Northstream II, que pueden transportar gas a Europa. Una vez terminada, la línea de gas ucraniana será, en el mejor de los casos, respaldada por lo necesario para mantenerla intacta, como reserva, por ejemplo, durante un invierno muy frío. Entonces, Ucrania perderá sus ingresos del tránsito de gas (que consta de dos partes: pagos regulares y gas robado). Y tanto europeos como rusos estarán contentos con esto.
Una pregunta similar sobre los estados bálticos sería el uso de los puertos bálticos. Han sido muy utilizados en la época soviética. Pero Rusia, en lugar de ocupar los estados bálticos, ha construido un gran puerto báltico propio. Entonces, los puertos en los estados bálticos han perdido muchos ingresos de tránsito. Y no tiene sentido que Rusia ocupe estados sin una industria o infraestructura relevante.
- ¿Están las Naciones Unidas haciendo que los países poderosos sean más poderosos?
- ¿Cómo quiere Estados Unidos luchar contra Corea del Norte (un país que es una superpotencia nuclear), a pesar de que el Ejército de los Estados Unidos ni siquiera es capaz de derrotar a los ancianos ayatolás de Irán?
- ¿Puede India ser la nación más poderosa en el futuro?
- ¿Cuáles fueron las causas de la primavera árabe?
- ¿Cuál es la controversia de Doklam con China?