¿Por qué la gente no apoya a John Kasich?

¿Por qué la gente no apoya a John Kasich?

Hay un par de razones, pero no las presentadas por otros carteles.

  • John Kasich, como gobernador de Ohio, actuó más como centrista que como conservador. Su intento de romper los sindicatos de servicio del gobierno fracasó cuando la ley fue derogada por un voto popular. Luego luchó por la expansión de Medicare según fuera necesario para cumplir con los requisitos de la ACA cuando otros gobernadores republicanos estaban luchando. En un estado morado con un congreso republicano de gran mayoría, una mayoría de representantes republicanos y un senador republicano, eso no va demasiado bien. Probablemente habría tenido una reelección difícil el último ciclo si no hubiera sido por el candidato demócrata que implosionó con numerosos escándalos.
  • Es bastante aburrido en una mezcla de otros personajes ruidosos e insultantes. Es un choque de trenes de Jerry Springer Show donde la boca respira y cualquiera con un coeficiente intelectual aparente más pequeño que el tamaño de su zapato no puede dejar de mirar. La base republicana que apoya a estos yahoos le dará una docena de razones por las que les gusta Trump / Cruz / Rubio, pero proporcionará pruebas en contra de esas razones y no pueden expresar su apoyo más allá de eso. Y, dado que hay poco en el camino de las políticas propuestas, los ojos no se llenan de aburrimiento. Kasich viene con un plan para reducir el déficit, y los espectadores son como “sí, sí. Pase al combate de boxeo verbal de Trump y Cruz”.

Hay quienes les gusta su política sucia. Hay quienes gustan de las cosas simples. El triunfo sobre el hecho de que construirá un muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México y hará que México pague por ello es lo suficientemente detallado para aquellos que piensan que cualquier extranjero es un terrorista o ladrón de trabajo que necesita ser excluido. No importa que la realidad de la propuesta sea casi imposible. Un muro de esa longitud y tamaño sería prohibitivamente costoso de construir y mantener, sin mencionar que México no tiene ningún incentivo para pagarlo.

Cruz, por otro lado, debería haber dejado de ser elegible en el momento en que declaró que Dios es lo primero para él. No somos una nación gobernada religiosamente. Todo lo contrario. Esperaría que nuestros líderes electos pongan al país primero, como lo exige la Constitución.

Kasich es un político modesto. Es realista y realista. Nunca votaría por él, ya que todavía es mucho más conservador de lo que me siento cómodo, pero lo respeto. Él es el único adulto en la habitación de un grupo de estudiantes de segundo grado con demasiada azúcar. Sin embargo, al establecimiento republicano aparentemente ni siquiera le gusta. Siguen presionando a Cruz y Rubio (un niño un poco mayor en el grupo de segundo grado) como los candidatos más viables. Pero, sin una mayoría clara cuando llegue el momento de la convención, es de esperar que los poderes serán un intermediario para un nuevo candidato, y Kasich obtendrá la nominación, si se queda por tanto tiempo.

El partido republicano que se habría reunido detrás de Kasich ya que el candidato no ha existido en 20 años.

Kasich me impresiona como un líder capaz e inteligente. Políticamente estoy en el lado opuesto del espectro de él, pero cada vez que habla, me impresiona como alguien con quien los demócratas podrían sentarse a la mesa, trabajar juntos y comprometerse según sea necesario, y hacer el trabajo del gobierno. ¿Es él un gran líder? Bueno, no lo sé, pero es fácilmente el mejor líder de los tres candidatos republicanos restantes.

Pero los republicanos en este ciclo no buscan liderazgo o buen gobierno. Durante décadas, los medios conservadores y los grupos de expertos han promovido una actitud tóxica hacia el gobierno, una que ve al gobierno como una fuerza solo para el mal y la tiranía. Una gran minoría (tal vez una mayoría) de republicanos de base ha bebido ese kool-aid radioactivo, y muchos de los que se negaron a hacerlo han sido expulsados ​​del partido. Ahora las primarias republicanas están pobladas de votantes que ven al gobierno no como una tarea responsable de abordar, sino como una guerra contra las fuerzas del mal. Quieren una mafia, no un líder de comité.

¡Porque el partido republicano ha pasado las últimas décadas, y especialmente los últimos 8 años, diciendo ODIO! ¡LA RABIA SEA MUY MUY LOCA!

Kasich no dice eso.

Los republicanos han sembrado el viento. Están cosechando el torbellino. Se llama Trump.

Buena pregunta. John Kasich tiene un GRAN currículum político, parece un buen tipo y sus políticas son lo suficientemente centristas como para atraer a la mayoría de los votantes, independientemente del partido político.

Probablemente ganaría en una elección general, pero en este momento, su mayor obstáculo es ganar la nominación republicana.

Kasich no tiene poder de fuego. El no es dinámico. El no es emocionante. Los votantes están enojados por el status quo y quieren un candidato que los encienda, no alguien tan tranquilo e incluso aburrido como Kasich.

Para obtener más información sobre el Partido Republicano en general, cómo se está desmoronando y cómo se puede solucionar, vea mi libro GRUMPY OLD PARTY, disponible en Amazon.

John Kasich es muy buena persona. Puedes verlo durante los debates como el chico “adulto” en la sala.

Pero, como muchos votantes han dicho, quieren una revolución.

Si corría en 2012, tal vez Kasich ganaría.

Este año es algo diferente: ¡allí está Donald!

Mire la participación electoral, él trae nuevos votantes al partido:

Los votantes son buscados y cansados ​​de toda esta élite política.

Supongo que muchos de ellos no confían tanto en Trump, pero quieren darle una oportunidad.

Porque a los estadounidenses les gustan las personas exitosas y, sinceramente, tiene sentido elegir a alguien con experiencia y flexibilidad que sepa de memoria todo sobre negocios, empleos, sector privado y negociación.

Kasich puede ser el vicepresidente de Trump.

Sería una combinación perfecta para que el Partido Republicano gane la casa blanca, especialmente si los republicanos quieren ganar Ohio.

El principal candidato de cada lado satisface a la mayoría de los votantes de su partido, mientras que Kasich promueve la línea general de lo que ahora es el ala moderada del Partido Republicano.

Clinton promete a la gente que quiere cosas del gobierno que se las dará (como hizo Bill Clinton en su primera carrera para la presidencia).

Sanders les promete aún más cosas.

Trump promete restaurar la hegemonía masculina blanca en Estados Unidos.

Cruz nos promete pureza ideológica.

Kasich promete abordar los temas sustantivos del día desde una perspectiva republicana moderada. ¿Por qué no hay más personas que apoyen a Kasich? Esa es una muy buena pregunta.

John Kasich definitivamente habla de cosas importantes como derribar aviones rusos, que fácilmente podrían comenzar una guerra nuclear. Kasich: derribaría aviones rusos en Siria si violaran una zona de exclusión aérea

Como dijo Rand Paul, si quieres comenzar la Segunda Guerra Mundial, tienes tu candidato.

Y John Kasich le da al Gobernador de Michigan un pase para envenenar a los niños con plomo; bueno, él también tiene este problema.

Kasich da una conferencia sobre sílex mientras ignora la crisis en su propio estado

Entonces, creo que tanto Trump como Cruz parecen estadistas en comparación con John Kasich.

John Kasich es un tipo sólido, pero no inspira mucho entusiasmo y no asume riesgos políticos en sus cargos. Es un poco como un mariscal de campo ‘gerente de juego’ en el fútbol: no lo arruinará lanzando intercepciones, pero tampoco hará muchas jugadas. Si estás en un touchdown con 2 minutos para el final y necesitas conducir 80 yardas, él no es el tipo.

El argumento de Kasich es que, como ha sido gobernador, ha estado allí antes y se puede confiar en él para hacer el trabajo. Ese es un buen argumento, pero los estadounidenses quieren cada vez más una fuerte ideología en su presidente. Eso explica el surgimiento de Ted Cruz (Tea Party), Donald Trump (nacionalismo) y Bernie Sanders (socialismo). En 2008, Barak Obama trajo un fuerte cambio ideológico y ganó en forma aplastante. Muchos estadounidenses quieren que su presidente dirija una agenda a través del congreso, no solo lidie con problemas a medida que surjan.

La falta de una fuerte ideología política de Marco Rubio, por ejemplo, realmente lo está lastimando en estas elecciones (a partir del Súper Sábado, solo ganó 1 estado: Minnesota). John Kasich y Hillary Clinton están en posiciones similares, pero Hillary Clinton mantiene su ventaja debido a su fuerte juego de tierra y reconocimiento de nombre. Kasich, por otro lado, sufre con 0 estados a su nombre hasta el momento. Los estadounidenses quieren a alguien que los entusiasme, ¿sobre qué? a veces eso importa menos que simplemente emocionarse por algo .

En las elecciones pasadas, el tipo de política de Kasich habría sido preferido por los votantes, pero esta vez no. Hoy en día, los estadounidenses quieren una revolución política cada vez que votan por el presidente.

Honestamente, probablemente no sea la única respuesta, pero definitivamente siento que tiene que ver con los extremos políticos que obtienen más apoyo, por lo tanto, las personas en el medio se quedan con poco apoyo (ESPECIALMENTE si eres republicano). Kasich ha hablado abiertamente de apoyar algunos programas que pueden ser vistos como más liberales de lo que a la mayoría de los partidarios del Partido Republicano le gustaría, y con la atmósfera actual entre la mayoría de los partidarios del Partido Republicano, eso es excepcional. Además, todo el acto “agradable” y “unificado” no es lo que la gente quiere. Para los demócratas, el Partido Republicano es la raíz de todo mal y viceversa. Es un juego de la culpa, y Kasich no señaló suficientes dedos.

Tengo que admirar su determinación de no dejarse arrastrar por el fango de la política de abuso. El Debate republicano de Michigan fue una muestra verdaderamente vergonzosa de comportamiento atroz con Trump, Rubio y Cruz insultándose mutuamente de manera juvenil y nadie que pareciera que merecían recibir su juguete favorito a la hora del baño y mucho menos la Presidencia.

Kasich navegó por el debate decidido a no ser arrastrado a su nivel y recibió el mayor aplauso de la noche al parecer un caballero y no un niño mimado.

Pero nunca parecía un presidente.

Cuando se describió a sí mismo como El pequeño motor que podría hacer una mueca porque así se veía. No parecía un estadista. No parecía un líder, parecía el pequeño motor confiable al que los presidentes piden ayuda. Sus constantes referencias a su pasado (ayudar a Reagan, etc.) hacían que pareciera que era un tipo realmente útil, pero claramente un sargento, no un general.

Tengo la impresión de que la gente está buscando un líder fuerte y decisivo. Kasich simplemente no se parece a ese tipo. Parece un tipo útil para los tipos fuertes y decisivos que tienen que andar por ahí.

Mi blog en realidad propuso a Kasich y Carson como equipo.

El problema de John en este momento es la falta de carisma, que es un activo importante, especialmente al principio. Gran globo de plomo, eso.

Pero eso puede cambiarse si pasa suficiente tiempo con un buen entrenador. Y necesita una frase o filosofía de “firma” que sea única para él, y que se pueda citar y que sea CREDIBLE. ¿Qué podría ser eso? Tal vez algo tan simple como “¡A trabajar!”

Vivimos en tiempos interesantes.

Principalmente porque no sigue el mantra del miedo y la religión del Partido Republicano como el fin de todo y es todo de la política.

Nunca ha sido agresivo en las primarias, por lo que no recibe noticias y su nombre rara vez aparece en las conversaciones.

Personalmente no lo apoyo ya que me enteré de sus rabiosas posturas contra las mujeres y sus propuestas de aborto de tolerancia cero.

Tal vez sea porque la gente no cree que tenga una oportunidad. Mi respuesta es que no se acaba hasta que se acaba. Si el juicio de la Universidad Trump comienza antes de junio, existe la posibilidad (aunque escasa) de que John Kasich pueda argumentar su caso en una convención impugnada.