¿Debería Kevin Rudd postularse para el Primer Ministro nuevamente? ¿Por qué o por qué no?

Bueno, en primer lugar, se postula para el cargo de Primer Ministro de Australia el lunes 27 de febrero.

Creo que esto es lo que debe hacer Kevin Rudd por varias razones:

• él, y cualquier otro político laborista que se preocupe, ha sido invitado por el líder actual para solicitar el puesto de líder / primer ministro laborista. Entonces, ¿por qué no aceptar la oferta?
• Según todas las encuestas de opinión, Kevin Rudd es el líder preferido de todas las personas que compiten por ese puesto a ambos lados de la cámara de representantes. Entonces, en la democracia popular que es Australia, ¿por qué no solicitar el puesto?
• Según todas las encuestas de opinión, desde hace más de un año, el gobierno ha perdido la confianza del pueblo australiano principalmente por la promesa rota del actual Primer Ministro sobre el impuesto al carbono y el acuerdo de máquina de póker descartado por el gobierno con Andrew Wilkie. Kevin Rudd se ve a sí mismo como la gran esperanza de Labor de restaurar esa confianza, entonces ¿por qué no volver a presentar una solicitud?
• la forma en que el actual primer ministro llegó al poder nunca ha sido realmente aceptada por el pueblo australiano. No tenía precedentes que un partido político despidiera a su líder en el primer mandato, particularmente uno que lo había llevado al gobierno después de 11 años en la oposición. El pueblo australiano nunca ha aceptado las explicaciones dadas (“un buen gobierno ha perdido el rumbo”) para una asignación política tan insensible. Con Kevin Rudd corriendo de nuevo, al menos estamos descubriendo la verdad sobre el complot de liderazgo de Julia Gillard y su rechazo al ETS, así como al estilo caótico de gestión de Kevin Rudd. Se necesita un desafío de este tipo para que finalmente nuestros políticos nos digan la verdad, así que me alegra que haya elegido postularse.
• el Partido Laborista ha perdido el rumbo con la disminución de las membresías y una toma de control generalizada por una sección transversal muy estrecha del electorado australiano: los sindicatos. Este hecho condenador ha sido destacado por anteriores líderes laboristas y laboristas primarios laboristas, pero la actual ministra principal que está en deuda con este grupo por su poder es ciega y sorda a los llamados al cambio. Al hacerlo, el gobierno restableció el poder sindical en el lugar de trabajo, abolió los vigilantes sindicales y llevó a Australia a los días llenos de huelgas de los años 70 en detrimento del futuro económico de Australia. Kevin Rudd no está comprometido con los sindicatos y, por lo tanto, podría proporcionar un enfoque más equilibrado tanto para el beneficio de la reforma del partido laborista como para el futuro económico de Australia.
• Finalmente, con Kevin Rudd creando un concurso abierto para el puesto de Primer Ministro, esto debería detener al encubierto que ha operado durante los últimos 12 meses. La decisión decisiva del concurso debería permitir al gobierno hacer lo que se le paga por hacer (al menos durante los próximos 18 meses): gobernar Australia en lugar de pasar sus momentos de vigilia absortos en luchas de interés y poder. Por lo tanto, me alegra que Kevin Rudd desafíe abiertamente la posición del Primer Ministro.

El consenso parece ser que es un gran activista pero no un buen líder en el cargo. Obviamente le gusta, pero principalmente por personas que nunca lo han conocido. Ser PM no se trata solo de ser popular. Debe ser capaz de liderar un gran equipo y capacitarlos para que hagan las cosas. Él no parece tener esa habilidad, así que no creo que deba volver a correr.