¿Por qué Turquía no quiere refugiados ahora?

El problema con los refugiados es complicado. Sin embargo, creo que es injusto decir que Turquía no quiere refugiados.

El gobierno actual ha repetido en numerosas ocasiones que los refugiados son bienvenidos.
Aunque a veces hay problemas a nivel local, la mayoría de la población también acepta refugiados. Ha habido varios experimentos sociales en los que los “refugiados sirios” fueron maltratados, y los transeúntes o transeúntes alzaron sus voces y expresaron sus preocupaciones hacia estos experimentadores, algunos incluso amenazaron con usar la violencia si el abuso no se detenía.

Si, por otro lado, está tratando de preguntarse por qué Turquía permite que los refugiados ingresen a Europa. En ese caso, debes tener en cuenta algunas cosas.

• Hay 2.7 millones de refugiados sirios y 300k iraquíes refugiados en Turquía.
• Desde el comienzo de la crisis, Turquía ha tenido la política de puertas abiertas, que consiste básicamente en evaluar a los refugiados antes de permitirles la entrada.
• Solo una pequeña parte de los refugiados (alrededor del 10%) vive en campamentos de refugiados construidos antes de que comenzara la crisis, lo que significa que pueden viajar cuando quieran dentro de Turquía.
• Turquía, que todavía es un país en desarrollo, tiene un gasto gubernamental de $ 10b, según algunas estimaciones, las ONG han gastado otros $ 5b.
• Debido a que la cantidad de refugiados es increíble, surgen una serie de problemas, como; El aumento del desempleo, los salarios más bajos, la lucha por encontrar un apartamento de bajo alquiler, el aumento de los costos de vida, la barrera del idioma, etc., y todo esto lleva al deterioro de una psique ya desmoronada de los refugiados sirios.

Por lo tanto, muchos toman el peligroso viaje de cruzar el Mar Egeo y esperan tener una vida más próspera. Pero lo triste es que en su mayoría no son bienvenidos en Europa (excepto en algunos países). Por lo tanto, las potencias europeas quieren que Turquía haga todo lo posible para impedir que las personas incluso intenten cruzar a Europa, por lo que prometieron $ 3.3b y dieron $ 500m. Turquía, por otro lado, quiere más compensaciones y utiliza esta crisis para impulsar a Europa a acelerar las negociaciones de la UE.

La pregunta “¿con qué eficacia Turquía puede contener a todos los refugiados y es moral imponer tal restricción?” es para que nuestra conciencia decida.

Ningún país nunca quiere refugiados y creo que la mayoría no tiene ningún deseo o interés estratégico en la creación de situaciones que produzcan refugiados como el objetivo final tampoco. No significa que no los acepten. Si se refiere al reciente acuerdo entre los países de la UE y Turquía para acoger a un refugiado por cada refugiado originario de Turquía que llegue ilegalmente a la UE (es decir, no pasando por procesos oficiales y haciendo cola) que se envía de regreso a Turquía , entonces estás malinterpretando la situación. El deseo no es solo hacer que la situación sea más manejable, sino presentar muertes en el mar. También es para que sea más justo para aquellos que esperan pacientemente en Turquía que se procesen sus solicitudes de refugio para ir a la UE. Países como Grecia (la ruta del norte del Mediterráneo africano se volverá más popular en verano a medida que las aguas estén más tranquilas) dudan sobre el envío de refugiados de regreso a Turquía debido a la forma en que pueden tratarse los de origen kurdo.

El hecho de que uses la palabra “ahora” supone que se estaba tomando champán por la emoción de recibir refugiados antes de “ahora”. Lo cual también es infundado. Tratar con refugiados no es una cuestión de emoción o sentimentalismo. Es una cuestión práctica de los costos políticos, sociales y económicos de hacer o no hacer algo en respuesta a la situación. Han calculado que valió la pena acoger refugiados no por ningún sentimiento de amor o compasión, sino porque tenía sentido.

Primero, consulte esta pequeña tabla de refugiados y población que construí:

UE 2,5 millones 500 millones

Turquía 2,8 millones 70 millones

Líbano 1,6 millones 6 millones

EE. UU. 0,3 millones 323 millones

Fuentes: Agregué 1.1 de Refugiados en la UE con 1 ~ 1.8 millones del Mapa de refugiados de Europa para obtener la cifra de la UE. Probablemente está sesgado hacia arriba y se entiende mejor como un límite superior. El resto proviene de: Lista de países por población de refugiados. Tenga en cuenta que estos números siempre fluctúan, y son estimaciones. (Piense en ellas como nubes en lugar de puntos).

_________________

Me temo que esta no será una respuesta clara: ni siquiera estoy seguro de si Turquía no quiere a los refugiados.

Hechos estilizados:

1. Muchos secularistas sienten que el gobierno conservador está tratando de lograr un cambio demográfico a su favor. (es decir, hacia musulmanes sunitas) No está claro si esto está sucediendo, creo que hay muchos chiítas entre los refugiados, o más sunitas de mentalidad secular. De cualquier manera, Turquía no tiene un camino factible hacia la ciudadanía, por lo que esto no está sucediendo, al menos, todavía no.
2. En los primeros días de la crisis, Turquía simplemente abrió una frontera y dejó entrar a la gente sin documentarla. Establecieron un campo de refugiados, pero permitieron entrar, creo, diez veces más personas. Los recursos turcos están abrumados. El resultado final es que en realidad tienes niños sirios en edad escolar que simplemente deambulan por las calles.
3. Corregido por su población, Turquía tiene una proporción mucho mayor de refugiados de la guerra siria que la UE.
4. Turquía y Estados Unidos son directamente responsables de esta crisis de refugiados. Estados Unidos empujó activamente a Irak al caos y al conflicto sectario. Turquía empujó activamente a Siria al conflicto sectario. (y Estados Unidos dio este apoyo a medias)
5. A pesar de lo que todos los medios parecen estar pensando, Erdogan no tiene forma de controlar lo que les sucede a los refugiados. Por supuesto, puede tener algunas tomas en los medios de Erdogan recuperando a algunos refugiados y llevándolos de regreso a Siria, pero esto no tiene sentido. Al día siguiente, volverán a cruzar la frontera camino a los verdes campos de Alemania.
6. Los piadosos votantes de Erdogan pueden ver su apoyo a los refugiados bajo una luz positiva, pensando que está ayudando a otros musulmanes. Sin embargo, la gente también puede sentirse frustrada por dejar entrar a tantos “extranjeros”, y Erdogan podría terminar perdiendo votos por preocupaciones nacionalistas, que también son altas en su base de votantes. Él tiene un efecto de personalidad muy fuerte. También tenga en cuenta que sus votantes son en realidad menos educados y menos conscientes del mundo, muy parecido a su votante promedio de Trump. Incluso pueden estar confundidos acerca de qué facción en Siria es sunita y cuál no, y probablemente pensarán que el “acuerdo de refugiados” es algún tipo de plan para dañar a Turquía por parte de los “occidentales tan astutos”.
7. A pesar del frenesí mediático, no veo cómo Turquía podría comprometerse a mantener a tantos refugiados. ¿Puede Turquía inscribir a tantos niños en las escuelas estatales? No. ¿Puede Turquía proporcionar empleos para la población de habla no turca? No. ¿Tiene Turquía antecedentes de acoger e integrar inmigrantes? No, absolutamente ninguno. Turquía no tiene una mejor oportunidad de integrar a los solicitantes de asilo.
8. ¿Tiene sentido un plan? Bueno, si la UE o Alemania le paga a Turquía para cuidar a los refugiados … ¿No va a costar más o menos lo mismo que cuidarlos en Alemania? (Además de las ganancias de Erdogan, supongo). No veo la utilidad para Alemania en hacer el trato en primer lugar.
9. ¿Puede Erdogan comprometerse a gastar el dinero en los refugiados? (No es que haya una auditoría internacional por parte del FMI ni de nadie). Lo dudo mucho. Tiene todo para ganar al gastarlo en sus votantes.

Conclusiones:

1) No está claro si Turquía alguna vez comenzó a recuperar refugiados

2) No está claro si Turquía puede recuperar refugiados

3) No está claro que va a costar menos a Alemania si Turquía recupera refugiados

4) No está claro qué “quiere” Turquía sobre los refugiados, depende de la base de votantes.

5) Está muy claro que Turquía no puede evitar que los refugiados vayan a Europa. Estas personas están escapando de la muerte, por lo que nada menos que masacrarlos en una frontera los detendrá.

¿Puede por favor proporcionar algunos detalles, pruebas que demuestren que Turquía no quiere refugiados ahora? No hay nada como eso. En realidad, Grecia dejó de enviar refugiados hasta el próximo viernes, que yo sepa. Cualquiera que intente sobrevivir es bienvenido a nuestro país, debemos ayudarlos a que sean nuestros invitados. Lo que no queremos es verlos rezagados en las calles. Debería estar bien planeado e implementado como lo hicieron en Kilis:

Nadie los quiere. Es un costo increíble para cualquier sociedad de repente albergar a cientos de miles, si no millones de personas que tienen muy poco o nada que aportar a la sociedad. Desde nuestra perspectiva, Turquía es un poco atrasada, pero todavía está muy por delante de sus vecinos del sur o del este.

Podemos enumerar los detalles aquí tanto como queramos, pero la conclusión es que, incluso en el oeste, las personas en promedio no son lo suficientemente ricas en su propia opinión como para dar un pase gratis a quienes más necesitan ayuda. La economía es vista como un juego de suma cero, que no lo es, y dado que la creencia triunfa sobre los hechos, aquí es donde estamos.