El 2 de agosto de 2017, el gobierno chino dio la cuenta más detallada. Cualquier análisis que no aborde estos detalles no tiene valor.
Los hechos y la posición de China con respecto al cruce de las tropas fronterizas indias de la frontera China-India en el sector Sikkim hacia el territorio chino
El gobierno indio habló poco a poco, pero nunca dio muchos detalles. Aquí hay un análisis detallado realizado por un indio que puede verificar contra la declaración china.
- ¿Con base en qué criterios crees que un país debería tener un territorio?
- ¿Rusia continuará invadiendo más lugares?
- ¿Cuál es el juego final de Corea del Norte? Acabo de leer que anunciaron que han instalado una bomba nuclear más desarrollada en un ICBM. ¿Qué ventaja tiene Corea del Norte para provocar, más allá de simplemente construir las armas?
- ¿Está Estados Unidos fabricando mejores armas nucleares que las que tiene Rusia ahora?
- ¿Por qué China niega el hecho de que perdieron ante India en 1967 en Sikkim?
La geografía política de la crisis India-China en Doklam
Aquí hay un vistazo de lo que los bhutaneses pueden pensar. El chico parece muy obstinado. Pero la voz de Bután es difícil de encontrar.
Wangcha Sangey
Mi comprensión de estas lecturas.
- Según las palabras del tratado de 1890 que tanto India como China están de acuerdo, el punto de separación entre China, India / Sikkim y Bután es el indicado en el mapa (proporcionado por China) arriba. Sin embargo, el mapa original adjunto al tratado parece apuntar al punto de trisección que se encuentra con la línea de puntos (6 kilómetros al norte). Esta es la base del reclamo indio.
- El área en disputa es la región llamada 洞 朗 地区 (Doklam) en el mapa. El reclamo chino de intrusión india ocurrió en la flecha azul. Tenga en cuenta que la parte superior izquierda del mapa es India, la parte superior derecha es China y la parte inferior en Bután. El conflicto es entre China e India. Si considera a todo el Doklam como parte de Bután, entonces puede argumentar (como argumentó India) que este es el conflicto entre China y Bután.
- Desde el punto de vista indio, el área en disputa pertenece a Bután. Según esta lógica, la disputa es enteramente un problema entre China y Bután, y no es asunto de la India. India citó que tienen el derecho legal de proteger a Bután contra China debido al “tratado de amistad”. De hecho, después de una larga lucha de Bután para afirmar su soberanía independiente, el tratado fue revisado en 2007. Según Wikipedia, “el nuevo tratado reemplazó la disposición que exige que Bután tome la orientación de la India sobre política exterior con una soberanía más amplia y no requiera que Bután obtenga Permiso de la India sobre las importaciones de armas “. Ahí lo tienes, la base legal de la interferencia de la India es bastante inestable.
- China y Bután discutieron la frontera 24 veces en más de 30 años. Han llegado a un acuerdo básico sobre el intercambio de territorios, que incluye dar Doklam a China a cambio de que China le dé otros lugares a Bután. También hicieron la encuesta conjunta para delimitar adecuadamente el límite. India no debería tener nada que decir en dicho acuerdo. Sin embargo, bloqueó a Bután para firmar dicho tratado.