¿Parecía que Rubio realmente superó la carga de la cruz en el debate republicano de ayer?

Muy buena observación. Sí, Rubio es “falso-lite” en lugar de falso falso, como Hillary o Cruz. Y por falso, quiero decir complacer en el caso de Hillary, y ser melodramático exagerado en Cruz ‘.

Rubio no ha evangelizado tan sutilmente su candidatura desde que llegó a los estados del sur. Ahora, él menciona la oración y a Jesús como si estuviera en el campamento bíblico.

Alguien debe haberle dicho a Rubio que no era lo suficientemente religioso para los evangélicos, como si Ted Cruz tuviera ventaja sobre él por esa razón. No, Rubio difiere de Cruz en la medida en que, al menos hasta que asumió este nuevo tacto, parecía el más genuino de los dos.

Para obtener más información sobre este y otros temas clave en las elecciones de 2016, vea mi libro GRUMPY OLD PARTY y ¡cuénteles a sus amigos! Disponible en rústica, tapa dura, Kindle, Nook, y descargable al instante en la aplicación de su teléfono inteligente. ¡Aquí está el enlace!

http://www.amazon.com/GRUMPY-OLD…

No podrías estar más equivocado. Trump no está aprovechando el miedo a los musulmanes, los extranjeros ilegales o cualquier otro grupo. Lo que Trump enfatiza es que la corrección política desbocada está matando a este país. La PC está impulsada por el miedo a las críticas de las instituciones establecidas y por las amenazas de acciones legales de nuestro gobierno actual

Los estadounidenses estamos hartos de eso y Trump lo dice. Cuando Trump habla, está diciendo que NO dejaremos que el miedo controle más nuestras acciones. Lo que Trump dice es que con él como presidente nos defenderemos y ya no nos disculparemos por las acciones de Estados Unidos.

Contrariamente a su opinión, ¡Trump es el candidato sin miedo!

Tanto Cruz como Rubio parecían jugar mucho la carta de dios, incluso más de lo habitual. Estoy seguro de que estaban jugando para los evangélicos de Iowa; Me pregunto si disuadió a más votantes seculares.

Da miedo pensar que un candidato que respondió diciendo: “Encontremos soluciones seculares a problemas seculares” caería como una piedra en las encuestas. O tal vez no, fuera de las primarias republicanas / asambleas en ciertos estados.

More Interesting

¿Cuál sería el resultado probable si Estados Unidos decidiera atacar tanto a India como a China?

¿Hay alguna oportunidad de arbitraje en el comercio de Ethereum entre China y los EE. UU.?

Esta mañana, Trump tuiteó que China no ayudará con Corea del Norte. ¿Parece paranoico?

¿Los historiadores documentarán la carrera presidencial de Trump en 2016 como el último suspiro del patriarcado blanco directo en Estados Unidos?

Republicanos, ¿por qué su candidato perdió las elecciones estadounidenses de 2016?

¿Cuáles son las implicaciones de seguridad nacional de la inversión estadounidense en China?

¿Donald Trump está considerando seriamente el incumplimiento de la deuda nacional? ¿Puede su plan de recomprar la deuda por debajo del valor nominal nos perjudica más que la deuda misma?

¿Qué está sucediendo en China ahora que está afectando tanto al mercado estadounidense?

¿Es China la nueva América?

¿Qué tan probable es que el RNC redirija el respaldo financiero de Trump a los candidatos republicanos?

¿Cómo ha sido afectado el partido republicano en Colorado por la controversia de los delegados de Trump?

¿Por qué Donald Trump está poniendo tan nervioso al establishment republicano?

¿Los estadounidenses se sentirán moralmente avergonzados si su presidente usa el acuerdo de Una China para amenazar a China por intereses económicos, como renunciar a alguna deuda?

¿Es cierto que EE. UU. Ha tomado un préstamo de China anteriormente?

¿Por qué los traductores e intérpretes legales chinos certificados por los EE. UU. Son importantes para litigios relacionados con corporaciones chinas?