La “ayuda” y el “desarrollo” son herramientas políticas para mantener el dominio del receptor. Creo que la AOD es un préstamo y no es gratis. Básicamente es un préstamo a largo plazo pagado con intereses, solo otro negocio como de costumbre. Desde la perspectiva del desarrollo, es otra forma de ‘desarrollar’ una nación, porque el destinatario devolvería el dinero con intereses.
¿Se considera como un gran favor? No lo creo, es lo de siempre.
En aquel entonces, Japón utilizaba sus préstamos como apalancamiento de herramientas políticas para China, al suspender sus préstamos en 1989 (accidente de la Plaza de Tianmen) y 1995 (prueba nuclear de China).
- ¿Cómo puede China ganar contra Japón?
- ¿Por qué Japón todavía tiene princesas?
- ¿Por qué Estados Unidos está con Japón y está en contra de China?
- ¿Cuándo reanudarán China y Japón su relación diplomática como solía ser?
- Cómo saber la diferencia entre asiáticos de diferentes países como China, Japón, Corea, Tailandia, Mongolia, etc.
Desde la perspectiva de la economía política, se crea un préstamo para influir en sus receptores. Como Japón es una nación desmilitarizada, su AOD es una herramienta natural para expandir su interés geopolítico.
Por supuesto, como China ahora ha establecido AIIB, China ha desafiado el dominio de Japón en las industrias de préstamos para el desarrollo.