No puedes combatir el fuego con fuego, eso es solo un dicho. No se puede combatir las inundaciones con agua y no se puede combatir la corrupción con corrupción. Quizás puedas tolerar un poco de corrupción mientras luchas contra una corrupción más grande (aunque no estoy convencido), pero no puedes usar activamente la corrupción como eso.
La “corrupción” no es algo material que pueda aislar y controlar tan fácilmente. A ese respecto, es más difícil de controlar que el fuego o el agua. En teoría, podría usar grandes bloques de hielo para desviar una inundación o para contenerla. No es práctico, pero al menos es físicamente posible (el hielo se derretiría eventualmente, pero podrías ganar tiempo). En teoría, podría usar fuego controlado para despejar un límite alrededor de un área más grande que está bajo tormenta de fuego, y luego enfriar la ceniza con agua y esperar que no salten chispas y extender el fuego aún más. Es poco práctico, inseguro y en su mayor parte ineficaz, pero al menos es una estrategia concebible. Pero, ¿cómo podrías corromper a las personas e instituciones para combatir la corrupción? Suena como la propagación de enfermedades con el objetivo de aumentar la salud pública.
- ¿Quiénes son los diez líderes más corruptos, pasados o presentes?
- ¿Podría la corrupción prosperar sin regulaciones gubernamentales? es decir, ¿podría prosperar la corrupción en un mercado libre?
- Cómo usar la corrupción para combatirla
- ¿Qué debemos hacer ahora para eliminar la corrupción por completo?
- ¿Por qué las grandes corporaciones estadounidenses son tan corruptas?