¿Qué hace un gobierno cuando descubre que uno de los ministros más eficientes e influyentes tuvo un caso de corrupción en el pasado?

En el escenario actual no hay mucho que el gobierno pueda hacer, a partir de ahora parecen querer descartarlo. Esto permite que la oposición los golpee con el mismo palo anticorrupción y continuará hasta que haya una conclusión lógica en términos de “la ley sigue su propio curso”. Como es evidente, esto llevará tiempo, probablemente por más tiempo que el término de este gobierno. El problema con esto es que la oposición dentro de las filas de BJP obtendrá el viento de cola. Hay demasiadas voces descontentas ahora dentro de BJP desde (kiriti, shatru, yaswant a Jethmalani, shourie, etc.). Reducirán la credibilidad de este gobierno. Es muy difícil continuar descartándolo con un cargo de corrupción como este. las personas han tenido que renunciar por cargos menores antes. Pero luego, este gobierno / partido tampoco ha actuado durante el episodio modi iluminado (Sushma & Vasundhara) o el tema Vyapam (Shivraj Singh). Aunque este es un camino a seguir, pero definitivamente no es el mejor. Hay grietas, las cosas se romperán aún más.

Por otro lado, el Sr. Jaitley puede renunciar, esto permitirá que el gobierno / Partido tome el terreno moral. Y hacer el control de daños. Esto debilita el principal trío de centros de poder de (Modi, Shah y Jaitley). También permite a los otros que esperan en las alas ser parte del gobierno. En mi opinión, esta es la mejor opción posible, aunque no necesariamente lo mejor para modi

Casi todos los gobiernos evitan tomar medidas contra la corrupción a menos que alguien les apunte con un arma a la cabeza.

Hay muchas razones para esto, incluidos los hechos de que casi nadie es inocente y que las consecuencias de la acción anticorrupción son perjudiciales y costosas. Por lo tanto, probablemente pueda suponer que nada sucederá desde el punto de vista de una acción positiva. Puede haber alguna razón en un caso particular para que un político no sea elegible para ser confirmado en un determinado trabajo; Si es declarado culpable de un delito relacionado con la corrupción, esto puede evitar que sean elegibles.

Por ejemplo, puede ser indeseable nombrar a dicha persona para administrar una agencia de Desarrollo, donde la corrupción tendría demasiados efectos visibles, pero es posible nombrarlos para administrar Salud, Energía o Armas (Defensa), donde las prácticas corruptas son norma, y ​​donde los resultados son cuidadosamente ocultos por todas las partes con pocas posibilidades de descubrimiento ya que los beneficiarios son inmensamente ricos y bien capaces de controlar la información.

[A2A]

Depende del líder del gobierno (primer ministro) y de la cantidad de tarea que hizo cuando eligió a sus ministros.

El Sr. Modi es un hombre que hace bien su tarea y está seguro de que el Sr. Jaitley está limpio.

Puede leer Jaitley, como Singh, este artículo de Ramachandra Guha en Indian Express para conocer la verdad sobre Arun Jaitley en la estafa DDCA.

More Interesting

¿Por qué la corrupción es tan alta en Asia?

¿Por qué los políticos indios afirman que los partidos de oposición son corruptos con pruebas pero no presentan una FIR en su contra?

Política de izquierda: ¿Es mejor un poco de corrupción y políticas económicas con visión de futuro que cero corrupción y políticas izquierdistas? ¿Por qué?

Como africano, ¿le resulta frustrante que a pesar del potencial de la gente, los líderes electos en su mayor parte hayan sido tan corruptos?

¿Cómo puede una nación pequeña como Nauru ser tan corrupta?

¿Cómo esperan los indios que el gobierno frene el dinero negro cuando la mayoría de los políticos son corruptos?

Cuando la corrupción en los juegos es un problema nacional, ¿por qué el partido del primer ministro Modi intenta detener a su legislador para que no diga la verdad? ¿BJP es más grande que la corrupción?

Con su gente talentosa y una religión nacional unificadora, ¿por qué el gobierno de Pakistán es tan inestable?

¿Está la juventud preocupada por la corrupción?

¿Tiene la India la forma más sofisticada de sistemas corruptos en sus oficinas gubernamentales?

¿Qué es la corrupción judicial y la protección local a la independencia de un juez en China?

¿Qué debe hacer un funcionario honesto del gobierno si se le ofrece un soborno?

¿Es Jagan realmente un político corrupto? Si es así, ¿por qué el gobierno sigue mostrando empatía hacia él?

¿Por qué Pakistán todavía está tan corrupto incluso con los recientes gobiernos democráticos aparentes?

¿Quién es el político más arrogante en la India ahora?