Después de la Guerra de los Seis Días, ¿por qué Israel tomó los territorios en disputa?

Fue un error.
Cuando Israel ganó la guerra del 67 ‘, no hubo intención previa o inmediata de aferrarse a los territorios. Por el contrario, el gobierno (bajo Eshkol) inmediatamente dejó en claro que estaba dispuesto a devolver todos los territorios ganados, para un acuerdo de paz completo. También confirmó la resolución 242 de la ONU que se aprobó poco después de la guerra, pero insistió en su derecho a lograr una paz duradera con sus vecinos como un beneficio de la guerra que la forzó.
Esa esperanza pronto se dejó de lado, con el advenimiento de la convención de Jartum de la liga árabe que aprobó la famosa resolución de ‘3 no’. Una de las negativas fue: no hay tratados de paz con Israel.
Luego vino un destacado Rabi de la facción religiosa del movimiento sionista: Rabi Cook. Hijo del ex jefe Rabi durante el mandato británico, creía fervientemente en los atributos mesiánicos de Israel, y la victoria inverosímil de la guerra de los 6 días llevó a emitir un panfleto que pedía recuperar todas las tierras ancestrales de Judea y Samaria. como presagios de la venida del Mesías.
Este llamado galvanizó un seguimiento significativo, que se unió más tarde en un movimiento político ‘Gush Emunim’ (que significa – Grupo Fiel). Este fue el movimiento que en 1974 se hizo cargo de un pequeño movimiento secular que se lanzó en 1968, instando a retener las tierras tomadas en la guerra por razones de seguridad. Ese movimiento pronto se transformó en un movimiento religioso para asentar las tierras bíblicas.
Todos los gobiernos israelíes hasta 1978 se opusieron y bloquearon este movimiento, y solo permitieron puestos de avanzada cuasi militares en los territorios ganados después de la guerra. Las escenas de colonos forzados (pero no violentamente) retirados de los asentamientos ilegales fueron un tema de noticias de grosella durante la mayor parte de la década de 1970. Las únicas acciones activas que tomó el gobierno fueron anexar toda Jerusalén a Israel en 1969.
El problema de las intenciones perfectas es el deslizamiento resbaladizo hacia el abismo. Si bien los sucesivos gobiernos israelíes proclamaron su voluntad de devolver las tierras en un acuerdo de paz, la posición real se endureció después de la lucha casi incesante entre 1967 y 1974. Además de una guerra de desgaste prolongada y la guerra sorpresa del 73 ‘, hay cientos de ataques terroristas. sobre los civiles que endurecieron la visión del público israelí de la OLP como un punto de partida para las negociaciones, y después del fiasco de 1975 del racismo del sionismo que califica a la ONU, la ONU como agente honesto fue una litera.
Cuando la derrota aplastante del partido laborista se produjo en 1977, el público israelí estaba listo para un cambio de política. El cambio fue permitir asentamientos limitados en tierras públicas en Judea y Samaria y Gaza, en base al hecho de que técnicamente no están ocupados (y no hay a quién devolverlos) porque ningún soberano legítimo gobernó allí desde el Mandato (anexión de Jordania). de Cisjordania en 1948 solo fue reconocido por el Reino Unido y Pakistán).
Este controvertido movimiento preparó el escenario para el lamentable enredo de estos días.
Ben-Gurion, el padre fundador de Israel, le suplicó al gobierno y fue tan lejos como para expresar su opinión en la radio nacional: devolver a Cisjordania y Gaza de inmediato, incluso a la ONU. Ben-Gurion siempre pensó que gobernar a todos los árabes al oeste del Jordán será la ruina de Israel. De hecho, cuando las FDI tuvieron la opción a fines de 1948 de hacer retroceder al ejército jordano y asumir el control de Cisjordania, recordó la retirada del ejército. Él vio eso como una responsabilidad imposible con nada más que desventajas.
Lamentablemente, fue en sus últimos años y los responsables políticos ignoraron su consejo.