¿Quién crees que es más carismático e influyente: Obama o Putin?

Obama y Putin difieren mucho en personalidad e influencia.

Obama es un orador experto con una presencia y humor carismáticos, alguien que sabe qué decirle a un grupo de personas para que les guste. Sin embargo, es solo una habilidad de oratoria, no una habilidad gubernamental real, es decir, puede hacer que personas como él (o los EE. UU.), Pero no sabe cómo hacer nada más. Obama es un presidente muy débil, siempre lo fue, y tiene un montón de personas a su alrededor, que dirigen toda su administración con él al margen. A este respecto, es muy parecido a George W. Bush, un simple testaferro, no un tomador de decisiones, por lo que la administración Obama continúa con las mismas políticas que la administración Bush-Cheney. Como resultado, muchos expertos políticos críticos han llamado a Obama una “pegatina sonriente” puesta en la política de Bush-Cheney.

Putin comparte el rasgo del humor con Obama, y ​​sabe cómo presentarse ante su propia gente en Rusia, pero eso es todo. Putin no es un orador, no alguien que aprendió a hablar sin problemas o dar buenos discursos, pero es un pensador increíblemente astuto y un gran estratega. Trabajó a través del poder ejecutivo y sabe muy bien cómo dirigir un gobierno. Putin, por lo tanto, es muy influyente dentro de su propio gobierno y en el extranjero, toma decisiones y dirige a las personas.

Tal vez se pueda resumir en la oración “Obama es un político, Putin es un líder”, lo que significa que Obama nunca aprendió a manejar nada, aprendió en la universidad y luego ingresó en la “profesión parlante” (político), mientras Putin trabajaba. como oficial de inteligencia y alcalde, aprendiendo a manejar las cosas. En cuanto a sus discursos: los discursos de Obama suenan geniales, pero son huecos y sin significado. Putin habla mucho menos, pero cuando dice algo, es importante y será mejor que escuches.

Nadie en el mundo entero duda de que el poder en Rusia se encuentre dentro del Kremlin, y que la élite financiera rusa (oligarcas) quede al margen, lo cual es el trabajo de Putin. Del mismo modo, las personas dentro y fuera de los EE. UU. Saben que el poder en los EE. UU. Recae en la élite financiera (Wall Street, George Soros, los hermanos Koch, los cabilderos, …) y que el Congreso y la Casa Blanca son simplemente sellos de goma y representantes – algo que Obama nunca cambió (o incluso trató de cambiar).

Mientras Putin tiene el control total del país del que es líder, el presidente Obama es una de las muchas entidades políticas con control compartido del gobierno de los Estados Unidos. Su poder después de las elecciones de 2010 se redujo. Se basa en actos de publicidad o actos bipartidistas amplios de poca sustancia para gobernar. El poder del presidente es grande en política exterior, pero en política interna no puede promulgar ninguna legislación sin la cooperación de personas en la Cámara y el Senado que se oponen totalmente a sus políticas.
Mientras que el Partido Rusia Unida de Putin, Logo Above, controla el 52% de la Duma, el órgano que legisla, aprueba a los primeros ministros, pregunta sobre los gobiernos y generalmente refleja el apoyo político público:
El partido del presidente Obama controla solo el 46% de la Cámara. Su partido no puede originar proyectos de ley de ingresos sin la ayuda de la otra parte, no puede elegir al orador e influir en el Comité de Reglas y el movimiento de los proyectos de ley sin la cooperación de la oposición. Efectivamente, cualquier programa proactivo está muerto, a menos que cuente con un amplio apoyo bipartidista. Además, pocos predicen que el partido demócrata retomará la Cámara en las elecciones de 2014, por lo que no existe la amenaza de un presidente fuerte en el futuro.

El partido de Obama actualmente controla el Senado, aunque no tener la rama de la Cámara significa que las políticas proactivas están muertas.

Todos tenemos nuestros prejuicios. Cada uno de nosotros hemos traído nuestros propios prejuicios a la mesa.

Soy estadounidense y holandés, y puedo decir que en los Países Bajos, respetamos al presidente Obama, mucho más que a su predecesor en la Casa Blanca.

No confiamos en Vladimir V. Putin.
Personalmente, creo que el comportamiento de Putin con respecto a Ukrayina es que Putin está haciendo los primeros movimientos para recuperar lo que yo considero como el “antiguo Imperio Soviético”. No estoy solo pensando eso.

Entonces, en Europa, en los Países Bajos, Obama es más carismático.

Una respuesta imparcial es imposible, excepto de alguien que no sabe nada sobre los problemas … y esa persona no podría darle una respuesta de ningún valor.

Gracias por el A2A, Rostislav Solovyev. Espero que esto sea lo que estabas buscando.

Depende de a quien le preguntes. Creo que muchos intelectuales de centro izquierda encontrarían a Obama más carismático y están más influenciados por él. Obama es un intelectual, es un pensador y es un orador. No le gusta tomar decisiones precipitadas, si no tiene que hacerlo. Los críticos llaman al proceso de toma de decisiones de Obama una política de “esperar y ver”, pero eso no es exacto. Es más una política de “esperar y pensar en ello”, y ciertos grupos encuentran esa política insatisfactoria. Llaman a Obama “débil”, por tratar de construir coaliciones, en lugar de explotar (aunque él también hace mucho de eso).

Por otro lado, algunas personas no tan inclinadas hacia la izquierda, menos que intelectuales, se identificarían más con Putin, que es antiintelectual, matón e imperioso. Este grupo parece favorecer el poder militar sobre la diplomacia, todo el tiempo. Si bien en realidad es un gerente y líder capaz, Putin también me preocupa: tiene la marca de un dictador, con el potencial (y la aparente ambición) de reformar uno de los imperios más poderosos de la historia. Es carismático e influyente en la forma en que lo han sido los dictadores poderosos del pasado. Mussolini, Hitler, Stalin. Lengua de plata y puño de hierro, metafóricamente hablando, por supuesto.

Los críticos de Obama a veces aplauden a Putin por sus acciones muy masculinas. Él viaja a pelo, ataca a otros países (¿preventivamente?) Para proteger sus intereses en esos otros países, y no se disculpa con nadie. “Obama debería ser más duro, como Putin”. La conclusión es que, para aquellos que están a favor de la idea de que tal vez Estados Unidos necesite tener su propia casa por un tiempo y dejar de ocupar el mundo entero por un cambio, Obama puede ser más atractivo. Y aquellos que piensan que Obama es un cobarde por tratar de evitar conflictos, Putin es probablemente más respetado. Aunque lo admito, “explotar” es más interesante que “formar coaliciones amplias”.

Interesante historia sobre Obama y Putin:

“El presidente ruso, Vladimir Putin, el jueves 22 de septiembre presentó decoraciones estatales a los rusos destacados. La ceremonia, como de costumbre, se celebró en el salón Catherine del primer edificio del

Kremlin Entre los premiados también había un amigo cercano del Presidente, Director artístico de la Cámara del violonchelista Sergei Roldugin.

Antes de que el músico recibiera la orden de Alexander Nevsky, habló con los periodistas y dejó en claro que ellos estaban con el presidente en reuniones para discutir varios temas, incluida la política mundial.

En particular, Roldugin dijo que la protección del presidente estadounidense Barack Obama “no se atreve” a dejarlo solo con Putin. Sobre esto en su Facebook, dijo el corresponsal especial del periodista “Komsomolskaya Pravda” del grupo del Kremlin, Dmitry Smirnov “.

Roldugin, el violonchelista reveló detalles de las reuniones entre Putin y Obama: la protección teme dejarlos en paz

Creo que Roldugin no tiene motivos para mentir.

Quién es Sergei Roldugin Sergei Roldugin

Ambos son tremendamente influyentes y ambos fueron nombrados Persona del Año por Tiempo en los últimos años.


Ambos son muy carismáticos

… pero cada uno a su manera.

Gracias por el A2A.

No necesitas carisma para ser efectivo si gobiernas con puño de hierro y operas más como un dictador como lo ha hecho Putin. Muchos conservadores, republicanos y partidarios del té afirman que Obama ha violado las leyes con su liderazgo, pero eso no se ha demostrado en los tribunales y no creo que haya hecho nada peor que GW Bush. De todos modos, los carismas de Obama son parte de lo que lo eligió, aunque históricamente en los Estados Unidos, el candidato presidencial más alto ha ganado casi todas las veces.

Para mí, al menos, Putin (independientemente de quién de ellos es más un buen tipo y quién es malo) parece una persona propia. Líder fuerte e independiente (o tirante). Y Obama, aunque fue MUY carismático en sus primeros cuatro años, ahora perdió todo su carisma y ahora parece una figura muy manipulada. Y sobre la influencia: Putin es influental por sí solo, mientras que Obama no es tan influental como las personas detrás de él.

Esta pregunta es extraña. ¿Es Putin influyente? Sí, es más influyente que Obama, no. Putin es un gran jugador en un escenario pequeño. Obama es un jugador ordinario en un escenario enorme. En cuanto al carisma, tal vez se vea emocionante para los rusos, pero sus videos lo hacen ver como el ex agente de la KGB que es.
[editado para agregar]
No considero a Obama especialmente carismático, pero Putin, para una persona occidental, no es carismático en absoluto.

Anoche, Kissinger estaba con Charlie Rose y lo que se destacó es que tiene mucho más respeto por Putin que por Obama.

Kissinger parece creer que Putin tiene una visión global de cosas muy parecidas a las suyas (pero desde un punto de vista diferente), mientras que Obama y su equipo son los que están cometiendo los errores.

Esta es la segunda aparición de Kissinger en Charlie Rose en la que argumenta que Putin fue humillado deliberadamente durante los Juegos Olímpicos de Moscú, que la actividad de la OTAN en las fronteras rusas es una provocación y que Obama no puede manejar las consecuencias predecibles.

Creo que hay algo así como el 80% de aprobación de Putin y el 30% de Obama.

Sin duda en mi mente; Putin Puede que no te guste, pero debes admitir que el tipo es efectivo.

Además, él no tiene un Premio Nobel de la Paz. Una buena indicación de que en realidad tiene cierto sentido político. Basta con mirar a los dos últimos ganadores de la Presidencia.

Obama no quiere ser influyente internacionalmente. Gradualmente, está volviendo a los Estados Unidos a su aislacionismo natural.

Cuando escucho a Putin, siento que es mucho más sensato, mientras que cada discurso que hace Obama (y los presidentes de Estados Unidos en general) siempre se siente con guión. No diría necesariamente que Putin es más carismático, pero ciertamente es respetuoso y se asegura de mantener esa imagen. También es el único líder en el mundo lo suficientemente valiente como para enfrentarse a los EE. UU., Lo que requiere algunas bolas y también ingenio para hacerlo correctamente.

¿Carisma? La marca de ‘carisma’ de Putin es claramente rusa, y atrae a ciertos segmentos demográficos que son homofóbicos / xenófobos / nacionalistas. Hemos visto este tipo de carisma muchas veces. Desde Mao Zedong hasta Almehjinadad y Sarah Palin manipulando las ansiedades y prejuicios de las personas que los encontraron carismáticos.

¿Influyente? Obama es el Jefe de Estado de la nación más poderosa económica y militarmente del mundo. Putin es el dictador de facto de un país en recesión en gran parte debido a las sanciones propuestas por Obama y adoptadas por nuestros aliados.

Mi respuesta sería el Sr. Putin. Pero también respeto mucho al Sr. Obama. Tiene que tomar muchas decisiones difíciles día tras día.

Putin es el hombre

¿A quien?
Parece que las mujeres y los expertos en lenguaje corporal tienden a encontrar a Putin más carismático.
China también favorece a Putin. Pero esa es otra historia.

Putin y Obama son dos personas diferentes que provienen de dos entornos completamente diferentes. Barack Obama era un orador de derechos civiles y activista comunitario antes de convertirse en presidente. Vladimir Putin fue el ex jefe de la KGB antes de convertirse en presidente. Barack Obama es carismático, sensible y afectuoso donde Putin es fuerte, autoritario e implacable. Barack Obama prefiere evitar una pelea siempre que sea posible y ha ganado el noble premio por la paz en su tiempo en el cargo, Vladimir Putin es un luchador que no tiene problemas para ejercer su poderío militar. Creo que, en general, Vladimir Putin es un líder más fuerte, tiene más experiencia en su posición y es más respetado / temido a nivel mundial en comparación con Obama. Dicho esto, creo que Vladimir Putin tiene objetivos muy cortos. Creo que Barack Obama mira el panorama general y el futuro al tomar decisiones y, en general, es mejor para la gente de su país que Putin para la gente de su país. Mientras que Obama terminó con las guerras, ganó premios de paz y está formando coaliciones entre naciones para luchar contra las amenazas en el Medio Oriente, Putin ha comenzado una guerra y sus acciones descaradas en Ucrania y puede ser responsable del comienzo de la Segunda Guerra Mundial.

Creo que Poopin, me refiero a Putin. Obama es un fracaso como presidente, y eso no es solo porque soy republicano. El es un mal presidente. Putin tiene mucho más éxito al mando de su país.

Bueno, Putin tiene una reputación que parece que no puede sacudirse, y Obama tiene una reputación que parece que no puede alcanzar …