¿Cómo ve en general el pueblo palestino el rechazo árabe del plan de partición de la ONU?

El 29 de noviembre de 1947, la Asamblea General de la ONU (AGNU), dominada por Estados Unidos y Gran Bretaña, decidió que tenía la autoridad para tomar algo que pertenecía al pueblo palestino, su tierra, y dárselo a las personas que iban a venir de muchos países a miles de kilómetros de distancia, con el fin de que estos recién llegados establezcan un estado que privilegiará los derechos de los recién llegados por encima de todos los demás, incluidos los propietarios indígenas de la tierra.

¿Cómo verían las personas enfrentadas con el robo de su tierra esta usurpación, esta negación de principios democráticos, esta negación de autodeterminación?

Lo que hizo la Resolución 181 de la AGNU fue dar el 56% de la tierra a los recién llegados que constituían el 33% de la población (muchos de ellos ilegalmente), el 75% de la costa, la principal fuente de agua dulce y el único puerto marítimo. El 67% de los habitantes indígenas recibirían solo alrededor del 43% de sus tierras.

Entonces, lo que tuvimos con la partición son los países cristianos occidentales, bajo los cuales los judíos habían sido perseguidos durante milenios que culminaron en el holocausto nazi, decidiendo mitigar su culpa haciendo que el pueblo palestino, que no había hecho daño a los judíos, pagara por el crímenes de estos países cristianos occidentales.

A los miles de refugiados judíos que siguieron a la Segunda Guerra Mundial, casi todos los cuales hubieran preferido venir a los Estados Unidos u otros países occidentales, se les negó la entrada, sobre todo debido a las demandas del movimiento sionista que quería que todos fueran a Palestina. El presidente Franklin Roosevelt había contratado los servicios de Morris Ernst en un esfuerzo por organizar la llegada de muchos judíos a los Estados Unidos, y los sionistas judíos lo denunciaron como traidor (era judío).

Obviamente, los palestinos ven el rechazo del plan de partición como ilegal. Pero hace mucho que acordaron aceptar a Israel en sus límites anteriores a junio de 1967, dejándolos con solo el 22% de sus antiguas tierras. Incluso eso, sin embargo, Israel se niega a ceder.

Otra cosa que debe tenerse en cuenta es que los sionistas tampoco aceptaron la partición. Lo aceptaron solo de nombre, con David Ben Gurion proclamando que tan pronto como fueran lo suficientemente fuertes se expandirían a todo el territorio de lo que se consideraba Eretz Israel, la Tierra de Israel. Lea el libro de la autora israelí, Simha Flapan, titulado: El nacimiento de Israel: mitos y realidades.

Como de costumbre, los israelíes pro se han apresurado a rechazar una respuesta que esperan que otros no vean. Hacen esto porque no tienen una respuesta honesta y objetiva que ofrecer.

Como cualquier cosa, varía.
Hay grandes diferencias entre la forma en que los árabes israelíes del centro o el norte del país lo ven frente a los árabes israelíes de Jerusalén Este frente a los palestinos de Cisjordania y Gaza.

Las opiniones tienden a oscilar entre lo que Ido Reif escribió anteriormente, que según mi experiencia es una visión minoritaria y el otro lado que ve el plan de partición como un plan ilegítimo implementado por colonialistas ilegítimos. Los árabes que vivían en Palestina veían a los británicos como nada más que una nación ocupante y, por lo tanto, no los veían como escritores para dictar fronteras o algo así.
Mi experiencia ha encontrado que este punto de vista es, con mucho, mucho más común que el declarado por Ido, pero esta es solo mi experiencia personal.

Si alguien sabe de algún estudio en profundidad sobre este tema, me encantaría verlo, pero me temo que solo puedo basar esto en mi experiencia personal.

Generalmente saben que estaba completamente justificado. Nadie realmente aceptaría un poder imperial, a miles de kilómetros de distancia, dando el 55% de su tierra natal, incluido el 85% de su tierra agrícola a inmigrantes europeos.

No puedo hablar de eso, pero puedo contarles sobre un caso específico que un maestro árabe me había contado durante su experiencia enseñando al respecto en la escuela:

Había mostrado el mapa del país como lo propuso el plan de partición. El área que designó para el país árabe independiente no solo incluía Judea, Samaria y Gaza, sino también grandes extensiones de Galilea, la llanura costera y parte del Negev al sur de Gaza. También incluía el área al oeste de Jerusalén, mientras que la ciudad misma debía haber sido puesta bajo control internacional, pero totalmente aislada del país judío, lo que significa que los judíos habrían tenido que recibir permiso de los árabes solo para entrar y salir del país. ciudad.

Me dijo que después de explicar todo eso, uno de sus alumnos levantó la mano y preguntó con incredulidad: “¿podríamos haber tenido todo eso, pero [nuestro] liderazgo todavía dijo que no ?”

Cuando le dijeron que era correcto, el estudiante sacudió la cabeza con pesar. “Somos unos idiotas”. Él dijo.

¿Qué inmigrantes “europeos”? … Judios vienen de Judea … Todo el mundo sabe que …

No importa el hecho de que hoy aproximadamente la mitad de la población son judíos sefardíes / mizrajíes … es decir, judíos del ME …

More Interesting

¿Se puede usar un laissez-passer de la ONU para ir a todos los estados miembros de las Naciones Unidas sin visa?

¿Qué naciones están tratando actualmente de convertirse en miembros plenos de la ONU?

¿Se encuentra la ONU obsoleta en el siglo XXI? ¿Sigue siendo relevante la organización?

¿Qué crees que son las columnas del ejército y las armas rusas que se colaron en Ucrania mientras los funcionarios examinaban los camiones 'humanitarios' en su mayoría vacíos que planean hacer en Ucrania?

¿Qué organismos / agencias / departamentos de las Naciones Unidas son realmente redundantes?

¿Qué es un discurso impactante de la Lista de Oradores Generales para la Asamblea General Modelo de las Naciones Unidas como delegado de Austria?

¿Qué es una estrategia del siglo XXI para construir la PAZ?

¿Por qué la OTAN o la ONU no intervienen cuando se mata a personas rohingya? Sin embargo, sí ayudaron a los yazidíes en Siria.

¿Vale la pena que India cabildee por un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU? ¿Está lista la India?

¿Es posible el desarme completo de todas las naciones, excepto las Naciones Unidas?

¿Es el proyecto de la Biblioteca Digital Mundial de las Naciones Unidas una mera copia de Wikipedia?

En la ONU, ¿quién vota realmente?

¿Es el papel del Presidente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas simplemente un papel ceremonial o tiene una responsabilidad real?

¿Qué idioma debo aprender si quiero trabajar para la ONU?

¿Qué dice el voto 'no' en la moción de la AGNU sobre el referéndum de Crimea sobre esos países?