¿Cómo desarrollar un país pobre?

Únete al primer mundo.

Solo hay una forma en que las economías de los países se desarrollan: con libertad económica, es decir: la libertad de invertir, establecer negocios, realizar negocios, celebrar y hacer cumplir contratos entre partes privadas y no temer a la corrupción gubernamental y la regulación diseñada para sacar a las personas del negocio es primordial para el desarrollo de cualquier nación.

Este hecho se conoce desde 1776 cuando Adam Smith publicó La riqueza de las naciones. En el trabajo de Smith, estudió qué causa que algunas naciones / economías se desarrollen y otras permanezcan pobres / estancadas y encontró algunos aspectos clave:

  1. especialización (educación, tercerización, asignación laboral, etc.)
  2. dinero sólido (baja inflación, tipos de cambio flotantes, sin controles de cambio)
  3. inversión (bajos impuestos sobre el capital, de modo que se pueda ahorrar dinero y se puedan realizar inversiones productivas)
  4. libre empresa y libre comercio (para que una nación pueda hacer negocios; importar lo que se necesita y exportar lo que es mejor para producir)
  5. Estado de derecho y paz (el crimen y la guerra son malos para los negocios)

La lección de Smith sigue siendo válida incluso hoy. De hecho, todos los países ricos (excepto los exportadores de petróleo, etc.) se enriquecieron trabajando en los mismos cinco puntos anteriores, mientras que ningún país tardó más de una generación en salir de la pobreza después de adoptar esas ideas. Entonces, este es un método 100% probado y verdadero para sacar a los países de la pobreza.

Hoy también reconocemos la importancia de tener instituciones de buena calidad. Las instituciones son el “cómo” de la historia: ¿cómo vas a mantener el estado de derecho ? ¿Con una fuerza policial profesional y un sistema de justicia o milicias caóticas?

Los 5 aspectos anteriores son el “qué”: qué deben hacer y ser los países. ¿Permiten que las personas establezcan negocios? ¿O los empresarios tienen que hacer cola para pedir permiso y besar las manos del gobierno?

Soy consciente de dos enfoques que han tenido éxito:

  1. El enfoque de “dormitorio” o “arbitraje fiscal”. El mejor ejemplo de esto es probablemente Luxemburgo, orgullosa casa de Amazon.com. La idea es proporcionar el mejor trato absoluto para las corporaciones basadas en acuerdos de “libre comercio” que le dan a sus corporaciones lo que más valoran en el mundo: un gran mercado de clientes ansiosos por comprar sus proyectos, sin tener que “comprar la vaca ”Pagando a la sociedad de la que se alimentan. Obviamente, si está desviando la riqueza creada en otro lugar, debe ser pequeño en comparación con su anfitrión.
  2. El enfoque social-mercantilista. Un sistema económico consiste en millones de clientes con necesidades insatisfechas que se encuentran con millones de ofertas de productos o servicios. Cualquiera que haya aprobado la química básica sabe que maximiza esta reacción al mejorar el ingrediente raro en esta mezcla. Los trabajadores tienen que ser lo suficientemente bajos en dinero para mantenerlos motivados para producir de manera eficiente, al mismo tiempo que se les paga lo suficiente como para poder consumir lo que producen. Obviamente, este sistema se rompe cuando hay un déficit comercial porque la brecha entre el salario de los trabajadores y los ingresos que las empresas están tratando de recaudar vendiéndoles a las personas que trabajan en este país es demasiado grande para superarla. Esta es la razón por la cual todos los países del primer mundo en la historia, lo suficientemente grandes como para no encajar en la categoría 1, se convirtieron en aranceles activos o restricciones comerciales en las industrias que los países en cuestión estaban tratando de desarrollar.

Tenga en cuenta que estamos en la cúspide de la 4ta revolución industrial, que puede terminar siendo la más grande hasta ahora. A medida que se acumula capital, la capacidad de las nuevas empresas para competir en las industrias existentes o satisfacer las necesidades de productos existentes disminuye, por lo que la brecha salarial entre los ingresos corporativos y lo que los miembros “no saciados” con consumo incremental disponible tiende a crecer, por lo que cada vez más intervención gubernamental es necesario por el lado de la demanda. También recuerde que cuando las personas reducen el consumo, básicamente pagan primero sus bienes raíces y luego consumen completamente de las corporaciones multinacionales, por lo que los “motores de crecimiento” de las pequeñas empresas son los más afectados en cualquier recesión.

Entonces, obviamente, se requiere el marco básico de la sociedad: derechos de propiedad, un sistema legal justo, infraestructura pública (carreteras y autopistas, por ejemplo), luego se debe crear una historia para saber de dónde viene la producción y de dónde proviene el consumo. y estos deben poder crecer en concierto con una sociedad que tiene las perspectivas de la derecha que aumentan la producción combinada con las perspectivas de la izquierda que aumentan el consumo.

La respuesta de Adam Smith de paz, bajos impuestos y una administración de justicia tolerable ha funcionado donde sea que se haya juzgado. Si eres Lee Kuan Yew, posiblemente puedas hacerlo un poco mejor, pero probablemente no seas Lee Kuan Yew.

  1. Acceda a mercados atractivos en condiciones favorables
  2. Movilizar el 15% del PIB o más en inversión productiva privada , especialmente esa inversión que permite a un país pobre insertarse en las cadenas de valor mundiales.
  3. Realizar inversiones estratégicas en infraestructura para que esa inversión sea productiva (electricidad, puertos, aeropuertos, carreteras, etc.)
  4. Invertir en educación y capacitación según las habilidades necesarias para que esa inversión sea productiva y reformar el sistema educativo para que responda mejor a las necesidades del sector productivo e insista en que revelen las tasas de colocación de los graduados.
  5. Garantizar una estabilidad macroeconómica razonable , como las tasas de inflación y las tasas de interés.
  6. Facilite un rico ecosistema de instituciones e instrumentos financieros mientras tenga un sector financiero bien supervisado
  7. Promover la innovación y el espíritu empresarial al tiempo que facilita que las pequeñas y medianas empresas hagan negocios.
  8. Alentar a los gobiernos provinciales y municipales a que sigan sus propias iniciativas de crecimiento económico en conjunto con sus sectores privados locales.
  9. Desafíe a cada grupo de la industria a idear estrategias de competitividad para reposicionarse en los mercados globales mientras participan en un diálogo público-privado receptivo.

Eso fue lo que funcionó en el pasado … Singapur, Irlanda, Japón, etc. etc. Lo que funciona en el futuro puede no ser lo mismo.

En primer lugar, los países “en desarrollo” no se están desarrollando, sino MANTENIDOS EN EL SUBDESARROLLO SOBRE PROPÓSITO E INDEFINIDAMENTE. La “ayuda” está diseñada para profundizar el desarrollo del subdesarrollo: favorecer las exportaciones de materias primas a las industrias que producen para los mercados de consumo del primer mundo a expensas de la fabricación de la pobreza y el subdesarrollo en el Tercer Mundo. El desarrollo / subdesarrollo debe ser juzgado por las estructuras económicas de cada país formadas a través de la Historia, y las instantáneas del momento de la evolución LA ESTRUCTURA DE LA PROPIEDAD son su retrato. Antes del desastre fabricado por el colonialismo europeo y que continúa a través de la frustración de la independencia del Tercer Mundo, las sociedades del Tercer Mundo actual pueden haber tenido “poco” desarrollo o desarrollo por sí mismas, pero no habían sido “subdesarrolladas” en sentido occidental. El círculo de acumulación doméstica nunca se ha cerrado, se ha impedido hacerlo a través de la intervención extranjera continua.

El mercado, al igual que todo, funciona en 3D, el tercero es el estrato de ingresos. El “progreso” no es para todos los estratos. Cada estrato superior resuelve sus propios problemas a expensas de empujar el siguiente inferior hacia abajo (verticalmente) o sobre el borde (horizontalmente). Es la lucha por acercarse al sol. Vea el resto en mi respuesta a mi propia pregunta aquí ¿Cuál es la explicación histórica del fenómeno de desarrollo / subdesarrollo?

Es bastante simple en teoría: traer algo cercano al estado de derecho. Si las personas se quedan con el dinero que ganan del comercio, comercian y ganan y la sociedad se enriquece.

Los países pobres son pobres porque, si una persona gana dinero con el comercio o el trabajo, un hombre con un trozo de papel o una pistola se lo quitará, por lo que pocos lo intentan. Luego, los lápices de los niños en la escuela son robados para la venta porque a la policía no le importa.

¿Cómo cambian los países sus formas? Bueno, se ha hecho en todo el mundo desarrollado, por lo que es posible. Vea mi próximo libro (publicación de finales de mayo) que puede reservar ahora http://ww.amazon.co.uk/The-Birth

En primer lugar, deberían tener libertad política. El segundo gobierno en el poder estará comprometido con el desarrollo y estará libre de la influencia de la clase capitalista. Luego encuentre formas de desarrollo mediante el método de contextualización. La experiencia de Corea del Sur, Taiwán y Etiopía de África es la mejor lección para otros.

Una solución simple: fomentar una tasa de natalidad y mortalidad infantil muy baja.

Automáticamente será más fácil alimentar y educar a la población, desarrollar y lograr muchas otras cosas con una tasa de natalidad baja y un crecimiento demográfico lento y la pobreza debería desaparecer en cualquier país en unas pocas décadas después de tener una tasa de natalidad baja y baja. tasa de mortalidad infantil.

Parece que casi todos los países del mundo que se consideran desarrollados tienen una tasa de natalidad por debajo del nivel de reemplazo o baja tasa de mortalidad infantil … y también parece que casi todos los países tuvieron problemas durante el período de tiempo en que la tasa de natalidad y la mortalidad infantil La tasa fue alta.

Creo que una buena estrategia para reducir las tasas de natalidad y mortalidad infantil es alentar el aislamiento social o la incomodidad. Parece que las redes sociales y otras tecnologías causan aislamiento social.

Las personas en la mayoría de los países desarrollados con bajas tasas de natalidad son más tranquilas, pasivas, antisociales, realmente no hablan con nadie, son hostiles, etc. Ese es el tipo de comportamiento que debe alentar para reducir las tasas de natalidad.

Hay muchas formas comprobadas de desarrollar un país pobre.

Puede crear fácilmente una lista de todos los países subdesarrollados desde 2000 hasta 2016 y analizar las medidas económicas vigentes en el momento para salir de la pobreza.

Se necesita tiempo para desarrollar un país.

Una lista similar de 1990-1999 también podría ser útil.

Una lista similar de 1980-1989 también podría ser útil.

Es muy difícil cambiar su estado de subdesarrollado a desarrollado.

Esta lista será corta.

Si usted es un funcionario del gobierno y está interesado en desarrollar su país, entonces debe mirar más de cerca a Brasil y Corea del Sur.

Por otro lado, si solo eres un tipo normal y no tienes una cuenta de corretaje y estás compartiendo el 0% de tu riqueza cada mes con las personas debajo de ti, entonces puedes abrir una nueva cuenta de corretaje en RobinHood o cualquier otra corredor de descuentos en línea con sede en los Estados Unidos de América.

Puede contratar fácilmente un administrador de cartera profesional para administrar su cuenta de corretaje de forma remota e invertir todo su efectivo sabiamente en los mercados de valores de los Estados Unidos de América, México y su propio país.