¿Cómo podría China desarrollar trenes de alta velocidad por delante de India, que tenía una red ferroviaria más grande hasta los años 90?

La respuesta corta: voluntad fuerte, toma de decisiones centralizada, Juegos Olímpicos de Beijing, tasa de crecimiento económico.

La respuesta larga:
Los japoneses construyeron e inauguraron el Shinkansen justo antes de los Juegos Olímpicos de Tokio de 1964. (Línea Tokaido). Eso fue en 1964. Avancemos rápidamente hasta 2001, China tenía la tasa de crecimiento más alta en las principales economías y fue premiada como sede de los Juegos Olímpicos de Beijing 2008. Los grandes eventos deportivos como los Juegos Olímpicos son plataformas ideales para mostrar la fuerza e influencia de su país (poder blando). (Delhi obtuvo una mejora importante en su infraestructura antes de los juegos de la Commonwealth de 2010)

Entre 2000 y 2012, China emprendió una expansión masiva de sus redes ferroviarias de alta velocidad (Mire el gráfico). Hoy lidera el mundo con la red ferroviaria de alta velocidad más grande con 16000 km s (construida en casi una década). La segunda red más grande está en España con 3100 kms . La suma total de las redes ferroviarias de alta velocidad en todos los demás países supera los 13000 kms. Aún menos que China.
fuente: UIUC RailTEC
Para agregar a esto, también tienen una red de ferrocarriles convencionales de larga distancia (como en India).

China tiene un plan a largo plazo con el tiempo de viaje desde Beijing como foco principal. (Círculos de tiempo de viaje como se muestra en el siguiente mapa 🙂

Por lo tanto, el plan es seguir construyendo redes HSR hasta que el tiempo de viaje desde Beijing a la ciudad más lejana del país sea de 24 horas. Mientras tanto, estas redes solo van a estimular aún más la economía a través del flujo de bienes y personas. Un plan ambicioso de tal escala se puede hacer en poco tiempo solo si tiene :

  1. La mano de obra para poner en el proyecto.
  2. La demanda de una red tan grande.
  3. La capacidad de adquirir tierras y obtener autorizaciones con demoras mínimas.
  4. La tecnología requerida.
  5. Una fecha límite en el futuro inmediato. (al menos para el inicio de la patada)

El tamaño de China, la demografía, el tamaño de la economía (gran poder de fabricación) explican los dos primeros puntos.
El estilo de gobierno chino explica el tercer punto. No hay 500 personas debatiendo sobre ” ¿lo necesitamos? Deberíamos centrarnos en otra cosa “.
Los Juegos Olímpicos de Beijing ayudan por el quinto punto.

Llegando al punto importante (4): Tecnología requerida:
Se les ocurrió un enfoque de 4 etapas para el problema:
Transferencias de tecnología en 4 niveles que satisfacen diferentes requisitos:
(Vea el diagrama con los detalles de la línea de tiempo)
fuente: UIUC RailTEC

Antes de 1997, el sistema ferroviario chino no era mejor que Indian Railways de todos modos. La velocidad media de los trenes rondaba los 45 km / h. La India estaba realmente por delante con alrededor de 50 km / h con trenes como Rajdhani y Shatabdi que mantenían constantemente 70-80 km / h.

Con el tiempo, China invirtió rigurosamente en tecnología ferroviaria de alta velocidad estableciendo centros de investigación (Academia China de Ciencias Ferroviarias (CARS)) y empresas manufactureras de propiedad estatal a lo largo del tiempo con el progreso en la transferencia de tecnología. Muchos de los modelos que se ejecutan en la pista se basan en los diseños iniciales de automóviles importados de compañías como Bombardier y JLR, por ejemplo (CRH1A y Bombardier Regina), (CRH2C y Shinkansen E2).

En este momento, China está experimentando el segundo auge de la expansión de la red ferroviaria de alta velocidad:


Ferrocarril de alta velocidad en China

Con su experiencia en el campo, hoy China ofrece construir redes ferroviarias de alta velocidad para otros países:

China y empresas estadounidenses se unen para enlace ferroviario LA-Vegas
China cierra primer acuerdo de tren bala en el extranjero con Indonesia
Ferrocarril de China realizará estudio ferroviario de alta velocidad en India – Xinhua
La red ferroviaria de alta velocidad de China está en la vía rápida mundial
Nueva ruta ferroviaria propuesta de Urumqi a Irán (hace dos días)
Equipo de ferrocarriles indios en China para el tren bala Delhi-Chennai
‘El tren bala Delhi-Chennai traerá innumerables dividendos para India y China’

El sistema ferroviario de la India en las últimas dos décadas no experimentó ninguna mejora importante en la escala tan visible para China. De hecho, el sistema ferroviario de alta velocidad fue una de las promesas electorales más discutidas por el nuevo gobierno en 2014. El
Indian Railways está agobiado por una enorme montaña de deudas y el actual ministro de Ferrocarriles anunció recientemente que la IED para el sector permitirá a las empresas extranjeras.
Un centro de investigación dedicado para estudiar la viabilidad del tren de alta velocidad en India se creó solo en 2014 en IIT-KGP.

IIT-Kgp pondrá los ferrocarriles en la vía rápida – The Times of India
Centro de Investigación Ferroviaria | Hogar

Actualmente, múltiples empresas están realizando múltiples estudios en múltiples rutas para su factibilidad.

Bienvenido a HSRC

La primera vez que China comenzó a hacer preguntas serias sobre la posibilidad de una red ferroviaria de alta velocidad entre Beijing y Shanghai, fue en la década de 1990. India lo está haciendo por Delhi-Mumbai ahora en 2010.

En lugar de saltar directamente a velocidades superiores a 350 km / h, sería mejor adoptar el plan de 4 etapas seguido por China. De esta manera, los dividendos de las velocidades crecientes se realizarán de manera más efectiva y el dinero se gastará con precaución durante el período de tiempo razonablemente.

Con suerte para 2030, habríamos cruzado 10000 kms de red ferroviaria de alta velocidad. Pero para que eso suceda, debemos seguir haciendo las preguntas correctas hasta que eso suceda.
Referencia para lecturas adicionales para HSR en India:
¿India necesita trenes de alta velocidad como los trenes franceses TGV?
Tren de alta velocidad: ¿Qué sistemas HSR existentes pueden considerarse fallas?

PD: ni siquiera he mencionado Shanghai Maglev.

Porque los indios no hacemos algo hasta que sea necesario o absolutamente necesario.

No alardeamos y gastamos dinero así como así.

Me encantan los trenes, he viajado en trenes en India (Rajdhani, Shatabdi, local, metro, litera, silla de auto, con boleto, sin boleto). Los trenes indios están realmente optimizados y utilizados con gran eficiencia.

También he viajado en tren por China, lo disfruté bastante (tren G también conocido como tren bala, tren K, MagLev), pero recientemente comenzó a pellizcarme el bolsillo. Son caros, muy caros.

A modo de comparación, lo que paga en la India y en China por alrededor de 1000 km de viaje.

270 INR – En India, solo asiento – 168 RMB en tren chino, asiento duro – que es 1623 INR

439 INR – Durmiente sin aire acondicionado – Los chinos no tienen durmiente sin aire acondicionado, no lo he visto hasta ahora.

1928 INR – Segundo AC Rajdhani- 333 RMB en tren chino, durmiente con CA – que es 3208 INR. Si elige una cama más suave en el segundo aire acondicionado chino, el precio será de 4912 INR.

(El tren chino no da comida, Rajdhani sí)

Y en el tren bala chino, el precio de 1000 km es (revisé Ximen a Shanghai)

449 RMB en segunda clase. (4325 INR) (El vuelo cuesta poco más que esto)

715 RMB en primera clase. (6887 INR)

1396 RMB en clase ejecutiva. (13447 INR)

El chino tiene una gran red de trenes, una increíble red de trenes bala. China tiene una red de trenes bala más larga que el resto del mundo combinado. Muy impresionante.

Pero, en India, ¿necesitamos trenes bala? Supongo que no, todavía no. Y no si son tan caros. Y los trenes indios funcionan con gran eficiencia, quiero decir que funcionan a su capacidad. Tren chino, medio vacío la mayor parte del tiempo.

Yo con Maglev y la bandera india en Shanghai, que van hasta 431 km / hora (el tren más rápido del mundo en servicio comercial regular). Fácilmente el orgullo de cualquier país (me encantó). Pero para una pista de 30.5 km de largo, gastó 1.2 mil millones de dólares, en 2002, y 72 millones de dólares en pérdidas anuales para operarla.

Lo más probable es que la respuesta para ambos casos sea política externa. Si bien la política interna de la India lleva más tiempo debido a su inversión en el proceso democrático, mientras que China ha adoptado el enfoque del sabio que conoce mejor a la ciudadanía (pregunte a Winston Churchill si ha sido un comentario sobre la gente común); En última instancia, en ambos países, las cosas se hacen.

La tensión de la India con Pakistán ha puesto a los trenes de alta velocidad al final de la lista. El dinero que podría haber gastado en HSR se destinó a portaaviones de mil millones de dólares de Rusia, sistemas de carreteras y aeropuertos, mientras que los rieles se ponen en modo de pausa / mantenimiento. El primero ayuda a preservar la integridad y la seguridad de la nación, mientras que el segundo mejora la eficiencia de las masas. Mantenga el bote a flote antes de obtener un motor más rápido.

mi respuesta a Trenes: ¿Por qué Estados Unidos e India no han mejorado sus ferrocarriles?

La decisión de China de promover HSR se basa en gran medida en 2 factores; facilidad de acceso al petróleo para alimentar la infraestructura del automóvil y probabilidad de perder la funcionalidad del gobierno en una situación de emergencia.

mi respuesta a ¿Por qué los trenes chinos se desarrollan rápidamente, especialmente para los trenes de alta velocidad que clasifican a la primera clase mundial, mientras que sus automóviles se han desarrollado lentamente?

Conclusión: el contexto dado de India y China ha influido en su elección en los esfuerzos de inversión en tecnología ferroviaria de alta velocidad. La política interna es definitivamente una influencia, pero si se requiere algo con urgencia, se hará; aunque con menos pensamiento para escuchar los pensamientos de todos. La parte superior necesita árbol hasta la parte superior. Para China, era una tecnología ferroviaria eficiente con menos aportes de sus ciudadanos. Para la India, fueron los portaaviones y las carreteras con más atención a las preocupaciones de sus personas, ya sea que se les presta atención o no.

El fuerte de China es la planificación, determinación, perseverancia e implementación.

Muestra en sus industrias dónde puede fabricar una amplia gama de teléfonos celulares, desde el iPhone hasta un teléfono económico y económico. Se muestra en su industria de armas, donde fabrica muchos aviones, cazas, aunque copias de los rusos, sus propios tanques, vehículos y misiles.

Entonces, lo mismo se demuestra en su red ferroviaria de alta velocidad.

China e India tienen diferentes sistemas de gobierno y objetivos gubernamentales. El gobierno chino tiene mayor poder en los asuntos internos que el gobierno indio. China podría movilizar muchos más recursos sociales que la India en muy poco tiempo. Esto significa que, una vez que el objetivo del gobierno sea el desarrollo económico, China puede crecer más rápido que India cuando otras condiciones son iguales. El ferrocarril de alta velocidad es solo un ejemplo de cómo China enfatiza la importancia de las buenas infraestructuras.