TEXAS:
No hay registro de armas, ni se requiere permiso para comprar una arma en Texas. Por lo general, no hay una tarifa adicional, más allá del precio de compra de la pistola. La excepción sería cuando las dos partes en una transacción privada utilizan los servicios de un FFL para transferir la propiedad de las armas de fuego. En ese caso, habría cualquier tarifa que cobra FFL, y no hay una tarifa fija para eso. Las tarifas tienden a costar entre $ 10 y $ 25 más o menos, dependiendo de quiénes son y dónde están.
Texas utiliza el sistema de verificación de antecedentes instantáneos NICS administrado por el FBI para las personas que no poseen un permiso para llevar oculto. A menos que no esté calificado para la posesión legal de armas (condenas por delitos graves, antecedentes psiquiátricos, afiliaciones conocidas a pandillas, etc.), ingresa a la tienda, elige el arma, completa el Formulario BATFE 4473, entrega su licencia de conducir u otro documento emitido por el estado identificación con foto y espere de 10 a 15 minutos mientras llaman su información a NICS. (Creo que ahora también se puede procesar en línea, en lugar de hacerlo solo por teléfono). Cuando se borra la verificación de antecedentes, usted paga el arma y se va con ella. Todo el proceso suele durar entre 15 y 20 minutos.
Si tiene una licencia de arma de fuego oculta de Texas (CHL), YA ha pasado por una verificación de antecedentes mucho más estricta que la requerida por NICS, por lo que NICS no participa en la compra. Cuando elige su arma para la compra, le entrega al empleado de ventas tanto su TDL como su CHL, completa el Formulario 4473, paga y se va con su arma. Suponiendo que sabe lo que quiere, el tiempo de entrada y salida depende de cuánto tiempo pase filmando la brisa con el vendedor … y eso depende totalmente de usted.
Lo curioso es que … desde que salí de California, compré muchas más armas de las que poseía cuando aún vivía allí, y a pesar de no tener que esperar 10 días, y a pesar de no tener que comprar versiones “Calfornia Only” emasculadas de esas armas , ninguno de ellos ha sido utilizado de manera criminal o almacenado de manera insegura. Ninguno de ellos ha saltado por sí solo y masacrado un patio escolar lleno de niños … y nuestra tasa de asesinatos es más baja que la de California …
Armas: Texas vs California
Tenga en cuenta que hay un 48% más de personas en California, pero California sufre un 56% más de asesinatos con armas de fuego que Texas. Del mismo modo, de todas las formas de asesinar personas, los californianos asesinan a personas con armas el 69% del tiempo, mientras que los tejanos asesinan con armas solo el 65% del tiempo. Esto indica que el californiano promedio tiene más probabilidades de asesinar o ser asesinado con un arma que el texano promedio.
Nadie sabe con certeza cuántas armas existen, de quién son y quién las posee, pero sí encontré una encuesta de 2001 que supuestamente desglosó la propiedad de armas por estado. Según estos números, los tejanos en su conjunto poseen un 45% más de armas que los californianos. Eso es armas totales, no armas per cápita. Por lo tanto, parecería que incluso con menos armas de fuego totales repartidas entre más personas, aún más son asesinadas con armas de fuego en California.
Si desglosa el número de asesinatos por arma de fuego por cada 100,000 personas, vemos la probabilidad de asesinato con armas de fuego en relación con el tamaño de la población. Esta es la probabilidad real de que seas asesinado con una pistola en ese estado. Con esta medida, vemos que su probabilidad de asesinato por arma de fuego es de 1 en 29,674 en California, en comparación con la menos probable de 1 en 31,348 en Texas.
Curiosamente, el área de crímenes con armas de fuego más violenta en Estados Unidos es, con mucho, Washington DC. Ningún estado se acerca en absoluto. Hay casi un orden de magnitud de más asesinatos con armas de fuego en Washington DC que cualquier otro estado. Su probabilidad de ser asesinado con una pistola en Washington DC es de 1 en 6.250. Washington DC es infame por su larga prohibición de la propiedad legal de armas por parte de ciudadanos privados, en violación directa de la Segunda Enmienda. Esta prohibición se levantó parcialmente hace un par de años, pero las restricciones a la propiedad privada de armas siguen siendo severamente limitadas.
En el otro extremo del espectro, la ciudad de Kennesaw, Georgia, ha tenido una ordenanza municipal desde 1982 que exige que todos los hogares posean al menos un arma y municiones para ello, con las excepciones razonables de personas con discapacidad mental, condenados religiosamente contra armas de fuego, y criminales conocidos. Su tasa de criminalidad general es la mitad del promedio de los Estados Unidos.
¿Por qué supones que es eso? Y no me den problemas de pobreza, inmigración y raza. Tenemos personas pobres, inmigrantes y personas étnicas en Texas también … probablemente en proporciones similares a las de California. Creo, y esta es una declaración muy generalizada, que la razón es un mayor sentido de responsabilidad personal entre los tejanos, tanto por su posición personal en la vida como por el papel del gobierno en sus vidas que entre los californianos. Confiamos en nosotros mismos con las armas porque no ignoramos la responsabilidad. Esta diferencia existe porque los tejanos siguen teniendo una desconfianza saludable hacia el gobierno dominante, mientras que los californianos lo acogen con beneplácito, renunciando a sus responsabilidades personales en el proceso. Una vez más, estas son declaraciones muy generales, y reconozco que hay muchos californianos que piensan como yo, pero simplemente están atrapados allí por circunstancias laborales y / o familiares e historia, y no es probable que abandonen el estado como yo lo hice.
De todos modos, pido disculpas por la caja de jabón, pero pensé que era necesario explicar por qué los tejanos, en general, tienden a ser mucho más libertarios que algunos otros estados sobre los controles en la compra de armas. No es lo suficientemente libertario (en mi opinión) en otras áreas, específicamente en el asunto de Open Carry, tanto de pistolas como de armas largas.
A modo de explicación, no soy un defensor abierto de rabioso, pero lo apoyo. Si tuviéramos el equipaje abierto, lo más probable es que ocultara mi pistola la mayor parte del tiempo. Simplemente estaría mucho menos preocupado por el ocultamiento perfecto en un día de 102º con 85% de humedad, o mientras conduzco, por ejemplo. Pero no tenemos una carga abierta aquí, al menos no todavía, y hay un ala estatista del partido republicano del estado que colabora con los demócratas para evitar que eso suceda. Con suerte, eliminaremos ese obstáculo en la próxima sesión legislativa (2015, nuestra legislatura solo se reúne en años alternos). En lo que respecta a las armas largas, no existe una ley en contra de llevar una pistola larga cargada a cualquier lugar donde se permitan armas de fuego, pero hay una ley en contra de la exhibición abierta de un arma de fuego de una manera que pretenda causar alarma … y ese es un estándar subjetivo directamente correlacionado con cuán apretadas están las bragas del observador sobre las armas de fuego, porque el observador decide qué causa la alarma, no la persona cuya intención está en juego. Puedo llevar una escopeta desde la cajuela de mi auto en el estacionamiento, a una armería a 20 yardas de distancia, con la intención de repararla, y no con la intención de causar alarma, pero para el idiota socialista que pasa, esa pantalla puede sea muy alarmante, y una llamada de “hombre con una pistola” se dirige a la policía local ……… y los socialistas AMAN cuando pueden imponer sus actitudes iliberales y represivas a otras personas, así que seré yo quien tome el camino para la tienda de policía local hasta que todo se resuelva, y no la persona cuya denuncia me hizo detener falsamente.
Entonces, en ese tipo de aspectos, Texas aún no es perfecto; pero es una MALDITA vista mejor, y MUCHO más sentido común que California, más particularmente con respecto al proceso de compra de un arma.
