¿Está Rusia predispuesta al autoritarismo, por qué?

¿Está Rusia predispuesta al autoritarismo, por qué?


predispuestos en ciertos períodos de la historia, pero no para siempre … En el tiempo en que los recursos, la industria y la tecnología eran escasos, era natural que se necesitara una regla más fuerte para hacer que las cosas funcionen en un país tan vasto, étnico y religioso diferente y tan mutuamente hostil. un clima tan hostil e inhóspito … Por ejemplo, en Canadá [que también es vasto y septentrional] toda la civilización fue iniciada por inmigrantes cuya forma de hacer las cosas se formó en WestEurope e incluso allí en Canadá, ahora todos viven solo en la frontera sur de el país [que tiene la misma latitud que Sochi, la ciudad más meridional de Rusia], mientras que los inuit canadienses locales en el norte no son tan capaces de mostrar liderazgo en la democracia liberal y el desarrollo tecnológico, ¿verdad? Los pequeños países escandinavos, aunque en el norte, aún tienen un mejor clima en comparación con Rusia y son PEQUEÑOS y uniétnicos …

Por lo tanto, la combinación de tamaño + clima severo + hostilidades de las tribus locales entre sí y diferencias entre ellas, todo eso resulta en dificultades para desarrollarse económica, social, educativa y políticamente y exige un impulso más fuerte para el desarrollo. Es como en las duras condiciones de guerra en el ejército cuando pierdes la batalla contra tu enemigo y contra la naturaleza dura y el invierno y el huracán, etc., en tal condición no puedes decidir si atacar por los liberales. y proceso democrático: en tal condición, se necesita un comandante autoritario y disciplina para hacer las cosas … Para hacer que un país como Rusia sea tan democrático como Europa, se necesita una sociedad, una industria y una economía mucho más desarrolladas y mucho más ricas que Rusia. tener hasta ahora …

Diría que solo los países musulmanes están permanentemente predispuestos para el totalitarismo debido a su ideología religiosa que no separa al estado de la religión: un país cristiano como Rusia no tiene esa predisposición religiosa porque, como en todos los países cristianos, el testimonio cristiano “ Da lo que es el [estado] de César a César y lo que es la [religión] de Dios a Dios ”funciona en la mentalidad rusa, por lo que la religión no se opone a la política estatal en Rusia, por lo que no hay obstáculos para la democracia en la ideología rusa, así que esas son condiciones naturales que mencioné en los primeros dos párrafos puede obstaculizar los procesos democráticos en Rusia y que [en algunos períodos de la historia] ha predispuesto temporalmente al país al autoritarismo …

Esto se basa solo en lo que he leído. Comenzando con el libro Pedro el Grande, está claro que Rusia siempre había estado “allá afuera” sola. Tipo de área de monstruos en el océano. Fue referido como “Moscovia”. Incluso con los poderes de un déspota detrás de él, Peter, que era francófilo o al menos un occidental, intentó arrastrar a Rusia por la barba al mundo moderno. La parte de la barba era literal. Impuso un impuesto a la barba, y también tenía equipos itinerantes que aplicaban la moda, donde los abrigos no podían ser más largos que la rodilla después de la moda de Europa occidental. Las patrullas harían la rodilla malvada y luego le cortarían el abrigo por la rodilla.

Teniendo en cuenta que Rusia a partir de 1918 todavía era un estado feudal con solo una pequeña parte de la población propietaria de su propia tierra, eso dice mucho sobre la mentalidad del ruso promedio. Después de la revolución, por supuesto, NADIE era dueño de su propia tierra y las que lo hicieron murieron de hambre sistemáticamente en la década de 1930, donde Stalin asesinó a 20 millones de kulaks en Ucrania y Bielorrusia.

Así que los rusos nunca tuvieron la oportunidad de acostumbrarse a la libertad. Cambiaron a los monarcas déspotas por un gobierno comunista igualmente despótico y opresivo y más asesino. La breve era anterior a Putin les dio una idea de la libertad, pero degeneró en una orgía de corrupción. Prefieren la seguridad de un régimen totalitario a la incertidumbre e inseguridad del capitalismo.

Piénselo como esta analogía: un hombre está sentado junto a una cálida fogata donde muere de hambre lentamente. Tiene que recoger comida todos los días solo para sobrevivir; sus padres lo hicieron y él lo está haciendo, y sus hijos si alguna vez tienen algo tendrán que hacerlo.

Luego oye un grito al otro lado del río casi helado. Es un viejo amigo que nadó cruzando el río unos años antes. Tiene una carreta llena de comida, una esposa y cuatro hijos gordos y un par de caballos para tirar de su cálida y cómoda carreta.

Él le dice a su amigo que todo lo que tiene que hacer es cruzar el río frío para obtener los mismos beneficios. Claro que es un tiro de mierda, pero los beneficios son grandes si aprovecha la oportunidad. Él va vadeando el río hasta los muslos y luego dice: “Naw hace demasiado frío y no estoy seguro de poder hacerlo”. Entonces regresa y se sienta junto al fuego.

ESO es Rusia. Su amigo representa a Polonia, Ucrania, Alemania Occidental, la República Checa y Hungry et al.