No puede haber una “sociedad perfecta”, e incluso si la hubiera, sería imperfecta , por dos razones:
- Los humanos mismos son imperfectos. ¿Cómo puede esperar que un grupo de personas imperfectas cree una comunidad perfecta? Tomemos, por ejemplo, la ley. La ley es el estándar de una sociedad subjetivamente “buena” o “mala”. ¿Existe algún sistema legal perfecto? No, y como humanos, hemos estado tratando de mejorar nuestro sistema legal durante miles de años. Resolvemos un problema y dos más aparecen como resultado de un cambio en la ley. ¿Qué pasa con otros sistemas en una sociedad? ¿Sistema político? ¿Sistema económico? Seguramente hay un sistema que resolverá todos los problemas en el mundo de hoy y creará una sociedad perfecta …
- Eso es exactamente lo que pensaban Karl Marx y Vladimir Lenin. Lo más cercano que la humanidad llegó a una sociedad perfecta fue la invención de la filosofía del comunismo. En el papel, el comunismo era literalmente la definición de una “sociedad perfecta”. ¿Qué sucede cuando se puso en uso? Las sociedades de corta duración que comenzaron de manera excelente, luego se fueron en una drástica cuesta abajo que resultó en la muerte y el hambre de millones. ¿Por qué pasó esto? Esto vuelve al primer punto.
1b. Debido al hecho de que los humanos son imperfectos, incluso si hubiera una sociedad perfecta en la que todos puedan vivir pacíficamente e igualmente, todos tengan la capacidad de vivir hasta sus muertes naturales sin disturbios si no lo desean, de alguna manera los humanos encontrarán una manera arruinarlo Eso se debe al hecho de que los humanos tienen diferentes necesidades y deseos, y cualquier regla que establezca un gobierno está destinada a satisfacer a uno pero a dañar a otro.
Por ejemplo, si un hombre cristiano radical y un hombre musulmán radical viven en la misma sociedad, y ambos odian a los infieles, y el gobierno solo puede apoyar a una de estas dos religiones, ¿cómo puede hacer de eso una sociedad perfecta?
- ¿Crees que el gobierno te protege y por qué?
- ¿Cuál es la diferencia entre la regla indirecta y la regla directa?
- ¿Cómo es ser pariente de un político corrupto?
- ¿Qué planes ha introducido el gobierno de Punjab para proporcionar agua a las zonas rurales?
- ¿Debería la democracia directa ser el objetivo de los países democráticos? ¿Es 'más democrático' que sus otras encarnaciones (por ejemplo, representativas)?
Sugiero dos obras clásicas de literatura que elaboran mi punto: 1984 por George Orwell y Harrison Bergeron por Kurt Vonnegut.