Buenos dias paul
Parece implicar que “una sociedad donde el honor es realmente importante” es inalcanzable.
Estoy en desacuerdo.
- ¿Cuáles son los diferentes sistemas de votación utilizados hoy para elegir a los funcionarios del gobierno?
- ¿Preferiría una democracia relativamente mala en lugar de una monarquía relativamente buena? Si prefieres la mala democracia, ¿por qué?
- ¿Cuál es la evidencia de que la democracia puede sobrevivir a largo plazo?
- ¿Es posible un sistema político global basado en Internet? ¿Sería mejor que un sistema representativo?
- ¿Cuáles son los temas más importantes en la política canadiense en 2011?
En la actualidad, nuestra sociedad no aprecia el honor porque la moralidad es un fenómeno de arriba hacia abajo y nuestros líderes son elegidos por sus partidos políticos cuando prueban que renunciarán al principio y sacrificarán el honor en beneficio de su partido.
El proceso es circular:
- Los candidatos a cargos públicos no pueden montar una campaña viable sin el patrocinio del partido, por lo que obtienen el patrocinio al aceptar los términos de un partido.
- El partido, seguro de la lealtad de sus candidatos, atrae a los donantes porque puede prometer que sus candidatos apoyarán los objetivos establecidos por el partido, es decir, las metas de los donantes.
- De los donantes, las partes obtienen los recursos que necesitan para atraer candidatos atractivos y vincularlos a la voluntad del partido.
Este ciclo hace que los partidos políticos conduzcan a la corrupción. Cumplen su compromiso con sus donantes eligiendo políticos en los que se pueda confiar para promulgar las leyes e implementar las políticas que los donantes desean. Los políticos así seleccionados son los menos respetuosos de nuestros ciudadanos, pero son las únicas opciones disponibles para el pueblo estadounidense en nuestras llamadas elecciones “libres”.
Tendremos una sociedad moral tan pronto como ideemos un proceso político en el que los candidatos para los puestos de gobierno sean elegidos por sus pares. Mejorará la moralidad porque, cuando las personas seleccionan a los candidatos entre ellos, examinarán el carácter y los hechos de los aspirantes ANTES de convertirse en candidatos.
Claramente, hacer arreglos para que las personas seleccionen candidatos entre ellos requiere que pequeños grupos de personas seleccionen lo mejor de su número. Los seleccionados están agrupados de manera similar y, de nuevo, eligen lo mejor de su número para avanzar. La repetición de este proceso crea una pirámide donde los que avanzan son examinados cuidadosamente, muchas veces, por personas que también buscan el avance (también es más rápido que la campaña extendida que actualmente soportamos).
Cuando elegimos a los funcionarios públicos utilizando un proceso que favorece lo mejor de nuestra gente, y cuando las mejores personas son las más avanzadas, los que buscan cargos públicos valorarán las cualidades que caracterizan a las mejores personas. Dado que la moralidad es un fenómeno de arriba hacia abajo, tomarán sus señales de aquellos que desean emular y la comunidad tomará sus señales de ellos.
No llamaría a tal proceso timocratico. No necesitamos otra palabra para confundir aún más el panorama político. Yo lo llamaría democrático. Permite que todos y cada uno de los miembros de la comunidad participen en el proceso político en toda la extensión del deseo y la capacidad de cada individuo.
Fred Gohlke