¿Por qué Israel se opone a una solución de dos estados?

¿Por qué Israel se opone a una solución de dos estados?

No lo hace. 🙂

Mucha gente se sorprendería al saber que la gran mayoría de los israelíes apoyan una solución de dos estados por la cual dos países para DOS personas viven codo con codo. en paz : una Palestina que es la patria nacional del pueblo palestino , y un Israel que es la patria nacional del pueblo judío .

El secreto mejor guardado en los medios mundiales es que cuando Israel habla de una solución de dos estados y cuando los palestinos hablan de una solución de dos estados, ¡están hablando de dos animales completamente diferentes!

Israel siempre se refiere a “dos estados para dos pueblos”; los palestinos (de todas las persuasiones) nunca lo hacen.

La solución de dos estados de Israel se refiere a:
1. Israel como la patria del pueblo judío
2. Palestina como la patria del pueblo palestino

La solución de dos estados de los palestinos se refiere a:
1. un nuevo estado palestino libre de judíos en Cisjordania y Gaza
2. Palestina ocupada (= un estado actualmente llamado Israel) con ciudadanía automática para 5 millones de árabes palestinos (= demanda no negociable llamada “Derecho de retorno”); Una vez que alcance una mayoría árabe total, este segundo estado se fusionará con el estado palestino en Cisjordania y Gaza.

Tanto la Autoridad Palestina / Abbas / Abu Mazen / Fatah / OLP / Hamas en Cisjordania como Hamas en Gaza diariamente declarar a su pueblo en árabe (pero no al mundo exterior en inglés) que el nuevo estado palestino sería el “próximo paso” en el plan en curso para “liberar a toda Palestina”, para “reclamar el área que actualmente se llama Israel “… .. TODO Israel se considera” territorio ocupado “.

La posición oficial de los gobiernos palestinos tanto en Cisjordania como en Gaza de acuerdo con sus convenios oficiales , sus declaraciones diarias , sus medios oficiales , sus planes de estudio y sus acciones diarias es que todo Israel es “territorio ocupado” y debe ser ” regenerado’.

Tanto la Autoridad Palestina como Hamas declaran diariamente a su pueblo en árabe (pero no al mundo exterior en inglés) que nunca aceptarán la existencia de un estado judío en ningún lugar de la zona y, por lo tanto, nunca aceptarán NINGUNA frontera. Es por eso que han rechazado TODAS las ofertas en los últimos 69 años y actualmente dicen que continuarán haciéndolo para siempre . Esto se afirma clara y regularmente. En árabe. No en ingles

En consecuencia, el día en que Israel retire a sus militares de Cisjordania, Hamas se hará cargo como lo hicieron en Gaza (ver encuestas recientes sobre los partidarios de Fatah vs. Hamas). La Autoridad Palestina se disolverá oficialmente, las elecciones irán a Hamas, y Cisjordania se convertirá en una casa abierta para todos los grupos terroristas yihadistas islámicos y salafistas, incluido ISIS , que ya está ganando terreno tanto en Cisjordania como en Gaza. una seria amenaza, no solo para Israel sino para toda el área.

Es por eso que muchas personas que no están a favor del establecimiento de un nuevo estado palestino con el liderazgo actual en realidad apoyan plenamente una solución de dos estados. que acepta la existencia de Israel!

El 51% de los palestinos y el 59% de los israelíes respaldan la solución de dos estados, a pesar del estancamiento reciente en el proceso de paz, según una encuesta realizada por el Centro Palestino de Investigación de Encuestas y Encuestas (PCPSR) y el Instituto de Democracia de Israel (IDI) ) La encuesta indica que la mayoría apoya a dos estados, pero no en negociaciones anteriores

La mayoría de los israelíes apoyan a dos estados.

Quieren la totalidad de Cisjordania, que incluye muchos lugares importantes para la historia bíblica.

No pueden estar abiertamente en contra de lo que se han suscrito. Pero si hablaran en serio, habrían hecho lo posible para fortalecer las diversas autoridades palestinas en lugar de socavarlas. En cambio, cada acción de los intransigentes se atribuye a esas autoridades.

No están leyendo las lecciones correctas del crecimiento del extremismo islámico. Se utiliza como otra excusa para una línea dura, en lugar de una tendencia que será fatal para Israel a menos que se comprometan ahora con cualquier régimen que exista.

Israel no confía en los líderes palestinos. Abbas aún mantiene la posición de que Israel no tiene derecho a existir. Abbas ve todo el territorio ocupado de Israel. Y Abbas es el moderado.

Entonces, ¿por qué Israel debería hacer un trato que no es realmente un trato?

En contraste, partes fuertes de Jordania y Egipto son confiables en sus acuerdos con Israel.

Según algunos de los comentarios, Israel está aceptando una solución de dos estados con la objeción de los palestinos. La especulación me dice que Israel no renunciará a los acuerdos de Cisjordania. Me doy cuenta de que muchos fanáticos en Israel quieren que Cisjordania y otras áreas sean territorio israelí. Siento (mi corazón) que Israel necesita abandonar Cisjordania, construir un gran muro (más fácil que México). Recuerde que hay muros israelíes en toda Cisjordania. Entonces, la solución de dos naciones sería viable si Israel incluyera tecnología y capacitación para ayudar a un estado palestino a progresar en una dirección positiva para su gente. Suena como un sueño imposible pero ¿por qué no? Creo que necesitamos escuchar más de los palestinos y otros musulmanes que han vivido en Israel durante muchas décadas. ¿Qué tipo de vida tienen? Si son positivos, deberían ser parte de un proceso de paz, si no, entonces déjenlos hablar. PD: cualquiera que no entienda que los radicales islamistas siguen luchando contra las Cruzadas está muy equivocado.

Israel no se opone a una solución de dos estados. Ya expulsó a los israelíes de Gaza para dejar espacio a los árabes. Actualmente hay más de cinco estados palestinos. El objetivo árabe es hacer que Israel, el país más pequeño del Mandato, desaparezca por completo.

Parece que quieren ocupar todo el territorio y expulsar a la mayor cantidad posible de los demás. Debemos recordar que el país en general es muy pequeño y ha absorbido una gran cantidad de inmigrantes en relación con su tamaño. La expansión natural de la población en cualquier país crea la necesidad de viviendas y servicios. Parecen haber decidido hace mucho tiempo que establecerse en tierras “en disputa” resuelve el problema de la vivienda al tiempo que expulsa al menos a algunas de las personas con las que de otro modo tendrían que compartir el espacio.

Un estado tiene derecho a comprar armas. Tiene derecho a formar un ejército. Tiene derecho a albergar ejércitos extranjeros. Israel no puede permitirse vivir con el temor de un ejército palestino o panárabe fuertemente armado al lado.

Como dijo Benny Begin, los líderes árabes no están interesados ​​en una solución de dos estados, están interesados ​​en una solución de dos etapas . Primero para crear un estado árabe al oeste del Jordán, y luego usar ese estado como base para eliminar por completo a Israel. Bibi Netanyahu dice que está a favor de una solución de dos estados, pero no siempre que parezca la solución de dos etapas que Benny Begin advirtió. Lo que significa, Bibi admite francamente, que no hay una solución de dos estados en ningún horizonte que pueda ver desde aquí.

Los líderes árabes tendrían que internalizar la idea de que Israel está aquí por derecho, como un estado judío; que Israel no va a admitir y acomodar a millones y millones de descendientes hostiles de sus enemigos de 1948 y 1967 como lo exige actualmente la parte árabe; y que cualquier acuerdo que cree un nuevo estado árabe en Palestina tendrá que ser el acuerdo final. No quedan más reclamos pendientes para justificar la próxima guerra o la amenaza de guerra. Ninguna de esas condiciones está a punto de cumplirse mañana. Especialmente no después de que John Kerry declaró (diciembre de 2016) que el estado árabe alcanzará las líneas de alto el fuego de 1967, dejando a Israel a nueve millas de ancho en el medio, a menos que los árabes estén de acuerdo en lo contrario.

Israel no se opone a una solución de dos estados.

  • Han estado constantemente tratando de negociar un camino para llegar allí.
  • Los palestinos se han negado a negociar o han violado los términos que acordaron.

No lo hace.

La postura del ministro de Relaciones Exteriores, Lieberman (y la de su partido) no es representativa de la política israelí.

Pésimo compañero de cama sin embargo.

Nuestro primer ministro, como representante del estado, no, pero creo que deberíamos hacerlo. Los últimos dos meses mostraron lo que deberíamos esperar si Hamas tuviera tanto poder en Judea y Samaria, como lo tiene ahora en Gaza. Permitir esto es suicidio.

More Interesting

¿Por qué el DNC rechazó inicialmente el lenguaje que indica que Jersualem es la capital israelí en la plataforma DNC?

¿Cómo pueden reconciliarse Israel y sus vecinos árabes?

Cómo entender la relación entre India e Israel

¿Netanyahu está haciendo que su país sea más o menos seguro por la forma en que actúa?

¿Quién fue primero, el pueblo palestino o los judíos en la tierra de Israel?

¿Algún pueblo árabe e iraní tiene alguna admiración por la nación de Israel y el pueblo israelí?

¿Qué podría haberse hecho para evitar que Hamas dispare un misil contra Israel cada 10 minutos en promedio en julio de 2014? ¿Alguien tiene la culpa aquí? ¿Por qué?

¿Los palestinos se unen a las FDI y se convierten en oficiales además de ocupar otros trabajos del gobierno israelí?

¿Debería el Estado de Israel repensar su política sobre los asentamientos?

¿Entiendes la política de Israel?

¿Cuál sería un compromiso justo para el Kotel en términos de asignación para el espacio de oración?

¿Qué piensa Israel del primer ministro Modi?

¿Por qué los cristianos conservadores son partidarios firmes de Israel?

¿Es Israel una dictadura con el partido Likud cerrando las elecciones de PM hasta 2023?

¿Los palestinos en los territorios ocupados tienen derecho (moral y legalmente) a la resistencia? ¿Por qué muchos occidentales consideran problemático su derecho, mientras que no se puede decir lo mismo sobre el ANC de Sudáfrica y Nelson Mandela, por ejemplo? ¿Cómo difieren las dos luchas?