Si. La mala publicidad proviene de la ideología competitiva del capitalismo, eso es muy bueno en publicidad. El hecho es que la URSS pudo lograr tanto a pesar de las grandes catástrofes y pérdidas de la primera mitad del siglo, que las ventajas del sistema de comando eran demasiado evidentes. Así que la clase dominante en Occidente tuvo que asustar a sus subordinados con “males del comunismo”; de lo contrario, se enfrentarían a su propia revolución socialista, después de lo cual todos serían de clase media. Por supuesto que los ricos no pueden tener eso.
La prueba es que la URSS tiene una imagen mucho mejor entre las personas que realmente vivieron allí. Está aquí en Occidente, la gente lo odia.
Por ejemplo, vea la respuesta de Ezra Luckcock aquí en esta página: a los “historiadores” les gusta mencionar “millones y millones” de muertes y atribuirlas al “comunismo”, dejando esa impresión en los demás, sin entrar en detalles y sacar los eventos de contexto. . Sin embargo, con gusto ignoran muchos millones más de muertos debido a la incapacidad del capitalismo para enfrentar cualquier crisis.
- ¿Puede un político flip-flop y aún ser sincero?
- ¿Realmente necesitamos líderes?
- ¿Quién fue la persona menos calificada para postularse para un cargo en su país?
- ¿Qué pasaría si Estados Unidos lanzara una gran bomba no nuclear sobre Kim Jong mientras estaba en su capital?
- ¿Qué hizo Nelson Mandela que es tan genial? ¿Qué tiene de bueno él?
“Especialmente los estadounidenses”, dice, “que lucharon contra los regímenes denominados comunistas”. ¡Eso es tan divertido! ¿Quién les pidió que pelearan con ideología a través del océano? Es la élite la que protege su avaricia, nada más.