¿Qué pasaría si Estados Unidos lanzara una gran bomba no nuclear sobre Kim Jong mientras estaba en su capital?

Sin duda, sería un gran error. ¡Y el más grande del siglo de nuestra parte! Debido a que Corea del Norte tomaría represalias estratégicamente al atacar tres áreas clave en el FNSS de EE. UU. (Por razones de seguridad nacional) no le diría qué áreas, pero es un conocimiento común (para aquellos que solo necesitan saber) que si golpea estas áreas en Estados Unidos (con ciertas armas aéreas, en cierta época del año) eliminarás de manera efectiva más de dos tercios de los Estados Unidos.

El peor temor es que, independientemente de la ubicación de los activos y la tecnología, los sistemas defensivos son equipos al final del día, e independientemente de la mano de obra y el mantenimiento, se sabe que estos equipos son (degradablemente) susceptibles a elementos naturales durante este conjunto de meses.

Este agujero de seguridad fue revelado por primera vez por un accidente de satélite en 1970 en Canadá. Hubo un par más (accidentes que exponen lagunas de seguridad espacial) después de eso … Francamente, no tenemos una respuesta perfecta a un ataque si Corea del Norte decide responder a un ataque nuclear en su capital.

También es bien sabido que:

  • Los líderes de la brigada de misiles de Corea del Norte son conscientes de esta susceptibilidad, y en el pasado han optado por llevar a cabo ciertas pruebas dentro y entre estos períodos conocidos.
  • Eliminar a Kim Jong Un (y a toda su familia) no resolverá el problema.
  • Corea del Norte está mucho más preparada para una guerra nuclear que cualquier otro país del mundo. Y Estados Unidos no está preparado para un ataque contra su suelo y su población civil. Es por eso que el conjunto actual de armas (modernas) en Asia e India se está centrando en ser más rápido que la velocidad de la luz. Significado: apuntar y bombardear la patria estadounidense primero, mientras contiene su fuerza de asalto.
  • Corea del Norte (a pesar de la pérdida de ciudadanos inocentes) podría sobrevivir a un ataque a su capital.
  • Las armas y los sistemas defensivos de Corea del Norte no solo se concentran solo en Pyongyang, sino que están estratégicamente dispersos por toda la península.
  • Corea del Norte tiene un sistema de red diferente para sus regiones, y otro conjunto diferente para ciertas instalaciones militares clave, por lo que tendremos que lanzar al menos cincuenta bombas nucleares o más (todas a la vez) para eliminarlas. Es decir, los abrumamos o nos abrumamos. También significa eliminar casi diez millones de cabezas antes de que nos atrapen.

Ahora, ¿por qué querrías arriesgarlo todo por un aliado?

La acción hasta el momento para eliminar la mentalidad del cartel de este interrogador se ha visto frustrada por la administración rígida y la cultura arraigada de “ser el mejor”:

  • Es por eso que los generales Eric Shinseki y Stanley McChyristal comenzaron a hablar sobre la necesidad de cambiar la naturaleza de nuestro comando militar llevando su estructura al siglo XXI.
  • En respuesta a las observaciones de estos dos generales, Obama realizó un par de pruebas defensivas y terminó despidiendo a muchos generales (lacayos) en el ejército, para acomodar a nuevos pensadores como McChyristal. Pero McChyristal dio un paso en falso … y todo lo que Obama pudo hacer por él fue pedirle al Congreso un ascenso al rango de General (como recompensa por sus servicios al país)

El problema hoy es:

  • Todos los generales despedidos (por Obama) se unieron para apoyar a TRUMP. Así que estamos de vuelta en el mismo viejo modo de mantener los viejos y bien probados medios. No mencionaré nombres, pero sugeriré buscar en Google la lista de estos generales despedidos, en caso de duda.

Como se dijo, sería un gran error. Todo lo que Corea del Norte necesita hacer es lanzar un arma biológica (a través de salones de masaje de uñas y pies coreanos, un ejemplo descarado para empezar) o un ataque químico en el aire, y estamos brindar.

Kimjongun intimida a su gente, ¿y le gustaría que Estados Unidos matara a estas pobres personas para castigar a Kimjongun?

Esto es aún más malvado que Hitler.

More Interesting

¿Quién es tu político paquistaní favorito y por qué?

¿Cómo verías a un 'Presidente Bernie Sanders' manejar a Vladimir Putin, Kim Jong-Un e ISIS?

Si un carismático aborigen australiano con una atractiva agenda política se postulara para un cargo, ¿alguna vez sería elegido como primer ministro?

¿Cuáles son las fortalezas de Hillary Clinton?

¿Qué políticos estadounidenses representan los intereses de otros países, en lugar de los intereses estadounidenses, y qué países representan?

¿Quiénes son los políticos más vergonzosos de tu estado?

¿Se requiere una titulación superior en política? Un político del Congreso dice que la Sra. Irani no es apta para ser ministra de educación de la India porque no se graduó. Entonces, ¿cuál es más necesario, un mayor grado o experiencia?

¿Existe una forma irresistible de retórica que un político puede usar para cautivar al mundo?

¿Qué tan similar es Justin Trudeau a Emmanuel Macron según usted?

¿Las personas que no quieren ni a Hillary Clinton ni a Donald Trump votarán por Gary Johnson?

¿Quiénes fueron los mejores primeros ministros que el Reino Unido nunca tuvo?

¿En qué se diferencia Saddam Hussein de Obama?

Todos los líderes mundiales actuales (2017) se ven obligados a vencer a Dark Souls sin trampas / hazañas / etc., ¿quién terminará primero?

¿Quién creó el concepto de política? ¿Y por qué los políticos hoy en día son tan buenos para mentir?

¿Por qué hay tan pocos políticos asiáticos en América?