¿El reciente aumento en la popularidad de Narendra Modi en las redes sociales (Facebook, Quora, etc.) hará una diferencia en las próximas elecciones de 2014?

Gracias por pedirme una respuesta. Para comenzar, preferiré una línea que sea ampliamente utilizada en nuestras noticias diarias, artículos y debates relacionados con la política.

Nunca subestimes el poder de un hombre común *.

* La mayoría de los usuarios en las redes sociales son hombres comunes.

Ahora para responder, vamos con el enfoque de datos.
Los votos totales en las elecciones de LokSabha de 2009 fueron 414,913,023
Congreso: 153,482,356
BJP: 102,689,312
La diferencia en el número de escaños ganados fue de 103 .

Según estos detalles, BJP necesitará más de 5 millones de rupias para ser la fiesta más grande con más de 200 escaños.

Según un informe publicado en noviembre de 2012, India tiene más de 6 millones de usuarios en los principales sitios de redes sociales. Supongamos que solo el 60% de ellos son elegibles para votar y solo el 60% de ellos irán a emitir su voto. Es más de 2 millones de rupias .

Ahora permítanme resumir el impacto de las redes sociales en un mundo que no es de Internet.

1. En nuestros periódicos, encontrará al menos 2-3 artículos o columnas escritas en la actividad de redes sociales del día. Por lo tanto, el impacto de las redes sociales no se limita solo al mundo de Internet .

2.Las personas que subestiman el efecto de las redes sociales olvidan que una persona activa en las redes sociales no está sola . Él / ella también tiene familiares y amigos en el mundo real (si consideramos internet como mundo virtual). ¿No crees que si puedo expresar mi opinión en las redes sociales, no la expresaré frente a mis amigos, mi familia y la sociedad?

3. Ya hemos visto el impacto de las redes sociales durante el movimiento India contra la corrupción y después del caso de violación de Delhi.

4. Las tendencias de las redes sociales son ampliamente utilizadas por los canales de noticias. La mayoría de los periodistas de televisión también son muy activos en las plataformas de redes sociales. No ignoran la opinión pública hasta que no se les paga por lo que van a decir.

Ahora volvamos a los números nuevamente. Si consideramos el impacto de estos 4 puntos que he mencionado, podremos decir que un solo usuario de las redes sociales impactará al menos a otras 3 personas en su vecindad (considérelo estimado basado en el promedio) . Entonces, el número total de votos (efectuado por las redes sociales) llega a más de 6 millones de rupias, lo que es suficiente para cambiar el número de escaños en esta elección.

—-
Fuentes de mis datos:
1. Página de Wikipedia para LokSabha Election 2009
2. Informe sobre las redes sociales en la India por la Asociación de Internet y Móviles de la India (IAMAI) y la Oficina de Investigación del Mercado de la India (IMRB)
3. FoxFang Info-graphics Bienvenido

No quería mencionarlo en mi respuesta, así que lo escribiré en el pie de página. La popularidad de Modi en las redes sociales no es solo porque es un buen líder y sigue hablando sobre el desarrollo. También se debe al despilfarro sin precedentes de dinero público por parte del gobierno de la UPA. Enormes estafas, primer ministro titular que aún no se enfrenta a ninguna elección pública, un primer ministro proyectado que ni siquiera es digno de un trabajo en el Parlamento, estas cosas también son conocidas por personas que no son partidarios del BJP o personas neutrales (yo también soy uno de ellos). Hay una gran rabia contra UPA, que será un factor decisivo en las elecciones generales de 2014. Necesitamos una alternativa y Modi (BJP) es una buena opción. Algunos de ustedes dirán por qué no AAP, así que aquí está mi respuesta
¿Quién sería un mejor primer ministro de los tres: Arvind Kejriwal / Narendra Modi / Rahul Gandhi?

Cada vez que surge la cuestión de las redes sociales, la gente arroja números, muchos de ellos.

En las redes sociales, las personas tienden a agruparse con personas que comparten ideas similares, luego comienzan a intercambiar las mismas ideas entre sí, creando una ilusión a su alrededor de una gran ola en la convergencia de la misma idea. Pero fundamentalmente nada ha cambiado.

Olvídese de Modi por un segundo, si comienza a mostrar exactamente lo contrario: los maoístas indios también creen que la revolución exitosa como Nepal en India está justo en la siguiente esquina (bastante divertido).

La pregunta principal debería ser “cuántas personas cambian de opinión y, como corolario, su voto, después de estar expuestos a las redes sociales”. La respuesta es insignificante.

Todavía tengo que encontrarme con una persona, que ha cambiado su voto debido a las redes sociales, las inclinaciones políticas de una persona generalmente están bien establecidas antes de que él o ella comience a tender tendencias políticas en las redes sociales.

Sí y no. El aumento de la popularidad en las redes sociales no hará la diferencia directamente , pero indirectamente sí lo hará .

La mayoría de las personas activas en las redes sociales como FB o Quora son estudiantes o jóvenes profesionales. La mayoría de estas personas se quedan fuera de sus ciudades de origen. Incluso si estas personas tienen tarjetas de identificación de votante y desean votar, no pueden debido a esta restricción. Este, creo, es uno de los mayores inconvenientes del proceso electoral en la India, y debido a esta razón precisa, los políticos no prestan mucha atención a este conjunto de ciudadanos. En cambio, se enfocan en áreas rurales y semiurbanas donde pueden prevalecer usando políticas basadas en castas y religiones. Por cierto, la prevalencia de las redes sociales en estas áreas es bastante mínima.

Sin embargo, indirectamente, la inmensa popularidad en las redes sociales se ha extendido a los canales de noticias y a los medios impresos. La prevalencia bastante adecuada de los periódicos y la televisión, incluso en las zonas rurales, tiene el potencial de crear un buen boca a boca para NaMo, que eventualmente puede marcar la diferencia.

La revolución de las redes sociales en la India es el mito más grande de todos los tiempos perpetuado por aquellos que no tienen posición en el campo de batalla real.
Déjame poner un ejemplo:
Los seguidores de Narendra Modi en Twitter son más de 17 Lacs. El más alto entre los políticos indios.
Estos seguidores no son de un grupo particular, no necesariamente de la India y tampoco todos ellos son cuentas reales y activas.

Esto implica que esta cifra de 17 lacs es de ” todo el mundo e incluye cuentas reales y falsas “. Todos estarán de acuerdo conmigo.

Otra figura La población promedio en una circunscripción de Loksabha en India es de 15 lagos.

Ahora pregúntese si el seguimiento de Twitter de Shashi Tharoor o Narendra Modi realmente importa en la vida real.

Y fíjate, no todos los que siguen a una persona en Twitter son sus partidarios.
Por ejemplo, sigo a Shashi Tharoor, narendra Modi, Sushma Swaraj, Digvjaya Singh, etc.en Twitter. Solo quiero saber lo que están diciendo. No es necesario que vote por ellos.

Creo que “observador” es un término mucho mejor en lugar de “seguidor”

No, porque la gran mayoría de las personas en nuestro país, incluso en áreas urbanas, no tienen presencia en las redes sociales. Por lo tanto, todas las posturas de las personas en las redes sociales son una completa y completa pérdida de tiempo.
Un gran porcentaje de nuestra población ni siquiera tiene acceso a los medios de comunicación principales, por lo que puede comprender que realmente no será la batalla Modi vs. Rahul de la que se tratarán las próximas elecciones, al contrario de lo que la gente ha estado babeando hasta ahora. .

Un aspecto que se pierde cuando dice que la población de Internet es pequeña es que esta población es muy influyente en el mundo real. Es probable que también sean líderes de opinión. Entonces, sí, las redes sociales son importantes.

Internet representa a las élites de la sociedad india y son minoría en nuestro país.

Además, muy pocos de nosotros votamos . Así que dudo que tenga algún efecto importante, pero tiene algún potencial para afectar el resultado. Nuevamente, no podemos decir nada y dependerá de muchos factores.

Para ejercer cualquier influencia significativa, la clase media tendrá que levantarse de encima y votar con mucho entusiasmo.