¿Por qué los ciudadanos de su país odian al primer ministro indio Modi?

¿Obama es criticado en su propio país? Por supuesto. ¿Qué tal David Cameron en el Reino Unido? ¿Qué tal Malcolm Turnbull en Australia? ¿Qué tal Shinzo Abe en Japón? ¿Todos escapan al odio y la crítica? No. Una vez más, esto no es específico para los líderes de las democracias. Los fanáticos de Apple tiran basura a Google y Windows y lo mismo para los respectivos fanáticos de Google y Microsoft.

Hay muchas posibilidades de crítica:

  1. En la mayoría de las democracias saludables, poco más de la mitad votaría por un lado y un poco menos por el otro lado. Las personas que no votaron por el ganador X y lo odiaron durante las elecciones, por supuesto, continuarían odiando a X.
  2. Los indios se están involucrando apasionadamente en la política. Son bastante vocales con su opinión. Al ser una democracia, se permite la opinión de todos.
  3. Casi no hay crisis en la India. Cuando hay una crisis como la que sucedió en Chennai, la atención de la gente se concentra allí. Como tal crisis ha llegado a ser lejana y escasa (sin guerras, disturbios, conflictos), la gente tiene muchos ciclos libres para enfocarse en los problemas del primer mundo [lo que está escrito en la camisa que usa el líder] ignorando que tienen muchos problemas del tercer mundo.

Todos dijeron que esto es todo en las redes sociales. Si ignoras la monotonía de los medios sociales, en el terreno hay mucho menos odio hacia Modi. Ahora estoy viajando por todo el país y no veo ninguna evidencia de que algo más que una pequeña minoría odie al primer ministro. Hasta que surjan otras elecciones estatales, tampoco se hablará de “intolerancia” en los medios. No ha habido escándalos que involucren al primer ministro, no haya conflictos con otra nación, no haya crisis económica y no haya una lucha interna descontrolada.

No me gusta Narendra Modi. Tengo mis razones, pero dudo que tenga sentido expresarlas en un foro público porque en el momento en que diga algo, no veré un debate, veré una serie de abusos por parte de los Bhakts.

Este es un fenómeno más común en las redes sociales de lo que te gustaría creer.

Sin embargo, esto indica algo innegable, que N arendra Modi es un líder de las masas . En el caso de tales líderes, siempre tendrá opiniones extremas, puede amarlos u odiarlos, pero no puede ignorarlos. Esto es cierto para todos esos líderes en la India. (Mahatma Gandhi, Jawaharlal Nehru, por ejemplo).

No es necesario realizar una encuesta de salida para saber que Narendra Modi es el primer ministro indio más querido desde Indira Gandhi (Sí, es más popular que Rajiv Gandhi o Atal Bihar Bajpayee).

Hay una sección de nuestra sociedad a la que no le gusta, pero tiene la aprobación mayoritaria de la India como país.

El odio es un lado de la moneda que tiene Amor en el otro lado. En el caso de Narendra Modi, acabas de ver una cara de la moneda.

A pesar de mis reservas contra él, no puedo negar lo siguiente:

  1. Le apasiona hacer la diferencia. La pregunta es si realmente puede.
  2. Tiene un impulso extraordinario y ética de trabajo. Él sabe que su mandato es demasiado corto para cumplir con todas las expectativas que la India tiene de él. Se nota en la forma en que realiza su trabajo.
  3. A pesar de su pasado comunal, hasta el momento no ha hecho ningún comentario desagradable ni ha tomado ninguna acción que pueda no ser adecuada para el cargo de Primer Ministro. El Congreso y los partidos de oposición tienen que llorar (es su trabajo en el sistema) por su supuesta falta de palabras y acciones sobre temas relacionados, pero aún no ha hecho un solo movimiento equivocado en este sentido.
  4. Está orgulloso de India como su país y su dedicación es absoluta.

Puede que no me guste, pero no puedo culpar a la gente de India por haberlo elegido antes que imbéciles como Rahul Gandhi o, peor aún, algún líder regional del tercer frente.

¡Lo mejor de la democracia es que funciona! Tienes que respetar eso a pesar de tu opinión personal.

¡No puedes ganarte un buen nombre con todo el mundo!

Incluso grandes personas como Abdul Kalam, Gandhi y Periyar tuvieron críticas. Nelson Mandela y Ambedkar se habían enfrentado a muchos más desagradables (un nivel diferente).

Los medios siempre buscan algo sensacional. Lo que siempre se retrata en los medios no siempre es cierto exactamente. Durante 2014, los medios se centraron en la campaña de NaMo ampliamente y crearon frases como Modi-wave , Modi nomics , India Modified, cuando ganó las elecciones.

Debido a toda la farsa de los medios, la gente esperaba milagros de él. Esperaban que India se convirtiera en Estados Unidos en los próximos meses después de mayo de 2014. Esperaban que a todos se les daría trabajo y que todo el dinero negro estaría de regreso para la Navidad de 2014. No está mal esperarlo. Puede esperar lo que quiera de su primer ministro, como ciudadano del país. Fue elegido democráticamente como primer ministro y la gente tiene el derecho de alabarlo (cuando entrega) o criticarlo (cuando falla). Pero lo que está mal es que algunas personas tienen expectativas poco realistas

—–

Usar palabras como Bhakth, bhakths de casta superior, bhakths ciegos, activistas de azafrán es simplemente desagradable, por decir lo menos. Tan asqueroso como usar las palabras sickulars, AAPtards y Feku.

Es una cosa odiar a Modi o cualquier otro político, es otra cosa usar palabras baratas en un foro público, solo porque la persona opuesta tiene una ideología diferente a la tuya. Incluso si no ha votado por él, es mejor si respeta el mandato democrático otorgado por los hombres de su país. Puede decir que es solo el 31% de participación en el voto y mostrar algunas estadísticas, pero aún es elegido por un proceso democrático y todos deben aprender a respetarlo, les guste o no.

——

BJP siempre ha sido retratado como un partido pro-hindú y debe trabajar duro para ignorar esa imagen. El lenguaje utilizado por algunos de los fiesteros tampoco ayuda. Cuando escuche tales declaraciones que denigren a las minorías, lo menos que puede esperar es que nuestro Primer Ministro transmita una palabra de seguridad de que el gobierno. respaldará a las minorías. No estoy diciendo que el primer ministro sea responsable de estos incidentes, pero es mejor si hace una declaración clara al respecto (lo que ya ha hecho).

——

Tal vez se le está dando demasiada publicidad mediática, donde todos los canales de noticias lo siguen en sus visitas al extranjero, se enfoca en la longitud de su cofre y el precio de su traje y otras cosas mundanas que no son útiles para el país. que la farsa de las redes sociales y los HSH, en realidad no hay odio hacia Modi.

Hay personas que odian a Modi a ciegas, hay personas que lo apoyan ciegamente y hay personas que ofrecen críticas constructivas. Es visto por el público en general de la misma manera que veía a los antiguos PM.

El “odio” que ves no es más que la exageración irracional realizada por los medios (izquierdistas).

Muchas razones para ello, muchas de ellas debido a las ventajas y desventajas de la democracia:

  1. Críticas genuinas : esta es la bendición de la democracia en la India. Modi no puede hacer todo a la perfección y se espera que lo mantenga bajo control. Plantear problemas como la corrupción o el aumento de precios o no actuar contra los líderes radicales del partido cae en esta categoría.
  2. No podemos complacer a todos : el problema en la democracia es que a la mayoría de los líderes les gusta tomar decisiones que les agrada votar a los bancos, incluso si estas no son las decisiones correctas. Si alguien se atreve a tomarlo, está obligado a recibir grandes críticas. Excepto por algunos problemas claros como la corrupción o la limpieza o las inversiones, la mayoría de los temas son controvertidos. Puede complacer a cualquiera con el disgusto de los demás. Esto incluye aspectos como la religión, las castas, la ley de tierras, GST, etc. Por mucho que lo haya observado, se abstiene de cuestiones inútiles como la religión o las castas, y se dirige a áreas como Land Bill o GST . La oposición se engancha rápidamente. Se supone que todo buen líder tiene este odio. Si no están recibiendo, ¡no están haciendo nada!
  3. Críticas motivadas políticamente : hay una línea muy delgada entre las críticas genuinas y motivadas políticamente. Desafortunadamente, la mayor parte del odio pertenece a esta categoría y es la maldición de la democracia en la India. ¿Por qué alguien se dirige a él para visitas extranjeras o Swatch Bharat o Yoga vinculados a la religión ? La mayor parte del veneno de Kejriwal o Rahul o Mani Shankar Aiyer o Ashutosh pertenece a esta categoría. Para estos líderes, la supervivencia política y el crecimiento dependen de mostrarle odio. Si saca a relucir este aspecto, casi no tienen nada que mostrar. ¡Liderando esta carrera está Kejriwal y AAP, propaga veneno y serás famoso! Rahul y el Congreso encuentran difícil competir en esta área … Aspectos como la tolerancia o la interferencia del centro con el estado también pertenecen a esta categoría.
  4. Legado pasado : Modi no fue votado por el 100% de las personas de este país. El odio por ciertas secciones continuó antes también. La gente es más vocal porque él está gobernando ahora. 2002 Gujrat Riots es un ejemplo clásico!
  5. Competencia : es la configuración en India ahora. Si no golpeas duro, los oponentes te golpearán duro. Si no son oponentes, es la competencia dentro del grupo la que te golpeará más fuerte. No tienes más remedio que sacar todas las armas para disparar a la oposición. Modi hizo lo mismo en el pasado. Todos están haciendo lo mismo ahora. No puede atreverse a apreciar un gobierno, ya que estará fuera del mercado el mismo día.
  6. Líder fuerte : hay dos opciones para las personas que no les gusta el líder. O te burlas de él o lo odias, todo depende de las personalidades individuales. Manmohan Singh y Rahul Gandhi son más débiles y tienen mucho humor, Kejriwal oscila entre el humor y el odio. Modi o Nitish son más fuertes, por lo que las personas elegirán el odio.

El problema en resumen son los puntos 3, 4 y 5. ¡Los puntos 1, 2 y 6 son absolutamente bienvenidos!

Odiado es una palabra fuerte. Criticado sería más apropiado en el contexto. Ahora cada líder es criticado. Entonces, ¿qué es tan notable sobre Modi ji?

Prometió la luna en el momento de las elecciones. Fue apoyado adecuadamente al dar una mayoría en Lok Sabha.
Después de su victoria, las siguientes cosas podrían explicar las recientes pérdidas electorales a pesar de que hizo una campaña agresiva
1. Problema de dinero negro: gobierno. Está arrastrando los pies sobre esto.
2. Margen lunático: los gustos de sakshi maharaj, yogi adityanath continúan arrojando veneno sin ninguna acción del presidente de BJP.
3. Conducta inapropiada de los ministros: no se puede eludir la responsabilidad cuando sus ministros otorgan a los licitadores reglas de burla, se ponen del lado de los culpables o expulsan a los miembros del partido que alzan la voz en contra de la incorrección de los ministros.

Modi ji parece estar presidiendo sobre el mismo pantano del comportamiento corrupto Sr. Manmohan Singh fue acusado de.

Al final, ¿la vida de la gente común ha mejorado notablemente?

Si la respuesta es un rotundo Sí, dígaselo a los demás. En cuanto a mí, todavía veo a los mismos funcionarios gubernamentales letárgicos a los que no les importa. ¿Por qué deberían ellos? No es que a nadie le moleste la responsabilidad en este gobierno.

Múltiples razones

Las promesas incumplidas son, con mucho, la razón menos citada para odiar a la mayoría de los políticos, pero en el caso del primer ministro Modi, son las expectativas incumplidas MÁS muchas otras razones que tienen un ángulo más “cultural”. Debido a algunas decisiones tomadas por el actual gobierno en el poder, algunos sectores de la sociedad sienten que han sido marginados o que su libertad ha sido invadida. Algunos sienten que este es el “gobierno menos secular” de la historia. Se están haciendo preguntas sobre sus viajes a países extranjeros.

El surgimiento de cruzados anticorrupción como Kejriwal ha obtenido un gran apoyo de los indios educados y de clase media. Literalmente son personas que lo apoyarán como los fanáticos apoyan a su equipo de fútbol favorito o reproductor de música. PM Modi también tiene tales fanáticos por cierto. La mayoría de las veces de lo que estos fanáticos no se dan cuenta es que su culto al héroe está haciendo la vista gorda ante ciertas decisiones tomadas por sus héroes que no van bien con los rivales políticos. En lugar de pensar con una mente clara y estar abiertos al debate, están controlando al actual gobierno en el poder en las redes sociales. Además, los principales medios de comunicación no están en el camino a la hora de criticar por motivos de favoritismo religioso y, lo que es más sorprendente, mantienen a Modi en rescate solo porque algunos ministros de su partido hicieron algunos comentarios calumniosos al azar. Esto no solo es válido para Modi, sino también para líderes como Kejriwal. En estos días, las redes sociales se dividen en los llamados campos Modi y Kejriwal, donde se elogia a cualquiera de ellos y se critica fuertemente al otro. Como ciudadanos responsables y como usuarios responsables de Internet, depende de nosotros mirar las decisiones del gobierno con una perspectiva crítica y apreciar cuando sea necesario, y criticar cuando sea necesario.

Es incorrecto decir que el primer ministro, Narendra Modi, es odiado por los ciudadanos de la India, más bien es uno de los primeros ministros más populares de la India, después de Pt Nehru, Indira Gandhi desde la independencia. De hecho, si BJP llegó a la mayoría y al poder, a pesar de su base y apoyo no tan fuertes en algunos de los estados, especialmente en los estados del sur y noreste de la India, fue solo debido a la popularidad sin precedentes de Narendra Modi en toda la India.

Ciertamente, hay ciertos partidos políticos y cierta sección transversal de la gente, aunque en minoría, a quienes no les gusta Modi, y según sus arrebatos contra Modi, parece que lo odian. Pero esto no puede ser como ayudado. Estos son ciertos sectores de personas que nunca votaron o apoyaron a Modi y su partido BJP. De hecho, para estas personas, el criterio para agradar y apoyar a un partido político o líder se basa más en el apaciguamiento de su religión que en el que habla y defiende la causa de la nación. Desde la independencia de la India de cierto partido nacional, gracias a su apoyo masivo y popularidad que obtuvieron a través de su participación en el movimiento de libertad nacional, dividieron muy inteligentemente a la gente y a los votantes en el reparto y las líneas religiosas, solían mimar a ciertas minorías incluso a costa de interés nacional, crecimiento y desarrollo. En su pura lujuria por el poder y en permanecer en el gobierno, no les importó difundir la confusión y la desconfianza en la mente de las personas de las comunidades minoritarias contra los partidos políticos y sus rivales políticos. Como resultado, estas comunidades han permanecido equivocadas desde hace mucho tiempo y para ellas, mientras que votar es más importante se convierte en el criterio de la religión que en la causa de la nación.

Cualquiera que sea la percepción de odio hacia las personas, los ciudadanos de la India contra el primer ministro se dan, es fabricado solo por cierto partido político, los intereses políticos creados y la cierta sección transversal de las personas que ven al primer ministro y su partido político como adversario y amenaza contra sus intereses creados y su agenda política. De lo contrario, cualquier ciudadano sensato de la India que sueñe y aspire a ver a la India progresar y ser una nación desarrollada en el futuro estará encantado y apoyará a Modi para que siga siendo primer ministro durante muchos años más.

El hecho de que a ciertas personas no les guste Modi no significa que los ciudadanos del país lo odien. Por el contrario, es uno de los primeros ministros más amados que India haya visto. Además, “odio” es una palabra muy fuerte. Sin embargo, puede que no le guste o le guste.

También me gustaría agregar que tener críticas es un signo saludable de democracia . El éxito de la democracia reside en el hecho de que el poder está en manos de la gente. Si las personas tienen el poder de gustar o no de PM, es una garantía de que la democracia está en el camino correcto.

Aquí hay ciertos hechos que han hecho que los indios sean fanáticos de nuestro primer ministro.

1. Gobierno mínimo – Gobierno máximo

Veamos esta métrica. El gobierno de Modi tiene 65 ministros en comparación con el segundo ministerio del Dr. Manmohan Singh con 80. El
El objetivo principal del gobierno es no estar allí y ejecutar los proyectos de ley en
el dinero de los contribuyentes, ¡pero para gobernar! Y la mejor gobernanza es
cuando hay un gobierno mínimo pero eficiente en su trabajo. Y eso
es una medida importante por la cual cualquier gobierno debe ser evaluado. Cuántos
Se utilizan los ministros y ¿qué resultados dan por su esfuerzo?

2.Programa ‘Setu Bharatam’

En el último Presupuesto 2016-17, Rs. Se han asignado 19,000 millones de rupias bajo el Pradham Mantri Gram Sadak Yojana (PMGSY), para conectar todas las aldeas con las carreteras.
todas las autopistas nacionales paso a nivel ferroviario gratis para 2019. Un total de
Se construirán 208 puentes ferroviarios y puentes ferroviarios a un costo de
Rs 20.800 millones de rupias en este programa. Además de 1.500 puentes de una década de antigüedad
ser reconstruido y renovado para Rs. 30,000 millones de rupias.

3. Una pensión de rango uno (OROP)

Solo dos años después de que las fuerzas indias le hubieran ganado a India uno de los más espectaculares
victorias en su historia – la guerra de Indo-Pak de 1971 – y justo después de la
el mariscal de campo estrella Sam Maneckshaw se retiró, el gobierno de Indira Gandhi
redujo las pensiones de las fuerzas armadas en un 20-40 por ciento, al tiempo que aumentó
pensión civil en un 20 por ciento, sin ninguna
consulta con el cuartel general de las fuerzas armadas. Eso, damas y
caballeros, ¡así comenzó el problema de OROP! Entonces, cuando Rahul Gandhi, Sonia
Gandhi u otros líderes del Congreso discuten sobre cómo el gobierno de Modi no
hecho lo suficiente en OROP, es importante establecer la génesis del conjunto
problema delante de ellos en blanco. La discriminación de los armados
Las fuerzas contra el resto de los funcionarios del gobierno son el cerebro de
¡El Congreso mismo!

4. Electrificación de toda la nación: centros rurales y urbanos

El gobierno de Modi tiene el objetivo de llevar electricidad a 18.452 aldeas
para mayo de 2018. Parece que está sucediendo el progreso, será
completado en marzo de 2017, ¡más de un año antes de lo previsto!

12 logros asombrosos de Modi Government para 2016

PD: ¡Incluso Mahatma Gandhi tiene enemigos! eso no significa que los indios lo odien. Igual es el caso con Nuestro PM Modi !!!