Si el actual régimen gobernante en China falla, ¿cómo se reemplaza?

Si la actual administración china falla, el Politburó despedirá al principal y elegirá a otro para que tome su lugar. La transición de poder ha sido bastante suave y la trayectoria profesional del equipo de gestión del país es realmente muy predecible. De hecho, incluso si el hombre más alto está bien, hay una edad de jubilación obligatoria, momento en el que debe renunciar y dejar que la sangre más joven tome su lugar.

Por lo general, lleva ~ 40 años para que alguien llegue a la cima. Uno tiene que tener un título académico avanzado, demostrar liderazgo a nivel municipal, a nivel provincial y a nivel del gobierno central, tener algunos grandes éxitos bajo el cinturón y evitar grandes estallidos profesionales. Parte de la razón por la cual los presidentes estadounidenses tienden a parecer menos preparados que sus contrapartes en China es que generalmente pasan menos de un tercio del tiempo para llegar a la cima. Esto también explica cuánto tiempo permanecerá en el poder el mejor hombre en China: obtienes un título avanzado a los 25 años, luego pasas 40 años subiendo la escalera, tienes 65 años cuando llegas a la cima y la edad de jubilación obligatoria es 70 Tienes 5 años para liderar el país y prepararte para salir del poder preparando a los jóvenes más prometedores. Eso es eso.

Al igual que Estados Unidos, los militares no juegan ningún papel en la selección de los mejores gerentes de país en China. Es una carrera profesional completamente separada.

La BBC tiene un buen informe sobre la trayectoria profesional típica de los políticos chinos. El Comité Permanente del Politburó de China y sus caminos hacia el poder [INFOGRAFÍA]

1. El país puede separarse y comenzar una guerra civil de ganador se lleva todo. Millones morirían y cientos de millones de personas perderían la sensación de beber agua limpia y dormir sin hambre.

2. O surgirá una democracia débil y falsa que ejecutará una política similar a la del PCCh por parte de un grupo de dictadores militares con menos control. La línea costera sería mucho más rica y la región interior sería mucho más asquerosa. Cientos de millones de personas perderían la sensación de beber agua limpia y dormir sin hambre.

Como las otras respuestas ya mencionadas, China entrará en el estado actual de Ucrania o Egipto, o peor aún en Siria. El sistema estadounidense es más ventajoso que calmar la ira de las personas. Si el actual partido gobernante se equivocó, será castigado con menos votos. La gente se siente contenta de nuevo cuando el partido gobernante deja la casa. Pero si ccp se equivoca totalmente, no habrá forma legal de castigar a la fiesta. La gente se rebelará. Lo que sucedió en 1989 fue muy cercano. Pero ahora los chinos están contentos con el régimen del PCCh nuevamente. Debido a que no hay un plan B en China, el PCCh está más orientado a la resolución de problemas, mientras que sus contrapartes estadounidenses solo están haciendo grandes shows.

El sistema actual es que los líderes son por períodos fijos de 5 o 10 años. La última sucesión no planificada fue cuando la Banda de los Cuatro fue arrestada en 1976 y el sucesor de Mao, Hua Guofeng, se retiró a favor de Deng Xiaoping. El sistema actual tiene mejores comentarios de la opinión pública y es menos probable que se vuelva tan impopular como para tener que renunciar. Formalmente, el PCCh podría renunciar al poder y dejar que el estado continúe bajo otros partidos, pero esto es poco probable después de los catastróficos resultados en el bloque soviético.

Es posible que India anexe a China de la misma manera que anexa a Sikkim. Lo creas o no, India es la reencarnación del antiguo imperio británico (menos la civilización avanzada más el Japón imperial). En los últimos 60 años, los políticos de la India han demostrado habilidades notables.

Es muy probable que no sea reemplazado por nada estable o funcional. Esa fue la experiencia de China después de la Revolución de 1911-12.

El reemplazo más probable sería un solo autócrata que no sería reemplazable después de diez años, como lo han sido los líderes de China desde Deng.

O podría tener una democracia electoral débil y disfuncional que dividió al país en líneas sectarias, como en Ucrania e Irak. Y como sucedió en la ex Yugoslavia, cuando las nacionalidades que habían estado en paz desde la Segunda Guerra Mundial comenzaron a luchar entre sí.

Tal vez un nuevo régimen se apoderaría de China en el futuro. Pero creo que el régimen no podría ser el que Occidente esperaba. Ambos regímenes no cambiarían su esencia interna: la centralización, que puede provenir del régimen de la antigua China.