Dado que el Partido Comunista gobierna China, ¿significa que existen poderosos sindicatos en China?

Su pregunta asume el tipo de separación de poderes e intereses que caracterizan a los países occidentales: trabajadores versus propietarios, gobiernos versus personas, etc.

China trabaja según el principio de que todos son miembros de una sola familia y el gobierno, como jefe de la familia, tiene la obligación de cuidar a cada miembro.

Incluso el nombre oficial de China, minzu guojia shi , significa ‘familia nacional’. Por lo tanto, no hay necesidad de un gobierno de estilo opositor u organizaciones basadas en intereses como los sindicatos, excepto para actuar como la conciencia de la ‘familia’ y recordarle al gobierno: “Oye, no olvides a los miembros de la línea de producción. No te olvides de los servicios de catering “.

Este enfoque no es perfecto (¿qué es la familia?) Pero funciona mucho mejor que el nuestro. Como puede ver, los salarios de los trabajadores chinos se han duplicado cada 10 años y están en camino de hacerlo nuevamente para 2020. Ningún sindicato occidental en la historia ha logrado resultados como ese para sus trabajadores.

Entonces, el enfoque de China refleja la filosofía de su gobierno, tal como el nombre chino oficial del PCCh, The Share Production Party , refleja su función.

Se podría decir que el Gobierno chino es el único gobierno que hace honor a su nombre y que todos en China ya están unidos …

La unión es un producto de la lucha de clases. La unión en el oeste está en conflicto directo con la gerencia y el dueño del negocio.

Durante la era de la revolución, el PCCh dirigió sindicatos contra los capitalistas. Después de 1949, el capitalista fue eliminado y el sindicato se convirtió en una extensión del PCCh para los trabajadores. Maneja las funciones civiles como la seguridad y el bienestar del entorno laboral.

En las últimas décadas, los capitalistas se han formado nuevamente al introducir la economía de mercado. Llegan nuevos capitalistas de antiguos campesinos, trabajadores y carders. Según la doctrina de Deng, este fenómeno se considera como “algunos se enriquecen primero”. Según esta doctrina, no existe conflicto entre la gerencia y los trabajadores, o entre trabajadores y propietarios. Todos están trabajando juntos para un futuro compartido de hacerse rico juntos.

China enfatiza el desarrollo y la reforma. Es más importante agrandar el pastel que cortar el pastel. El sindicato no es una herramienta de negociación colectiva, sino un canal de comunicación entre los empleados y la gerencia, no sobre el trabajo sino sobre el bienestar de los empleados.

China es un país socialista, no un país capitalista. No existe un conflicto fundamental entre los trabajadores y la gerencia.

Marx considera que la base de la economía comprende el poder de producción y la relación de producción. Es la diferencia en la relación de producción entre China y Occidente lo que otorga diferentes funciones a la unión.

No. Como todas las demás organizaciones, los sindicatos forman parte del Partido Comunista, no tienen una existencia independiente, y su trabajo es principalmente organizar eventos sociales para los trabajadores.

Sin embargo, el hecho de que los sindicatos son débiles no significa que puedan ser ignorados. Walmart llegó a China con la idea de “bueno, ya que los sindicatos son solo para decoración, podemos operar sin uno como en el resto del mundo”. Resultó que esto provocó una reacción violenta, y Walmart se vio obligado a instalar un sindicato en su empresa en China.

Esto era extraño para el sindicato en sí, ya que no estaba acostumbrado a luchar por nada, y tenían que organizar a los trabajadores, algo a lo que no estaban acostumbrados. Todos lucharon muy duro porque si Walmart podía escapar sin un sindicato débil, entonces también podría hacerlo cualquier otra empresa occidental. Una vez que Walmart cedió y consintió en tener un sindicato, ese sindicato volvió a organizar eventos sociales.

La Unión es el propio partido, debes saber. No pidas ayuda a tu sindicato, lo único que harían es informarlo al gobierno.

Entonces los problemas son resueltos por el gobierno como siempre. China tiene un gobierno totalmente talentoso para que la gente no sepa la importancia de la Unión.

Desde otras perspectivas, las leyes hechas para el trabajo generalmente no logran las expectativas de los responsables políticos. Tomemos la ley laboral, por ejemplo, nadie, excepto algunas empresas estatales, obedece las leyes. Las leyes mismas carecen de práctica y la Unión no puede usar las leyes para hacer nada. La Unión es solo un jarrón.

Por lo tanto, China tiene un gobierno poderoso para aclarar la situación sin una Unión práctica. Los funcionarios asumen la responsabilidad y la culpa. La mayoría de las veces son simplemente burocráticos y hacen pequeñas cosas. Solo están ocupados.

El propio partido es también el mayor empleador en China, que controla la mayoría de las industrias y el gobierno. Piensan que son la mejor UNIÓN.

No. Los sindicatos no eran más que decoraciones.

En realidad es bastante lógico. Se supone que los sindicatos deben luchar por los miembros del sindicato contra los capitalistas y el gobierno que generalmente está en el lado opuesto (ese es el hecho en China hoy). Sin embargo, se supone que la diferenciación de clase y los conflictos de clase no existen bajo el comunismo / socialismo.

No, en 1989, muchos trabajadores de toda China simpatizan con el movimiento estudiantil en la plaza Tianmen.

También hubo protestas levantadas por el sindicato para respaldar la solicitud de reforma de los estudiantes.

Después de eso y hasta ahora, el principal líder de cada sindicato es asignado directamente por el PCCh y su rol se ha convertido en un organizador de actividades después del trabajo y un centro de distribución de asistencia social.

No, significa que los sindicatos están bajo el control total del Partido Comunista, y solo hacen lo que el partido les dice que hagan.

More Interesting

¿Es posible que China siga la política de Australia utilizada en la Isla Norfolk y la aplique en Hong Kong?

¿Por qué Xi Jinping está obsesionado con la corrupción?

¿Cuál es la historia de la política del hijo único en China?

¿Qué tiene de bueno la reunión del presidente chino Xi Jinping con el primer ministro Narendra Modi?

¿Se convertirá algún día China en un sistema bipartidista mediante la división del Partido Comunista en dos partidos principales? ¿Cómo puede suceder esto?

¿Por qué parece haber un fuerte complejo de víctimas dentro de la retórica política china?

¿Es aceptable que China adopte el modelo estadounidense de estado de derecho?

Si Xi Jinping y Putin responden en inglés, ¿será humillante para ellos?

¿Cómo puede ITLOS convencer a China de que el tribunal es verdaderamente imparcial e independiente cuando designan a una figura tan controvertida como el presidente?

¿Qué tan popular es Xi Jinping en China y fuera de China?

¿Por qué Estados Unidos no se queja de la represión corrupta de Xi Jinping contra los derechos humanos en China?

¿Por qué los chinos educados todavía creen que Taiwán es parte de la República Popular de China, si la República Popular de China nunca ha controlado realmente a Taiwán?

¿Cómo interpretan los responsables de la política exterior de China las críticas de Estados Unidos sobre los derechos humanos en China?

¿Por qué no hay indignación global cuando los cibernautas taiwaneses intimidan cibernéticamente a una celebridad taiwanesa, Show Luo, cuando dijo que "todos somos chinos"?

¿Los chinos piensan en China como un poder revisionista o de status quo?