¿Qué opinas sobre el sistema político actual de China?

La teoría del calzado, en palabras de Xi, es que la única persona que usa los zapatos sabe si los zapatos le quedan bien o no.
El significado oculto detrás de esta teoría es ‘otros no tienen derecho a elegir los zapatos para la persona que quiere comprarse un par de zapatos.
La ‘teoría de los zapatos’ no es una creación nueva, sino un cliché al que el PCCh ha referido muchas veces. Otras alternativas pueden ser el socialismo con características chinas y el relativismo cultural (aunque el PCCh no lo dijo por primera vez, pero se han usado muchas veces) y el principio de no interferencia.
La intención de Xi es que otros países no puedan determinar qué tipo de sistema político está eligiendo China. Tiene la intención de “advertir” a los países que señalan los problemas y los inconvenientes de recursos humanos en el sistema político que el PCCh no va a seguir los deseos de otros.
Esta teoría puede sentirse bien sobre la base de que el estado tiene su soberanía para que esté libre de interferencias, pero tiene un problema sin resolver: es “quién elige los zapatos para el pueblo chino”.
Si tales zapatos son elegidos por las propias personas, está bien. De lo contrario, es obvio que tal decisión realmente puede reflejar la voluntad del general.
Además, la teoría parece evitar la consideración de la responsabilidad del estado (por ejemplo, para promover el bienestar de la seguridad global u otros deberes en la Carta de las Naciones Unidas).
Acabo de buscar las noticias, Xi dijo que esta teoría cuando estaba de visita en Rusia, tal vez quiere 1. enviar algunos mensajes a las autoridades rusas, 2. enviar algunos mensajes a las autoridades chinas, 3. enviar algunos mensajes a las autoridades estadounidenses.
Solo adivinando. 😛

Gracias por el A2A de Shijia. Siento que me falta el conocimiento, la experiencia y el desapego para evaluar objetivamente el sistema político de China. Pero aquí está mi opinión.

Históricamente, cada dinastía china fue fundada por un individuo muy capaz y gobernada por sus descendientes, hasta que colapsó y comenzó el nuevo ciclo. La inesperada muerte del hijo de Mao fue trágica, pero puso a China en un curso ligeramente diferente y posiblemente mejor. El límite de edad y el límite de tiempo para la membresía y presidencia del politburó promulgada por Deng luego se aseguraron de que el poder se transfiriera pacíficamente de la generación anterior a la más joven.

Veo la transición de China de un país gobernado por una familia a un país gobernado por un partido de tamaño razonable e inclusión como una evolución del sistema político. Según el estándar occidental es insuficiente. Pero aún aprecio el cambio y espero que continúe evolucionando.

En cuanto a la teoría del calzado de Xi, para mí es simplemente sentido común. Cualquiera puede decirme si los zapatos se ven bien. Pero solo yo sé si mis pies están cómodos con ellos. Si va a ser un viaje largo y arduo, sin duda preferiré la comodidad a la moda.

Es exactamente como Romance of the Three Kingdoms (excepto que todos son Cao Cao)

El Partido Comunista Chino se siente como algo sacado de una novela clásica sobre la lucha dinástica. Un poderoso partido / “corte” imperial es la autoridad suprema, gobernada por las relaciones personales. Es un sistema fácil de obtener que tiene sentido de una manera amoral y pragmática, algo que habría existido hace 1,000 años y continuará existiendo 1,000 años a partir de ahora.

Bueno, ¿el sistema? Por un lado, es un sistema que crea un sangriento GFW, prohíbe varios tipos de juegos occidentales (como World of Warcraft, el set de expansión “Wrath of the Lich King” fue pospuesto por 2 años. Mientras tanto, usted No puedo ver los huesos de los Renegados en la versión china.), películas y libros, permite a las personas predecir el presidente de este país un año antes.
Por otro lado, este sistema ha creado muchas tragedias, como la revolución cultural, el gran salto, el movimiento de reforma agraria (que mata a muchos agricultores y terratenientes ricos).
Creo que te habrás dado cuenta de mi actitud hacia este sistema. Diré que este sistema es realmente un desastre. Sin embargo, también podemos ver algunos “maoístas”. Creen que el sistema podrido de hoy está controlado por muchos “capitalistas”, y debería volver a la década de 1970, o antes, para fortalecer este país.
La mayoría de los chinos no siguen a los maoístas, creen que después de la política de Reforma y Apertura de 1979, el sistema ha limpiado muchas barreras, lo que les permite vivir una vida mejor (aunque todavía no me gusta este sistema). Tengo que admitir que la calidad de vida de los chinos ha mejorado drásticamente desde 1979, pero creo que este milagro se debe en gran medida al capitalismo. Como resultado, no odian mucho el sistema. Cuando les molesta, serán culpables de unos días, pero después de eso, vivirán como de costumbre. Desde mi perspectiva, tienen una actitud neutral hacia el sistema político, ninguno de ellos quiere molestar a este poderoso gobierno, porque la mayoría de ellos han visto el resultado de hacerlo .
Sobre la “teoría del zapato”, una cosa es evidente: este sistema en sí mismo controla los zapatos que usa e intenta persuadir u obligarlo a darse cuenta de dos cosas:
1: USE ZAPATOS CHINOS, DEJE DE PENSAR EN LOS OCCIDENTALES.
2: “SHOEMAKERS” OCCIDENTALES, NUNCA PREGUNTE MI PAÍS Y MI SISTEMA.

El gobierno chino trabaja para garantizar la paz en China y, en la medida de lo posible, en el resto del mundo. Esto ocurrió después de la Revolución Cultural, donde el gobierno de la época trató de lograr esto, lo que en realidad era métodos totalitarios (de derecha), no funcionó. El fracaso de este enfoque provocó cambios masivos en el enfoque de los gobiernos chinos y decidieron trabajar tan duro como pudieron para detenerlo, tan gentilmente como pudieron (que no siempre es gentil), agresión, agitación y otros comportamientos que crearon distensión.

Dado lo que ha pasado China, creo que probablemente sean uno de los gobiernos más morales del mundo actual y uno de los países, gobiernos y sistemas más progresistas, ilustrados y valiosos que trabajan para hacer del mundo un lugar mejor.

Es institucionalizado, burocrático y tecnocrático. Los líderes tienen términos fijos. No es “dictadura” en el sentido del gobierno de un solo hombre.

En cuanto al PCCh que quiere no ser molestado y mantenerse en el poder, eso es natural, y utilizan la sensación de China de ser único y aislado como una excusa. Si el sistema político fuera democrático con elecciones multipartidistas, la gente aún diría que tiene características chinas únicas.

En cuanto a la actitud del mundo, está dejando a China como China y solo está haciendo negocios con ella. Nadie puede cambiar un país tan grande y todos saben que está cambiando mucho por sí mismo.

Soy británico y no estoy de acuerdo con “Shoe Theory”. No sé lo suficiente sobre el funcionamiento del sistema político actual de China para dar una respuesta educada, por lo que solo responderé la segunda parte de la pregunta.

Supongo que eres chino, ¿crees que es justo que los británicos digan “solo los británicos pueden tener una opinión sobre la Guerra del Opio, ya que es crucial para nuestro desarrollo”?

Todas las naciones y pueblos comparten el mismo planeta, si todos nos negamos a escuchar las opiniones de los demás, especialmente cuando nuestras acciones pueden tener un efecto negativo en otras personas, eventualmente terminaremos en un imperialismo competitivo hostil y guerras destructoras de riqueza.

Al escuchar a los demás, a veces aprendemos mejores formas de hacer las cosas, incluso si las críticas duraderas son desagradables a corto plazo.

Hasta ahora no se ha producido una gran rebelión en China. Lo que significa que este sistema aún es tolerable para los chinos. Obviamente, ccp es recuperado como el eje del mal por el valor occidental, pero mientras los chinos no luchen por sus derechos y libertad, este sistema no va a cambiar.

Tener un gobierno de un solo partido tiene sus ventajas y desventajas. Por el lado positivo, debido a la parte consistente que gobierna el país, le permite a la parte ganar experiencia y aprender de los errores. En el lado negativo, compromete la libertad de expresión.

El sistema de comercio abierto de China es definitivamente un gran paso adelante de la era comunista; Impulsar la economía del país rápidamente. El gobierno comprende bien la importancia del impacto a largo plazo, por lo que China invierte mucho en otros países.

Como muchos países, tiene sus lados oscuros. Sabiendo cuán influyente es la industria tecnológica, China decidió prohibir los sitios web populares de otros países (Facebook, YouTube, Google) para permitir que prosperen los locales. China también tiene una manera sucia de impulsar la industria local, al permitir que las compañías locales copien productos extranjeros, al tiempo que protege los derechos de autor locales.

Y, por supuesto, está la disputa del Mar del Sur de China con Filipinas, Malasia, Indonesia, Vietnam, Timor Oriental, Tailandia, Camboya y Laos. Con tantos países involucrados en la disputa, todos ellos contra China, está claro que China es la principal fuente del problema.

Lo que yo, usted o cualquier otra persona piense sobre el sistema político y el gobierno de China es completamente irrelevante.

Un billón y medio de chinos viven muy bien. No hay un clamor abrumador por la democracia de estilo occidental o las libertades que los estadounidenses aprecian (mucho bien les ha hecho).

La gente en todas partes quiere vivir, trabajar, criar familias, disfrutar de la vida y prácticamente seguir con la vida.

Aquellos de nosotros que vivimos en Occidente tenemos la noción de que los chinos quieren todo lo que tenemos. Bueno, tengo noticias para ti; China y los chinos nos poseen.

Cuando estaba enseñando a estudiantes de secundaria, me pidieron que les enseñara una útil frase china. Les enseñé a decir lao ban (jefe).

Entonces, ¿la persona que hace todos los zapatos para otros en la misma habitación ni siquiera puede elegir el zapato que le gusta? Y otros en realidad se quejan de eso. ¡Dale al hombre un descanso!