Si pudieras construir tu propio gobierno perfecto desde cero, ¿cómo sería?

Como jefe de estado usaría un monarca; las monarquías permiten la continuidad y las personas en línea de sucesión pueden ser educadas para la tarea que les espera.

Entonces permitiría que el monarca designara un gabinete de ministros, jueces y altos funcionarios públicos únicamente por méritos; Aboliría y prohibiría todos los partidos políticos.

Se elegiría un parlamento por sorteo: todos los ciudadanos de mente sana entre 18 y 65 años pueden ser elegidos por un período de 5 años. Los elegidos estarían seguros de poder acceder a sus trabajos una vez que finalice su mandato. Los parlamentarios tienen derecho a pedir consejo a cualquier persona que elijan sobre cualquier tema.

El legislativo sería el siguiente:

1. Los asuntos diarios son atendidos por decreto real.
2. El gabinete formula propuestas de leyes que se debaten en el parlamento y se aceptan o rechazan. Todas las leyes se vuelven válidas con la firma del monarca.
3. Si el monarca considera que el voto en el parlamento está demasiado cerca, puede negarse a firmar el proyecto de ley y solicitar un referéndum.
4. Un referéndum se lleva a cabo cada vez que se convoca, pero debe haber al menos 6 meses de tiempo antes de la convocatoria y el referéndum en realidad debe dar tiempo a todas las personas para saber lo que está sucediendo. El resultado de un referéndum es vinculante.

El poder ejecutivo consistiría en el monarca y el gabinete. El monarca puede destituir a los miembros del gabinete y un gabinete unánime puede declarar que el monarca no está en condiciones de reinar.

La rama judicial consistiría en jueces nombrados por el monarca con base en las recomendaciones hechas por aquellos a quienes el monarca les pidió que hicieran tales recomendaciones (podría ser cualquiera).

Una cosa que sé: sería GRANDE.

Soy zurdo, así que sueño con un mundo donde las personas puedan gobernarse a sí mismas (anarquía). Sin embargo, no soy ciego a la realidad: algunas personas son naturalmente dominantes, mientras que otras son más débiles o sumisas. Entonces, la anarquía probablemente terminaría en una dictadura de los más fuertes. bueno, más o menos lo que tenemos ahora, excepto que no pasamos por la parte de la anarquía.

Por lo tanto, necesitamos un gobierno fuerte, grande y poderoso para proteger a los débiles y reducir el poder de los ricos. Cada vez que escucho la expresión “gobierno más pequeño” realmente escucho “dejar que las corporaciones corran libres”.

Por supuesto, los propios miembros del gobierno pueden abusar de su poder. La mejor solución que se me ocurre es elegir funcionarios de sectores radicalmente opuestos a los principales factores de poder. Por ejemplo, en un país dominado por terratenientes, los funcionarios deben estar vinculados a la industria y viceversa.

No habría un gobierno. La gente se asimilaría de una manera donde todos decidan cómo quieren que se ejecute su pequeño vecindario. Las ciudades se dividirían en cientos de barrios más pequeños, cada uno decidiendo cómo desean ser administrados. La gente puede proponer sus propias propuestas y ver si esto está de acuerdo con otros miembros de la sociedad. Si se llega a un consenso, la decisión se aplica. Los trabajos no se realizarían con fines de lucro, el dinero no existiría. Los trabajos se automatizarían a menos que la tecnología para la automatización no esté disponible, en la cual las personas en cambio trabajarían estos trabajos de forma rotativa.

El crecimiento por el bien del crecimiento es la ideología de la célula cancerosa.

Todas las relaciones serían voluntarias, con personas entrando en relaciones sin coerción. Las personas podrían satisfacer sus necesidades, teniendo recursos disponibles de forma gratuita. Una vez que las personas satisfagan sus necesidades, según la Jerarquía de necesidades de Maslow, ayudarán a otros a satisfacer sus necesidades. Esto es algo que no puedes hacer en nuestra sociedad capitalista actual ya que la competencia lo destruye todo. Sin capitalismo y colectivismo vertical, no hay necesidad de competir, ya que eres libre de perseguir tu propia felicidad.

Hay dos formas de colectivismo. Colectivismo jerárquico vertical y colectivismo democrático horizontal. El colectivismo horizontal beneficia al individuo, el colectivismo vertical destruye al individuo. No dejes que la gente te diga que el capitalismo es individualista, no lo es. Es colectivismo vertical.

Los únicos habitantes serían personas perfectas y el “gobierno”, ya que no se necesitaría ninguno, sería una anarquía completa.

Dejaría que las computadoras ejecutaran todo.

Suena loco pero piénsalo un poco.

Todas las decisiones estarían basadas en estadísticas y hechos.

Siempre que la computadora necesita un desempate u opinión humana, envía un mensaje de texto a todos en el mundo que considere más relevantes para el problema específico. Los expertos elegidos por computadora ingresan sus respuestas, la computadora genera un curso de acción.

Prácticamente le entregamos todo a Siri.

Un electorado informado que elige democráticamente por votación popular un consejo de 5 a 12 personas cuyo líder rota cada año y que gobierna por consenso.