¿Dónde salió mal Argentina? Pensaron que algún día serían una potencia mundial.

Argentina: cómo puedes ser tu peor enemigo en lo que respecta al desarrollo

Creo que no hay una razón identificable para la lentitud económica experimentada en las últimas cuatro o cinco décadas, pero personalmente considero que el principal problema ha sido el desempeño extremadamente bajo de las instituciones políticas de principios del siglo XX en el desarrollo de un consenso sobre los valores de la responsabilidad civil. e independencia de juicio que forman la base de cualquier país desarrollado.

De hecho, hay una trampa auto recursiva: el sistema político nunca fue sometido a la presión constante de una ciudadanía no forzosa que castigaría ferozmente en elecciones abiertas a cualquier funcionario oficial previamente elegido como sospechoso de irresponsabilidad, locura dogmática o corrupción estatal simple, pero esto La circularidad parece no viciosa. Todo el sistema de cumplimiento con el poder ejecutivo incontrolado y concentrado se desarrolló desde fines de la década de 1910 hasta la década de 1930, comenzando con los comienzos populistas de Hipólito Yirigoyen y la interrupción injustificada de la sucesión democrática por el golpe militar de 1930. Luego adquirió una masa crítica tal como se encarnaba. por el primer peronismo de 1945-1955; El propio Perón comenzó su carrera política como secretario dentro de la administración militar que tomó el poder en 1943 (el segundo golpe de estado en la historia del país, destituyendo al antiguo gobierno marcial que gobernó durante los años 30), y luego ganó las elecciones dos veces consecutivas durante ese período, llevó a cabo un programa populista combinado con la represión de la prensa y la propaganda generalizada, solo para ser depuesto por otro golpe militar. Finalmente alcanzó la madurez en los años setenta y ochenta, cuando el país se quemó en cenizas en una década y media firmada por estanflación y persecución política violenta, limitada por dos episodios hiperinflacionarios (1975 después del “Rodrigazo” que se convirtió en el prólogo de 1976 golpe militar, y luego nuevamente en 1989 bajo el gobierno democrático de Raúl Alfonsín).

La historia te hace (al menos, como sociedad)

La relación entre el gobierno y la sociedad civil que resultó de esta desafortunada dinámica fue de complicidad mutua cuando se trataba de evitar el castigo por cualquier falta de responsabilidad, transparencia o incumplimiento de las reglas del juego. Todo el país ha construido una densa red de contactos sociales con muchos nodos ubicados en puestos políticos en la burocracia estatal y / o dentro de grandes empresas, y explotando estos vínculos, las personas de la clase media baja y alta alcanzan obteniendo ganancias de medianas a extremadamente altas, por lo general para toda su vida, mediante el nombramiento político mediado por los conocedores que conocen (esto se llama ” acomodarse “, ” ser un ñoqui ” – “ñoqui” es el nombre lunfardo dado a los ñoquis italianos, la frase literalmente significa “alguien que gana dinero por no hacer nada, generalmente del estado”). Estas personas representan algo así como el 40 o 50% de la población, y las familias que pertenecen a este grupo demográfico son la fuente de todas las figuras públicas culturales, económicas y políticas del país, quienes se crían con historias de familiares que hacen progresos individuales a través de esta forma de “quién sabe qué obtiene” que impregna todas las facetas de la vida diaria.

Así es como construyes un conjunto moralmente pervertido de impresiones de sentido común, como valorar la obediencia y la lealtad sobre la honestidad y la razón: debes hacer que se difunda en la cabeza de tu pequeño ya que está en su cuna.

Dado que las redes sociales y el nombramiento político dentro del sector público o privado son la razón principal, y a menudo la única razón, por la que una persona común puede ganarse la vida de manera modesta y segura sin mucho esfuerzo, los argentinos son extremadamente hábiles cuando se trata de socializar. Ser gracioso y leal a tus superiores si eres hombre, o ser una puta completa y tener un par de tetas sobresalientes si eres mujer (incluso si no eres bonita o si tus atributos fueron el resultado de una cirugía) son extremadamente valorados y buscado cuando se trata de solicitar un trabajo o ser promovido.

Por otro lado, trabajar duro y / o mostrar habilidades para resolver problemas, innovar o simplemente llevar a cabo instrucciones precisas de manera eficiente y oportuna están tan infravalorados que este comportamiento se considera incómodo y vergonzoso, porque hace que su vida sea más miserable y al mismo tiempo cada vez que gana lo mismo o menos que sus pares (por lo que es una estrategia estúpida: usted es un ” boludo “), pero lo más importante, hace visible que el resto del grupo está haciendo tareas inútiles y eso puede afectar su autoestima (su reacción es obviamente negarlo psicológicamente, y proyectar en el hombre trabajador su propia inoperancia voluntaria, burlándose de él o por hostilidad directa).

Explicando por qué no nos gustan los alemanes

Uno de los efectos más notables de la sobrevaloración de las habilidades sociales es que hace que los argentinos sean absolutamente fóbicos con las matemáticas, la física y cualquier otra disciplina cuantitativa que pueda nombrar (de hecho, pero en menor medida, esta es una característica de todo el conjunto). área de influencia cultural latinoamericana).

Aprender matemáticas no es una actividad especialmente difícil, en el sentido de que cualquiera puede hacerlo, y no requiere nada más que sentarse en el trasero frente a un libro (o pantalla de computadora) con algunas hojas de papel y un lápiz. El principal problema con este tipo de cosas es que requiere autodisciplina (en el sentido de que debes enfocar tu atención en lo que estás haciendo), paciencia (porque muchas veces llegarás a un final equivocado y tienes que salir inspeccionando cuidadosamente cuáles fueron tus pasos defectuosos) y algo de curiosidad y / o autoestima (porque estar equivocado tan a menudo puede deprimirte a menos que lo tomes como un desafío y lo disfrutes). Pero pasar tiempo frente a un libro y escribir símbolos en papel significa menos tiempo para socializar e internalizar las habilidades de empatía que necesitas para ser siempre divertido (que son principalmente intuitivas y no explícitas en su aprendizaje), y también existe el hecho de que puedes no te interese aprender esto último incluso si tuvieras tiempo, porque te das cuenta de la banalidad de participar activamente en toda la estructura ritual.

Por lo tanto, hay un gran sistema de incentivos que se aplica socialmente para tener miedo a las matemáticas, la lógica y cualquier cosa cuantitativa o explícitamente rigurosa.

Hay otro efecto curioso de este tipo de sesgo de pensamiento suave que puede verificarse mediante un muestreo aleatorio de cualquier adulto que cruces en la calle: es una creencia generalizada de que los angloparlantes y los alemanes son intrínsecamente “personas frías”, en el sentido de que Siempre coloque cosas como el trabajo y los problemas de dinero sobre las obligaciones familiares y sociales (como apoyar a un amigo) en una jerarquía de valores. Si le preguntas a estos tipos sobre cómo ven a los británicos o alemanes, te explicarán (en sus propias palabras, por supuesto) que estos últimos sufren de un subdesarrollo endémico de la parte “humana” o ética de su personalidad, de forma análoga. a un niño Le dirán que son “extraños” y “diferentes a nosotros”, y repetidamente señalarán algunas nociones románticas de solidaridad supuestamente ausentes en el norte.

Esta razón podría extenderse a los inmigrantes japoneses o coreanos si hubiéramos tenido una importante contribución demográfica histórica de estos países, porque la razón real detrás de tales prejuicios no es remotamente étnica, sino el simple hecho de que las personas normales se sienten ajenas a lo neutral y juicios informados que vienen con rigor y razonamiento cuantitativo, y que en realidad los hace sentir incómodos estar rodeados de individuos que razonan en consecuencia. Tener un punto de vista neutral sobre algo o evitar tomar una postura definitiva sobre algún tema controvertido, se interpreta tácitamente como un signo de falta de convicciones, una personalidad débil o simplemente cobardía, y tiende a generar un sentido de piedad y condescendencia en los que te rodean (para un político significa que ni siquiera tus padres votarán por ti).

Entonces, al final, no es que los alemanes no valoren la vida social en absoluto, lo que pasa es que aquí la socialización, la empatía, la intuición y el compromiso social son tan importantes, y que el pensamiento racional orientado a los resultados está tan infravalorado que la división cultural se vuelve inevitable

Ignorancia, desigualdad y sentido común mafioso

Las dificultades autoinfligidas en el aprendizaje de herramientas explícitas y objetivas para el razonamiento, que se vuelven más serias e irreversibles a medida que el argentino mediano crece, también se nutren de un sistema educativo deplorable. Tanto las escuelas públicas como las privadas son igualmente vergonzosas en la forma en que forman jóvenes, porque acentúan el sesgo psicológico hacia los juicios subjetivos y las habilidades sociales, y al final todo el período de la escuela secundaria se convierte en una actividad exclusivamente social para un adolescente (los vínculos sociales que pueden Ser útil para encontrar un trabajo en un futuro no muy lejano, se empiezan a formar en esta etapa, o algo antes). La única razón por la cual las clases medias y altas pueden enviar constantemente a sus hijos a escuelas privadas (una tendencia que ha estallado en la última década) es nuevamente una de redes sociales: las escuelas públicas generalmente están llenas de niños marginales de clase baja, que a menudo son criados en hogares donde la informalidad y la violencia son la regla.

Este es el otro 50% de la población argentina: un grupo heterogéneo de personas cuyas familias históricamente entran y salen de la clase media baja (aunque puedan pensar que pertenecen a la clase media, en su mayoría viven definitivamente situación más precaria, como quedar desempleado con frecuencia y recibir transferencias estatales), un núcleo duro de pobreza de alrededor del 20 o 30% de la población, dependiendo del momento del ciclo económico que consiste en la clase baja, cuyos miembros a menudo se ven obligados a vivir en asentamientos informales o ” villas miseria ” – y finalmente alrededor de un 10% de la población que se encuentra en condiciones de extrema pobreza o indigencia.

Entonces, la sociedad argentina es fundamentalmente desigual, pero la desigualdad se reproduce a sí misma ya que cada estrato es cómplice de la arbitrariedad del sistema gratificante, que es de naturaleza política. Cada individuo trata de avanzar a través de las influencias y la socialización, sin importar el origen social que tenga, haciendo uso de las habilidades sociales adquiridas y estimuladas por su familia, escuela y familiares. Esas habilidades son principalmente cualitativas y se basan en la intuición, y son inútiles cuando se trata de tomar una decisión que no es clara, o cuando el contexto es lo suficientemente complejo como para requerir una evaluación cuantitativa que trascienda la vibra subjetiva en torno al problema a resolver. Y el ejemplo más importante de esto último es evaluar a los políticos antes de una elección, algo que se lleva a cabo en términos de impresiones (perdonando crímenes pasados ​​y administraciones desastrosas) sobrevalorando el carisma y cosas similares.

El ciclo político vicioso

Esto también explica la reacción que tuvimos cuando llegamos a nuestra última crisis económica y política, en diciembre de 2001. El país se había hundido en una recesión desde 1998, pero la gente no quería cambios en ese entonces (la coalición que derrotó al partido peronista). en las elecciones de 1999 hizo una promesa implícita de no tocar el tipo de cambio, a pesar de que el estado estaba sobreendeudado y no podía aplicar un impulso keynesiano a la economía con déficit fiscal, y esto empeoró a medida que disminuyeron los fondos provenientes de los impuestos. el estancamiento de todas las actividades) y cuando el estado declaró incumplimiento de sus obligaciones y comenzó la depresión, la gente salió a las calles pidiendo a todos en la administración que se fueran (el lema exacto era ” que se vayan todos “). Tuvimos 5 presidentes en una semana.

Después de dos años de dolorosa recuperación, en 2003 tuvimos una elección nacional, y el partido peronista volvió a ganar. Ahora, una década después de eso, el gobierno peronista en el poder ha logrado llevar al país nuevamente a una situación económica crítica, a pesar de que los signos de la insuficiencia de las políticas adoptadas (que hicieron que la inflación regresara al 20-30% anual) disminuyeron La calidad de todos los servicios públicos (como salud y educación, a pesar de que el presupuesto estatal y la tasa de impuestos están en un nivel histórico alto) y el reconocimiento público de la corrupción generalizada, fueron evidentes al menos desde 2007, y desde entonces los mismos políticos del mismo partido ganó dos elecciones seguidas (de hecho, la esposa de quien ganó la presidencia en 2003, Cristina Fernández de Kirchner). Muchos, si no la mayoría, de los argentinos se sienten engañados en este momento por este gobierno, eligieron voluntariamente dos veces con el 40% de la votación en 2007 y con un espectacular 54% en 2011.

Si este tipo de actitud parece infantil y vergonzosa con respecto a un grupo de adultos, es porque lo es.

Conclusiones

Al final, se reduce a los valores e instituciones que mencioné al principio: responsabilidad civil (ser duro y despiadado con los que lo representan y gastar su dinero en su nombre cuando se equivocan) e independencia de juicio (que debe vencer cualquier forma de compromiso ideológico o lealtad que pueda tener, para que pueda evaluar de manera imparcial y exhaustiva los resultados de algún gobierno o un empleado si dirige un negocio). Estas dos condiciones son aplastadas por la complicidad de un mafioso en todos los niveles de la sociedad, cuando todo lo que importa es adquirir poder, y el poder solo se adquiere a través de influencias y redes sociales. Todo el sustrato cultural y social exigió casi un siglo para desarrollarse completamente, y es una mezcla de lógica populista y falta de respeto militar por las instituciones republicanas que golpearon con cada golpe.

1929. Argentina nunca se recuperó adecuadamente de la Gran Depresión en América Latina.

En todos los sentidos, Argentina, con sus ricos recursos primarios, fue un destino de elección para muchos inmigrantes europeos en el siglo XIX. Definitivamente estaba por delante de los remansos de Australia. Para 1929, Argentina era un país rico según los estándares mundiales.

Tras el colapso de Wall Street de 1929, el mundo entero cayó en una depresión económica. Argentina cayó presa del atractivo del golpe militar en 1930 y la posterior Década infame (1930-1943). El núcleo de la agitación política fue una profunda pérdida de confianza de la sociedad civil y, por lo tanto, los militares lo ven como su deber de imponer el orden y crear prosperidad a partir de su voluntad de hierro y sus puños de hierro.

Fuera del desorden, el peronismo surgió como una reacción alérgica a las influencias extranjeras, reales e imaginarias. El determinismo del peronismo al permanecer como parte del Movimiento de Países No Alineados (tercer mundo) significaba que, literalmente, el país permanecía en el tercer mundo. Argentina se convirtió en un campo de batalla de fuerza e ideas entre los EE. UU. Y la URSS, sin haber disfrutado de los beneficios de estar alineado con ambos lados.

Después de la caída de la URSS, esperaba ponerse rápidamente al día económicamente y sacó una gran cantidad de préstamos en un momento de rápido crecimiento. Se precipitó a la gran depresión argentina de 1998-2002, por la cual Argentina todavía siente sus consecuencias décadas después.

Porque cuando nuestro PIB estaba a la par con los Estados Unidos y en Francia la gente usaba la frase “tan rico como argentino”, nuestras élites políticas y ricas decidieron no subirse al tren industrial.

Mucha gente dirá Perón y populismo. Otros dirán liberalismo y extrema derecha de los Estados Unidos. Ambos están bien y mal, ambos hicieron mal al país en varios aspectos. Sin embargo, lo que dije es la razón.

Mientras Estados Unidos adquirió deuda y fomentó empresas privadas para desarrollar vastas tierras, explotar sus recursos, competir, etc., etc., en Argentina, la alta sociedad decidió simplemente sentarse y vivir de la renta agrícola. Entonces, en lugar de que las empresas estatales contraten para hacer ferrocarriles conectando y poblando el país, o emitiendo bonos a empresas privadas en el país para explotar el hierro, transformarlo en acero, fabricar locomotoras y instalar ferrocarriles, el gobierno acaba de entregar la tarea a los británicos y Empresas francesas. Podrían obtener 15 km de tierras a ambos lados del ferrocarril a cambio de construirlo para que la clase dominante se lavara las manos de la tarea.

¿Por qué, naturalmente, no importarían todo de Europa? ¿Por qué invertirían en la producción de acero en Argentina? Colocaron las vías en una red concentrada hacia Buenos Aires para trasladar la producción agrícola al puerto. Por lo tanto, ni siquiera había grandes extensiones de tierra en todo el país que comerciaban bienes, sino que concentraban poblaciones en tierras de cultivo con una red de trenes que iban a Buenos Aires para exportar.

Eso fue lo que salió mal con Argentina. El país se sentó con dinero fácil y los ricos no se expandieron, no corrieron el riesgo de nuevas inversiones y negocios, el estado no fomentó nuevas actividades económicas. Hicimos lo contrario que los Estados Unidos. Así que llegamos a los años 20 siendo un país gigantesco, lleno de recursos no explotados, con una población muy baja, que vivía de la agricultura e importaba todos los productos manufacturados, mientras que EE. UU. Consiguió Rockefeller, Ford, Carnegie, Edison, etc., etc., etc. Recursos de los Estados Unidos y transformarlos en dinero y bienes para exportar. Tenemos a los Alzaga, las Anchorenas y la Sociedad Rural simplemente cultivando trigo, maíz y vacas y gobernando el país.

Somos un país industrializado a pesar de todos nuestros problemas, pero eso fue gracias a otros dos factores: la voluntad de progreso de los inmigrantes y los militares al darse cuenta de que nos estábamos quedando atrás. La industria base en Argentina fue financiada por personajes militares. El general Savio creó la industria del acero a pesar de un gran lobby en contra de la Sociedad Rural de influencia británica. El general Mosconi creó YPF para explotar nuestro petróleo y creó la industria química en el país.

Savio, el padre de la siderurgia en Argentina

Correr para atrapar al mundo y lograr el autoabastecimiento de petróleo y productos químicos.

Fabrica Militar de Aviones

La Aviación del Ejército creó la Fábrica Militar de Aviones que se convirtió en la primera fábrica mecánica a gran escala en el país en los años 30, produciendo desde aviones hasta camiones y tractores en los años 50. La industria naval fue creada por la Armada (Marina).

Para más información: Papel de los militares en la industrialización de Argentina

Luego, los inmigrantes (en su mayoría italianos) que llegaron a Argentina en busca de riquezas en la tierra de las oportunidades (como también se llamaba así a Argentina), aprovecharon sus habilidades para explotar las carencias del mercado argentino. Las comunidades agrícolas comenzaron a importar maquinaria estadounidense, por lo que los herreros y pequeños talleres explotaron las necesidades de reparación y mantenimiento. Luego comenzaron a modificar la maquinaria yanqui, fabricar piezas y se convirtieron en las fábricas de maquinaria que abastecen el mercado argentino hoy.

  • Nicolas Schneider se convirtió en el primer industrial comercial en Argentina en producir arados en 1878

  • La cosechadora autopropulsada (Alfredo Rotania 1929) fue inventada en Argentina,

  • La cosechadora de maíz (Vassalli 1951)

Como algunos ejemplos.

Fuera de eso, la industria argentina nunca despegó. Solo las industrias relacionadas con la actividad agrícola podrían comenzar por iniciativa privada y no por la élite terrateniente rica, sino por la audacia y el trabajo duro de los inmigrantes y sus hijos. Los militares desarrollaron lo que consideraron estratégico y lo que se necesitaba para abastecer y sostener la defensa del país.

Pero fuera de eso, el estado no fomentó el desarrollo industrial hasta los años 40, y las pequeñas industrias no relacionadas con la agricultura no eran bases, solo eran pequeñas empresas que solo vieron la luz durante las Guerras Mundiales cuando el país necesitaba bienes y Estados Unidos, Francia y el Reino Unido no pudieron proporcionarlos.

Una excepción fue el caso de Hispano-Suiza Argentina, propiedad de Carlos Ballester, que produce diseños con licencia y propios de automóviles, camiones militares y armas de fuego. Siendo el primer fabricante de automóviles comerciales en Argentina y su pistola ACP 45 es muy apreciada en todo el mundo como artículo coleccionable.

Otros esfuerzos de industrialización privada.

Algunos olvidaron la producción industrial de los militares en Argentina, colección de Georg V. Rauch, ciudadano argentino / estadounidense, USAF jubilado.

Jeep Ñandú.

Fábrica Militar de Acero

IAe. 15 gaucho

Argentina era un país próspero, y muchos otros países prósperos han pasado por los mismos trastornos que se han mencionado anteriormente y han seguido prosperando.

Sin embargo, creo que los lazos profundos de Argentina con su historia militar eventualmente resultaron en lo que es ahora, pasando de un sueldo a otro. Como muchos otros países, la existencia de Argentina dependía de que fuera militar. A diferencia de otros países que pasaron por lo mismo, nunca lograron mantener al ejército bajo control civil. En cambio, el sistema político existió en gran medida para mantener a los militares en el poder.

Eso estaría bien en un país con muchos enemigos externos. Argentina realmente no tenía ninguno. Aún así, el gasto militar siguió aumentando y, finalmente, superó la capacidad de la economía para pagarlo. En gran medida llegó a un punto crítico después de la Guerra de las Malvinas de 1983. Se suponía que era un ataque rápido para resolver una disputa de larga data. Argentina creía, no imprudentemente, que Gran Bretaña no intervendría y, si lo hiciera, estarían en tal desventaja que ganarían una guerra con Gran Bretaña de todos modos.

Eso, por supuesto, no es lo que sucedió. A pesar de que el ejército y la armada argentinos tienen sus bases dentro de unos pocos cientos de millas de la zona de batalla y que los británicos tienen que transportar todo a miles de millas, y depsite a la fuerza aérea argentina teniendo la ventaja de las bases terrestres mientras los británicos volaban de los transportistas, el Los británicos le entregaron a Argentina sus pulmones en un plato.

Este desastre absoluto tuvo efectos duraderos en Argentina. Los militares comenzaron a perder el control del poder, y el dinero que gastaron en la guerra había agotado tanto el tesoro de la nación que la recuperación era imposible. Finalmente, esos ricos agricultores dejaron de tomar australes para su alimentación y los argentinos en las ciudades tuvieron que vender todo lo portátil que tenían para comer. La mayor parte de la riqueza material de Argentina todavía se puede encontrar en las casas de empeño de Buenos Aires.

Esta es una visión muy simplista, y tenga en cuenta: simplemente mi propia opinión personal.

Creo que el problema con Argentina radica no solo en su clase dominante, sino en la clase trabajadora. Siento que los argentinos siempre están buscando una solución fácil a todos sus problemas. Entonces, cuando un político viene a cortejarlos, prometiéndole a la luna y a las estrellas, lo votan al poder, se convierten en sus fanáticos más grandes y ciegos debido a su fervor de creer en todo lo que se les dijo … y luego su candidato deja el poder varios millones Más rico, aunque poco ha mejorado, se quedan asombrados.

Los argentinos también necesitan a alguien para vilipendiar, un chivo expiatorio para echar toda la culpa. Ya sea Estados Unidos, el Reino Unido, el capitalismo, el FMI o el presidente Macri. Si eso no funciona, crean una gran distracción para enfurecer a la gente (es decir, la Guerra de las Malvinas). Pero, sobre todo, el odio masivo debe dirigirse hacia alguien o algo.

Además, no puedo olvidar que ellos –y sus héroes / políticos favoritos y jugadores de fútbol– siempre tienen la razón, nunca se equivocan. La culpa siempre es de otra persona.

El día en que se den cuenta de que son su peor enemigo, es el día que podría ponerlos en el camino correcto de regreso a la prosperidad.

Esta es una pregunta compleja, pero generalmente está vinculada a por qué prácticamente todas las ex colonias fallaron o al menos no cumplieron con las expectativas como Argentina.

La gente habla mucho sobre la corrupción, pero realmente creo que se pierde el punto, la corrupción ocurre porque la pobreza (al menos relativa) no al revés. (que parece ser lo que la mayoría de la gente parece asumir). Simplemente podemos señalar que China / Taiwán y los estados del este de Asia que lograron cambiar su nivel de economía en gran medida en el mismo lapso de tiempo, muchos de ellos tuvieron un significativo corrupción muy extrema en el camino también, entonces, ¿por qué esa corrupción no saboteó el crecimiento?

Puedes ver la respuesta de Glenn Luk a ¿Qué país es más corrupto, India o China? para una consideración más profunda en ese aspecto.

En mi humilde opinión, la tendencia general a la que se enfrentan la mayoría de estos países ex coloniales es que todos son inevitablemente productores de recursos y no países industriales, pero se dejaron en manos de personas cuyo interés personal está muy vinculado con la producción de recursos ( también conocido como las grandes familias propietarias de plantaciones / fincas.) el interés de estas personas es NO industrializarse, ya que no hay garantía de que aún estarían en la cima de la cadena alimentaria después.

Por lo tanto, es de interés mantener el sistema del país como un sistema exportador / productor de recursos, lo que asegura que permanezcan en la cima.

El problema es que el mundo se mueve y no lo hicieron, esa es probablemente la mejor explicación de lo que sucedió en Argentina. Si bien eran despreciados principalmente por ser un gran país de recursos agrícolas, otros estaban ocupados industrializándose y más o menos les dispararon en las décadas posteriores.

Pero aquellos países que se industrializaron también eran vívidamente conscientes de que estaban compitiendo con otros países y el fracaso es inaceptable (como lo demostró la sangre en los años 40 o en el caso de Vietnam, 60). Pero América del Sur ya no tenía la destrucción de países peligrosos. las guerras posteriores a la Segunda Guerra Mundial, por lo que el sentimiento de competencia con el mundo probablemente disminuya mucho menos y los países están mucho más enfocados internacionalmente y cómo dividir la riqueza actual entre ellos y no sabes … cómo crear realmente nueva riqueza.

Es una historia tan antigua como el mundo, ya ves …

Pensamos que estábamos tomando las lentejas gratis. En realidad, estábamos vendiendo nuestro derecho de nacimiento.

No era una cuestión de causas, sino una cuestión de propósito . Nosotros, o al menos una mayoría sustancial de nosotros, nunca pensamos que construir una sociedad democrática exitosa requiere enormes esfuerzos y sacrificios, sacrificios hechos para que una generación aún no nacida pueda disfrutar de los frutos de las dificultades actuales.

Bajamos sin pelear, y sería un error echarle la culpa al plato de lentejas (llámalo como quieras). No estábamos a la altura de la tarea.

De todos los que respondieron a esta pregunta, creo, solo Carla Avenia Koency lo consiguió.

Es demasiado tarde para quejarse ahora. Nuestro Esaú interno, como el de la Biblia, ahora debe reconciliarse con sus errores pasados ​​y continuar con la vida.

Comienza de nuevo.

Ya hay excelentes respuestas aquí, pero ninguna ha mencionado lo que siento es la razón principal por la que Argentina nunca alcanzó su potencial. El Estado de Derecho, o la falta de ella, y su aceptación de la víctima.

Salió mal al esperar un “Gran Líder”. No hay ninguno, hay buenos líderes que tienen la suerte de tener buenas personas a su alrededor en ese momento, y hay tiranos que sacrifican a otros por su visión.

Argentina es una masa de tierra masiva con grandes recursos y con una población pequeña, en muchos aspectos similar a Canadá, excepto con mejor clima y menor masa de tierra. Las instituciones argentinas se desarrollaron utilizando las tradiciones española / franco / italiana, no son las mejores opciones históricamente, pero si se modernizan pueden ser sólidas.

La corrupción fue aceptable en todos los niveles de las instituciones a lo largo de la mayor parte de la historia. No puedes avanzar como sociedad cuando la sociedad no te exige avanzar.

Cuando viví allí Aduanas de los años 80 a principios de los 90 (ADUANA), porque los puertos marítimos eran la alegoría perfecta para Argentina. Equipos industriales de alta gama muy grandes se pudrieron en los elementos exteriores, mientras que la burocracia se usó para frenar todo. Sin embargo, si pagara a ciertas personas una tarifa personal, sus artículos se liberarían rápidamente, con un menor costo y una mejor documentación legal que si hiciera las cosas de la manera correcta.

Este estilo de institución (burocracia pesada con gran corrupción) no incentiva a otros a esforzarse por dar lo mejor de sí mismos, ni a la disposición a arriesgar su riqueza en un país donde las instituciones corruptas podrían decidir adquirir todo de usted por capricho.

A finales de los años 80, mi padre decidió pagar todos sus impuestos a la propiedad. (lo legal que hacer, lo correcto o eso parecía). Pasó los siguientes 2 años teniendo que demostrar que los pagó, ya que la norma era solo pagar ciertos impuestos y solo cuando un juez lo obligaba. Al pagar sus impuestos de la manera legalmente prescrita, notificó a los recaudadores de impuestos que pagaría sus impuestos sin una solicitud adicional, por lo que si lo solicitaban, podría pagarles para que dejaran de acosarlo. Sin embargo, mi padre se retiró y, aunque a veces se sentía frustrado, también se entretuvo.

Para que Argentina alcance su potencial en el escenario internacional, necesita impulsar la burocracia y eliminar la corrupción. Necesita eliminar las leyes de Dominio Eminente, fortalecer las Leyes de Propiedad y mantenerlas vigentes durante 20 años. Cuando demuestre que es un buen lugar legal para hacer negocios, vendrá la inversión. Una vez que llega la inversión, las ventajas de una población bien educada y muy capacitada y entrenable comienzan a tomar forma.

Argentina podría adoptar la última tecnología de alto nivel de mano de obra baja para la agricultura que pueda. Los drones / automatización para la agricultura / ganadería pueden ser programados y diseñados por 20 ~ 100 personas dedicadas por proyecto. Argentina tiene el conjunto de habilidades. Si se centran en dispositivos que solo deben existir varios miles en el mundo en lugar de varios millones de personas en el mundo, puede convertirse en un líder en un campo tecnológico. A partir de ahí puede pasar a otros.

Por ejemplo, altitud moderada, tiempo de espera prolongado. Cazadores furtivos, ganado herido, vacunación, sacrificio, expedición de caza, condiciones de sequía …

O máquinas CNC / aditivas / sustractivas de alta calidad a nivel doméstico. (Impresión 3D y fresado CNC 5 + Axis Milling)

O puede continuar haciendo lo que históricamente, intercambiando una forma de corrupción por otras formas de corrupción, siempre culpando a las fuerzas externas, siempre esperando al Gran Líder que nunca vendrá.

No puede convertirse en un líder en todo de la noche a la mañana o en lo que todos buscan, pero puede centrarse en una necesidad futura que tiene todo en su lugar para cumplir y construir a partir de ahí.

¡Buena pregunta!
Como argentino, solo puedo decir que somos dueños de todo nuestro fracaso como nación. Argentina produce grandes individuos, pero como grupo tendemos a hacer las cosas mal por las razones correctas cada vez …
Hubo un tiempo en el que teníamos una clase política que tenía una visión de lo que podría ser este país y, aunque tenían visiones diferentes, compartían la pasión y la determinación de respaldar sus ideas por el bien común. Gente como Rosas, Lavalle, Sarmeinto, por nombrar algunos.
Pero en el camino aceptamos la interrupción del gobierno democrático, y nació el peronismo. Bajo esta nueva regla, y tratando de hacer lo correcto, el sistema democrático completo se subvirtió, se hizo más importante a quién conocía que lo que podía hacer, se volvió más importante adaptarse al poder que ser que defender lo que es. fue sólo.
Después de que se estableció este “nuevo” orden, cualquier intento de cuestionarlo, o de empujar a un retorno a los valores democráticos, fue silenciado de manera rápida y rápida, incluso si eso significaba matar a 35,000 conciudadanos.
Con eso destruimos toda posibilidad de recrear un reemplazo para la clase política que tenía los valores y el coraje de hacer lo que se necesita, incluso cuando no es lo que la población grita en la plaza.
Avancemos rápidamente hasta 2012, y aquí estamos sin una clase política que tenga una visión de la gran nación que podemos ser, que no tiene los ‘cojones’ para hacer lo que se necesita hacer porque dañará sus propios intereses. Y nosotros, la gente, somos los únicos responsables de eso, porque votamos por ellos.

Cuando Charles Darwin estaba en Argentina, vivía y cabalgaba con los gauchos. Admiraba su estilo de vida y se esforzaba por ganarse su respeto.
Los gauchos le contaron acerca de un hombre con un ejército privado que poseía más de 1 millón de reses.
Las únicas mansiones en América Latina inspiradas en el valle del Loira están en Argentina.
Argentina siempre produjo los mejores jugadores de polo y caballos de polo del mundo.
La clase alta argentina se inspiró en los británicos y franceses, y se pensó a sí misma como europea.
Para crear ranchos del tamaño de Texas, mataron a casi todos los pueblos nativos.

Una pequeña clase alta europeizada que vivía en Buenos Aires mientras los pobres trabajaban en sus grandes propiedades.

En la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, Europa necesitaba cereales, carne y lealtad argentinos, lo que condujo a un breve período de prosperidad y populismo.

En la década de 1970 hubo masacres de trabajadores y estudiantes en toda América Latina, pero nada como Argentina. En Brasil mataron unas pocas docenas, en Uruguay unos cientos, en Chile unos 3500 y en Argentina 35,000.

Argentina nunca ha tenido nada remotamente parecido a una clase dominante responsable, en particular en política.

Argentina nunca ha tenido una moneda estable o una economía eficiente. Auge y caída, pero sin experiencia en estabilidad económica.

Actualmente, Chile tiene un liderazgo político y económico tan bueno como el que puede producir el país, Argentina nunca lo ha hecho en su historia.

Mi respuesta simplificada a corto plazo para esto es que la corrupción de la sociedad limita la calidad de nuestro trabajo y la pasión por aprender y construir grandes cosas. Como alguien a quien le gusta estudiar y aspirar a ser el mejor, mis pares siempre me han discriminado en Argentina. Al viajar, descubrí que esto es muy diferente en otras sociedades. En la mayoría de los países avanzados, el trabajo duro es mucho más común.

La maldición de Argentina, su cáncer, es un fenómeno conocido como peronismo.
Juan Perón fue un general que se convirtió en presidente, llevando a cabo un régimen altamente populista, plagado de corrupción y clientelismo justo cuando Argentina había acumulado una increíble fortuna vendiendo alimentos al mundo durante la Segunda Guerra Mundial.

Perón y su esposa Evita Perón se convirtieron en los “padres de los pobres”, regalando dinero, regalos, casas a la población y drenando los arcos de la finca en unos pocos años. Esto es cuando el país comenzó su larga caída.

Perón se convirtió en un dictador, y sus seguidores siguieron robando y destruyendo nuestra economía. La reacción a esto se produjo en forma de Golpes de Estado militares, que no fueron una solución a esto, y la aparición de grupos guerrilleros de extrema izquierda que causaron derramamiento de sangre en los años 70.

Durante las últimas décadas, hubo una profunda transformación demográfica, con la clase media (una vez la más grande de América Latina) disminuyendo mientras las clases bajas explotaron fuera de control.

La era Kirchner (desde 2001 hasta nuestros días) es la guinda del pastel. Con mucho, el gobierno más corrupto y prepotente de toda nuestra historia. Los Kirchner (Néstor y su esposa Cristina Fernández de Kirchner) castigaron a la industria agrícola (que luchó contra los impuestos confiscatorios que los dejaron sin ganancias) al prohibir la exportación de carne y productos lácteos.

Leyeron bien, el gobierno prohibió las exportaciones de nuestras industrias emblemáticas, perdiendo así los mercados extranjeros que estuvieron dominados por nuestro país durante décadas.

¿Necesito continuar?

Copiamos una de las mejores constituciones del mundo (de los EE. UU.) Pero no lo implementamos.

No hay (y nunca ha habido) ningún federalismo: Buenos Aires es el centro del país, y donde sucede todo, y donde se toman todas las decisiones importantes.

La “Cámara de Diputados” (equivalente a la Cámara de Representantes) es una broma. La gente vota una lista y los asientos se otorgan proporcionalmente, siguiendo el método D’Hont. Por lo tanto, no existe una responsabilidad real: las personas no saben quién es su representante. Esto hace que los representantes estén más preocupados por complacer a los líderes del partido que a su electorado. Si pueden asegurar un segundo o tercer lugar en la lista, detrás de una primera figura de una celebridad, su reelección está garantizada.

Y, por supuesto, existe la maldición del peronismo, que ha creado la mentalidad de que todos tienen derechos sin obligaciones.

Entonces, en realidad, el país es una república centralizada, con una división de poder desequilibrada, y la mayoría de la población no tiene una cultura trabajadora. Esto, por supuesto, provoca la espiral descendente de corrupción y populismo.

Tres cosas simples:

1. Debilidad por el populismo y el caudillismo.
Los argentinos aman a las grandes personalidades y quieren ser salvados por ellos, lo que los hace presa fácil para las bocas grandes.

2. Grandes egos = malos jugadores del equipo.
Los argentinos suelen ser grandes personas, pero muchos no pensarán dos veces en decepcionar a una pareja para que se destaquen. Cada vez que hay una crisis económica, el número de expatriados argentinos crece exponencialmente.

3. Sentido de derecho propio.
Los argentinos generalmente piensan que se merecen lo mejor porque luchan por ser los mejores y por eso tienden a sentarse y esperar a que la gloria caiga del cielo una vez que ganan un par de batallas.

No me malinterpreten, los argentinos son grandes personas con gran talento y carisma, pero cada nación tiene sus debilidades. Además, la ubicación geográfica y la inclinación política no son lo mejor para que prosperen los negocios salvajes.

Hay muchos problemas para dar una respuesta completa para analizar la vida de un país, que iré directo al punto donde creo que comenzó la agitación. Pero hay que tener en cuenta que Argentina solo tuvo un período de gobiernos estables en un total de 60/70 años, de 200. Y esa es la clave, ya que hemos estado en enfrentamientos internos y externos en el resto de los años restantes.

Argentina es un gran país, que logró mantenerse al día con sus nuevas instituciones republicanas desde 1880. Y aún así, durante ese tiempo, el país tuvo enfrentamientos armados entre facciones políticas, pero no tan grande como los años anteriores, cuando la guerra civil Era la regla. Un período de política pacífica y civil apareció en los años siguientes, hasta 1930, cuando se produjo el golpe militar de Uriburu. Usted preguntó por una razón, un tiempo, una persona, un por qué. Uriburu, un miembro nacionalista del ejército argentino, tuvo la idea de tomar el poder ya que el conservadurismo estaba siendo amenazado por los radicales, un partido nacional de clase baja y media, con algunas ideas socialistas. Uriburu también pensó que era un fascista, por lo que el atractivo de tomar el poder por las armas entró en su lugar, dando a los militares la posibilidad de desempeñar su antiguo papel como facción política. Fue entonces cuando el pecado de resolver los problemas con disparos se convirtió en ley, y la política se corrompió de manera desagradable (no como si el gobierno estuviera limpio durante el tiempo anterior, pero las instituciones tienden a limpiar sus caminos con largos períodos de vida política). Esta tradición militar de arreglar las cosas matando rivales llegó a su fin con la guerra de Malvinas y la recuperación de la democracia.

Podemos dar números, razones económicas, considerar caracteres específicos. Pero no se analiza un país al dividir su historia. La verdad es que aplastamos nuestro desarrollo institucional, donde la elaboración de políticas debería haberse llevado a cabo, con buenos datos de entrada y salida. Hemos sido una nación muy dura, que siempre puede poner una buena pelea. Pero no juegas ajedrez pateando la mesa de ajedrez. Justo cuando estábamos aprendiendo el juego, lo pateamos, si quieres una metáfora.

Pero soy un ciudadano muy optimista, ya que el país cuenta con grandes recursos humanos en todos los campos. Las instituciones deben asumir su papel para canalizar esos recursos y darle a Argentina una nueva cara. Creo que estamos obteniendo un desarrollo que no se está midiendo de manera adecuada, pero que tendrá un impacto en los próximos años. Mientras mantengamos las soluciones mágicas al margen de la vida política y dejemos que las instituciones den esas soluciones, llegaremos allí.

Gobierno.

La inflación es una cosa muy, muy destructiva. Cuando tiene una inflación terrible, no puede ahorrar dinero porque ese dinero vale menos en el futuro, por lo que debe gastarlo ahora mientras tenga valor. Esto hace que sea muy difícil tener movilidad de clase.

La votación también es obligatoria. La mayoría de los votantes son pobres, y los pobres no quieren lo mismo que la clase media, quieren lo que es bueno para los pobres. Entonces, votan en los políticos que dan a los pobres lo que quieren.

Enjuaga y repite, lanza algunos golpes militares cada veinte años más o menos, y tienes lo que ves hoy. En realidad, es sorprendente que estén tan avanzados como lo están hoy, considerando.

Dos palabras.

Década infame.

No íbamos a ser los Estados Unidos o un país europeo, pero podríamos haber sido Nueva Zelanda o incluso Australia.

Luego, todo fue cuesta abajo y todos los problemas que nuestra sociedad había intensificado, desde la falta de industria local hasta la corrupción y el hecho de que personas mega ricas administraran el país.

Luego obtuvimos el peronismo y se tuvo el último clavo en el ataúd.

Es claramente un caso de gestión financiera que se volvió loca debido a las autoridades estatales incompetentes. Argentina seguramente estaba en camino de convertirse en una de las naciones más veneradas en el mapa mundial, pero fracasó debido a varias razones. Uno de los factores decisivos para su épico fracaso fue su guerra prematura con Gran Bretaña, que llevó al gobierno a gastar una enorme cantidad de dinero, mucho más de lo que podría recaudar a través de los impuestos. Por lo tanto, creó un enorme déficit fiscal y en un intento de arreglarlo, el gobierno emitió bonos y valores para recaudar algo de dinero, pero este intento también fracasó porque nadie quería comprar estos bonos. El banco mundial se había negado a prestar más dinero al estado debido a su incompetencia constante. Entonces, el gobierno del estado se quedó con una sola opción: extender más dinero. ¡La denominación de la moneda alcanzó los 500,000! La inflación se disparó como un cohete, los comerciantes no podían vender productos porque los precios se disparaban cada minuto y el dinero que ganaban ni siquiera podía comprarlos de los fabricantes. Los granjeros tuvieron que vender sus vacas al precio de zapatos de cuero para manejar sus granjas.

Nunca iba a ser una potencia mundial porque estaba demasiado lejos de Europa como para ser el país europeo que quiere ser. Tenía uno de los más altos estándares de vida hace cien años (y los argentinos todavía parecen vivir bastante bien), pero la mayoría de las inversiones parecían provenir del extranjero. Los argentinos a su vez tienden a poner su dinero fuera del país, en parte porque ven a su país como intrínsecamente inestable.

Como argentino, debo decir que Juan Videla tiene razón en los hechos y estoy de acuerdo con la mayoría de sus conclusiones. Sin embargo, la imagen general se ve un poco más oscura que la realidad.

Dicho esto, creo que Argentina nunca salió mal, en realidad nunca “salió bien”. Constantemente desde el comienzo de Argentina como país, muchos gobiernos hicieron las cosas mal, algunos de ellos de la derecha política y algunos de ellos “dicen ser” de la izquierda. En 200 años de historia, no pudimos encontrar un verdadero líder que no comprometiera sus creencias o ética para lograr los objetivos de su país.

Ni siquiera el 1% de los argentinos entendió que el bien común es mejor para todos nosotros, incluso si elegimos un gobierno de derecha o de izquierda.

Todavía tengo fe en que en algún momento tendremos ese líder (no lo preveo en el corto plazo), mientras tanto … todavía estamos aquí.