“China advierte a India sobre el puente Dhola-Sadiya en Arunachal”. ¿Qué tiene que decir mi Primer Ministro al respecto? ¿Arunachal Pradesh pertenece a la India?

Ah, por su amable información, el puente Dhola-Sadiya, también conocido como Dr. Bhupen Hazarika Setu, se encuentra en Assam, India. No en Arunachal Pradesh .

Y conecta Assam con Arunachal Pradesh, pero ambos extremos del puente, es decir, Dhola Saikhowa en un lado y Chapakhuwa Sadiya en el otro lado están en Assam.

El primer ministro de India definitivamente tiene la intención de celebrar 3 años de gobierno de NDA en Guwahati, Assam. Se puede creer como un mensaje indirecto que él está al tanto de que Assam o Arunachal Pradesh o el noreste son parte de la India.

Según lo que preocupa a China, China podría haber considerado este puente como una mejor conectividad para que el ejército indio asegure la frontera internacional.

Arunachal Pradesh es ahora un estado gobernado por BJP y con muy poca cobertura mediática de Arunachal (ya que los medios no encuentran ninguna importancia inductora de PRT actualmente allí). Según la amenaza de China. El ejército indio está bien posicionado y el apoyo de la Fuerza Aérea con Sukhoi SU-30MKI estacionado en Chabua y Tezpur.

NDA Govt. no es mejor que el gobierno de UPA. a este respecto. Han sido acobardados por los gritos chinos. En el simulacro naval de Malabar, India se asustó al invitar a Australia teniendo en cuenta la reacción china. Pero el hecho es que si India teme o no, invita a Australia o no, China continuará rodeando a India, objetando la membresía de India en NSG y declarando a Masud Azahar como terrorista, exigirá a AP como su territorio. Justamente esta es la causa por la cual China se pondrá nerviosa con la India con numerosos reclamos como lo hizo con SCS y ECS ignorando el reclamo de otras naciones. La estrategia debe ser gritar y contra gritar, amenaza y contra amenaza, infiltración y contra infiltración. Y en el simulacro naval de Malabar, India debería invitar a Australia junto con Estados Unidos y Japón a ponerse nerviosos en China. Para contar sobre AP, siempre pertenece a la India desde tiempos inmemoriales. En realidad, el Tíbet era un estado soberano. China ocupó el Tíbet por la fuerza. Pero AP siempre fue de la India y su gente es india patriótica.

Si China tiene la audacia suficiente para acuñar nuevos nombres chinos para seis lugares de un estado que está actualmente bajo el control de la India, supongo que la India tiene todo el derecho de construir infraestructura dentro de su frontera. El puente ‘ Dhola Sadiya ‘ o el ‘ Bhupen Hazarika Setu ‘ conectan el estado de Assam con Arunachal Pradesh.

Este puente es necesario ya que ayudaría a la India a mover sus tropas, municiones, comida, etc. rápidamente al estado de Arunachal. Esto sería realmente instrumental en una situación de guerra. A diferencia de nuestro primer PM, nuestro PM actual reconoce una amenaza potencial y toma las medidas apropiadas para mitigarla. Noreste, con mucho, fue descuidado, y la postura del gobierno actual es realmente refrescante.

Ahora, llegando a la segunda parte de su pregunta, ¿si Arunachal pertenece a la India o no?

1. En Arunachal, la educación es proporcionada por la Unión de la India. Yo mismo soy un producto de KV Itanagar.
2. Arunachal celebra el Día de la República, el Día de la Independencia y Gandhi Jayanti como el resto de la India.
3. Todos los demás festivales, ya sea Diwali, Eid o Navidad, se celebran con entusiasmo.
4. Para el mejoramiento del estado, si viene algún fondo, proviene de la India.

Entonces, ¿dónde está China en todo este marco? En ninguna parte. Es la India todo el tiempo. Los arunachalees se identifican como indios y eso lo dice todo, ¿no es así, dónde reside la lealtad? Así que supongo que es hora de que China admita que Arunachal es y siempre será parte de la India y que nosotros, los indios, también deberíamos dejar dudas, si las hay, sobre este tema.

¡¡¡Gracias por leer!!!

Editar: Dado que esta pregunta no se refería a quién construyó el puente, no entré en detalles. Pero como muchos de ustedes han señalado en la sección de comentarios que el puente fue iniciado por el gobierno de la UPA y creen que erróneamente le di crédito al Sr. Modi, me siento obligado a explicarme.

En 2003, Jagadish Bhuyan, MLA del distrito de Tinsukia de Assam solicitó al entonces primer ministro Sr. AB Vajpayee para el puente. El Sr. Vajpayee solicitó un informe de viabilidad. Pero en 2004 el gobierno de la UPA llegó al poder y fue solo durante su segundo mandato que aprobaron este proyecto. ¿Por qué hubo un retraso de 5 años? Cuando la región ya ha sido testigo de una guerra (que perdimos), supongo que UPA-yo debería haber estado un poco más preocupado por este tema y podría haber comenzado a trabajar en él instantáneamente. Este retraso también aumentó el presupuesto del puente. Sin embargo, el gobierno de Modi se aseguró de que el puente se construyera sin más demora. Además, la construcción de carreteras y túneles a lo largo de la frontera con Indochina se dio a los contratistas japoneses, las mismas carreteras que son críticas y hasta ahora descuidadas. En segundo lugar, en mi respuesta no comparé el PM actual con el Dr. Manmohan Singh. Lo comparé con nuestro primer primer ministro Pandit Nehru, cuya negligencia del Nordeste es de conocimiento común. Está bien no admitir ni a BJP ni a Modi, pero debemos dar crédito donde se debe.

Agradezco todos sus comentarios, ya sea a favor de mi respuesta o en contra. ¡¡Gracias!! 🙂

No hay necesidad de preocuparse o decir nada. China solo se puede tratar con una actitud dura (Sardar Patel)

China no está amenazando a los indios, sino a los tibetanos y otros chinos (por ejemplo, Hong Kong) que quieren libertad y democracia.

China puede ser más rica, poco más poderosa o tecnológicamente avanzada que India, pero no un poder político fuerte y maduro como India.

Es una gran burbuja sin tanta potencia como parece.

China significa un grupo de personas de un solo partido de un país que funciona de manera no democrática.

La libertad y la democracia es un poder ejercido por todos los indios. En China, el grupo que dirige el país no es maduro y está confundido en buena medida.

China está bajo el miedo continental de cualquier voz emergente de libertad. Ese malestar debajo de la superficie es mucho. China no tiene una amenaza externa sino interna. India elige la libertad sobre la prosperidad instantánea (chinamade). India tiene un crecimiento sostenido y gradual.

La diferencia es como la liebre y la tortuga. La tortuga india definitivamente vencerá a la liebre china. La gente de Arunachal Pradesh elige la democracia y la libertad sobre la prosperidad instantánea (chinamade). Su derecho no se verá afectado y China lo sabe. China no está amenazando a los indios, sino a los tibetanos y otros chinos que quieren libertad y democracia. ¡Y Arunachal ya ha decidido de quién es la parte!

Edición 1: – Los antepasados ​​de la India (Mahatma Gandhi, Patel, Ambedkar) descentralizan el poder de la India para que un grupo o una persona no pueda hacerse cargo de todo el país como dictador (por ejemplo, el parlamento, el poder judicial, la comisión electoral, el presidente, la prensa, la CBI, etc. son independientes instituciones a diferencia de China.)

En China, desafortunadamente los dictadores se apoderan de todo el país. ¡Entonces es un cuerpo sin alma!

Creo que la política de mostrar a China el proverbial “dedo medio” mientras se moviliza gradualmente nuestro activo y se cultiva la infraestructura es realmente productiva.

Para obtener una visión holística de todo este escenario, debemos verlo desde diferentes ángulos.

Ángulo indio

1. El noreste tiene una enorme reserva de recursos naturales potenciales que pueden impulsar el futuro de la economía india. Hasta ahora ha sido desaprovechado y descuidado, pero el Gobierno actual parece haber tomado nota de la oportunidad. El sector noreste puede proporcionarnos:

• Hidroeléctrica barata de los ríos multitudinarios, arroyos a lo largo de los terrenos montañosos.
• Reserva potencial de esquisto bituminoso. Con las nuevas tecnologías en el inventario, esto podría resolver la crisis energética de India y ayudarlo a fortalecer su valor monetario y mitigar los problemas de CAD.
• Los productos basados ​​en la silvicultura pueden ofrecer nuevas vías para nuevas industrias y proporcionar un empleo significativo a los nativos.
• Los recursos minerales actúan como un seguro para mantener la alta tasa de crecimiento en el futuro (teniendo en cuenta también las preocupaciones ambientales)

2. NE también puede actuar como la puerta de entrada a los países de Asia oriental. Por lo tanto, es imperativo que desarrollemos la infraestructura y coloquemos al ciudadano marginado en el mainframe de la economía. El puente dhola-sadia es solo otra piedra añadida en todo el proceso de construcción.

3. Una vez que la infraestructura de la región esté estandarizada, reforzará aún más nuestro aspecto de seguridad y reducirá el transporte y otros costos generales. Más seguridad invitará a más negocios a prosperar y permitirá un mayor crecimiento y más competencia para China en el escenario global.

4. La utilización productiva de los recursos humanos aumentará el PIB y también aumentará el índice de HD de la región. Las personas tendrán que elegir entre un estilo de vida saludable con trabajo y felicidad o una vida de revueltas con armas, entre los elementos marginales.

Ángulo chino –

1. El dragón se ve a sí mismo como el hijo pródigo de Asia y también busca la hegemonía en toda la región en términos de economía y poder bruto. El EPL necesita juegos regulares o al menos una oposición permanente para justificar su presupuesto de defensa y políticas agresivas hacia sus vecinos. Por lo tanto, no puede perder la oportunidad de tocar de vez en cuando para afirmar su relevancia en el marco.
2. China tiene sus prioridades en el crecimiento y el crecimiento proviene de un mercado seguro. Puede tener una economía floreciente solo cuando hay menos problemas. Teme, el desarrollo en el lado indio puede hacer retroceder al creador de molestias en su propio lado fronterizo y generar problemas en el lugar equivocado. Temen que los terroristas de ultraizquierda criados por ellos en las décadas anteriores puedan jugar al judas y agregar algo a lo que está sucediendo en Uighur.
3. Arunachal es reclamado por China y cualquier postura blanda a este respecto perjudica realmente al ego rojo. También da como resultado la pérdida de cierto valor nominal en el teatro internacional y da cabida a que todo Pakistán sea un aliado meteorológico para emitir aspersiones sobre los motivos ocultos de los líderes.
4. La globalización ha traído a muchos leones a la misma jungla y cuando uno come más, el otro obtiene menos. El ascenso de la India como centro de poder también significa una parte algo menor del pastel para China en este gran juego. Entonces es fácil para ellos auto justificarse ante cualquier intento sutil.

Las guerras modernas no se libran en el campo de batalla. Se pelean en los mercados. Todo y todo finalmente se drena a la economía y la entropía económica ocupa el segundo lugar en Might after Time.

volviendo a la pregunta, sí, Arunachal es de la India mientras podamos mantenerla. Nuestro Primer Ministro no necesita responder a nada si puede continuar jugando el juego real en el lugar real. La pregunta no debería ser sobre dónde pertenece Arunachal, sino sobre cómo hacer de Arunachal un lugar mejor.

🙂

Después del resultado de la elección de Loksabha, las noticias en los medios extranjeros estaban maduras de que India tenía una política exterior dinámica, entre otras, bajo el liderazgo de Modi. Estas cosas también se vieron poco después de que asumiera el cargo de PMO. Al mismo tiempo, fue visible una apertura amistosa a las naciones vecinas (incluidos Pakistán y China), lo que dio impulso a la segunda fase de la reactivación económica de la India bajo la iniciativa “Make in India”, además de ejecutar rápidamente varios proyectos de desarrollo de infraestructura estancados o lentos, así como permitir rápidamente la aprobación de También se vieron nuevos proyectos en varios niveles de jerarquía gubernamental. Todo este desarrollo también tiene la idea de que la visión de Ajit Doval de la India debería ganar fuerza y ​​luego golpear en lugar de golpear como loco antes y arriesgarse a que también sea ineficaz en el futuro.

La política defensiva muscular del gobierno puede medirse desde un enfoque sin sentido mientras se trata de insurgencias domésticas. Ya sea con los militantes del noreste y persiguiéndolos profundamente en el suelo de Myanmary, así como con el comercio del gobierno en Cachemira y el dominio del LOC después de los ataques quirúrgicos en Pakistán y poseerlo antes del mundo (los ataques quirúrgicos ocurrieron antes de Modi también, pero el gobierno se resistió a reconocerlo antes del mundo con anticipación de reacciones internacionales).

Con respecto a la frontera con China, el gobierno no es ajeno al poderío chino ni puede demorar los proyectos de desarrollo cerca del área fronteriza bajo las repercusiones anticipadas de China. La mejor manera de lidiar con esto es envalentonar la postura de la India junto con el desarrollo tangible en el suelo para apoyar esa postura. Recientemente, India al aterrizar sus tanques avanzados cerca de la frontera con Indochina y usar misiles Brahmos exclusivamente para esta parte de la frontera también había despeinado algunas plumas en China. Estos misiles pueden sumergirse y funcionar de manera efectiva en el otro lado de la montaña. Los chinos reaccionaron con comentarios de que la India debería moderarse para mantener la tranquilidad en la frontera. India, a su vez, declaró que la forma en que India mantiene su seguridad fronteriza y percibe la amenaza es un asunto interno. Puede ver que todos estos desarrollos son paso a paso y hacia el desarrollo de infraestructura en el noreste, que permaneció descuidado debido a la indecisión del gobierno anterior (la propuesta del puente Dhola Sadiya se aprobó en 1984). Tal desarrollo no solo traerá prosperidad en la parte NE de India, sino que también ayudará a integrarlos más estrechamente con Nation junto con un rápido despliegue de contingente de seguridad en el área fronteriza a corto plazo.

Recientemente, es posible que haya observado que la incursión fronteriza del ejército chino en territorio indio ya no es noticia, lo que hace un par de años fue noticia de primera línea a intervalos regulares. China acaba de comenzar su aventura hacia el Océano Índico, donde India tiene antecedentes de ejercicios navales marítimos con naciones amigas cerca de SCS, además de tener experiencia en operaciones navales efectivas durante años, cortesía de la herencia de la fuerza naval británica y experiencia operativa posterior en muchas misiones y combates internacionales. guerra por la India independiente.

Ambas naciones son demasiado maduras para caer en la guerra, ya que la apuesta es demasiado pesada para ambos. La única posibilidad es hacer las cosas mediante tácticas de presión o canales diplomáticos. Con las maniobras de India en el ámbito internacional, esto se volvió demasiado difícil para China, si no imposible. Con la incorporación de Estados Unidos y sus otros vecinos amigables en este teatro, la sala se redujo aún más.

La guerra de 1962 afectó la mentalidad de pocos indios en la medida en que las escaramuzas posteriores con China a finales de los años 60 se mantuvieron en secreto y no se publicitaron (incidencia de Nathu La y Chola). Recientemente, la declaración del ministro de Defensa, Arun Jaitley, de que la preparación efectiva de la defensa es clave para mantener la paz y la estabilidad va bien con el trabajo del gobierno en el terreno.

Así que creo que el gobierno responderá a China con más preparativos de defensa y más desarrollo de infraestructura en NE. El gobierno ha revelado su intención de hacer un centro económico NE para que la India integre su economía con los países del sudeste asiático. Así que prepárate para más noticias de defensa y desarrollo de infraestructura en NE y declaraciones chinas en el futuro.

¿Por qué el primer ministro indio necesita responder? Arunachal Pradesh es una parte integral de la India y, como tal, el gobierno indio puede tomar cualquier medida para mejorar la conectividad en estas regiones, que durante mucho tiempo se descuidó e informarle que el puente Bhupen hazarika es solo la punta del iceberg. El gobierno de la India está respondiendo de la mejor manera posible sin siquiera pronunciar una palabra a China,

El ministerio de carreteras y transporte ha iniciado el desarrollo de mega carreteras en el noreste con el nombre de ” Programa especial de desarrollo acelerado de carreteras en el noreste (SARDP-NE) ” que se ha dividido en tres partes y el paquete Arunachal de SARDP-NE tiene un estimado inversión de alrededor de Rs 11703 millones de rupias.

Carreteras a construir bajo SARDP-NE

• Arunachal Pradesh – 27 caminos,
• ITBP está construyendo 8 tramos en Arunachal Pradesh (5 caminos -271.04 km) y Sikkim (3 caminos – 103 km). El trabajo está en curso con 5 carreteras casi terminadas hasta el 60%.
• BRO está construyendo 15 tramos en Arunachal Pradesh (13 caminos -1326.77 km) y Sikkim (2 caminos – 47.28 km). Probable año de finalización – 2016.
• BRO ha completado 10 tramos en Arunachal Pradesh

La Región Nororiental tiene una extensa red de aeropuertos que son legado de la segunda guerra mundial y algunos de ellos están siendo revividos bajo el esquema.

1. Aalo (Siang del oeste)

Ministerio de Defensa (Fuerza Aérea India)

En desarrollo para uso dual (militar y civil) dependiendo de la disponibilidad de tierra para el cónclave civil.

2. Pasighat (Siang Oriental)

transferido a la Fuerza Aérea India por AAI.

3. Ziro (Bajo Subansiri)

Ministerio de Defensa (Fuerza Aérea India)

4. Daporijo (Subansiri superior )

Autoridad de Aeropuertos de India

Será desarrollado por AAI dependiendo de la disponibilidad de tierras del gobierno del estado

5. Mechuka (Siang del oeste)

Ministerio de Defensa (Fuerza Aérea India

En desarrollo como terreno de aterrizaje avanzado

6. Tuting (Siang superior)

7. Vijaynagar (Changlang)

8. Walong (Anjaw)

9. Tezu (Lohit)

Autoridad de Aeropuertos de India

En desarrollo para el tipo de aeronave ATR-72

10. Itanagar (pampumpare)

Aeródromo propuesto

Y para agregar más a la respuesta a los chinos. El Ejército había comenzado formalmente a levantar los nuevos 17 Mountain Strike Corps en enero de 2014 para adquirir “capacidades ofensivas terrestres de reacción rápida” por primera vez contra China porque sus tres “cuerpos de ataque” existentes estaban orientados en gran medida hacia Pakistán.

Los 17 cuerpos, con dos nuevas divisiones de infantería de gran altitud, así como brigadas de ingenieros blindados, de artillería, de defensa aérea y esparcidas desde Ladakh a Arunachal Pradesh, estarán completamente formados con 90,274 soldados a un costo de Rs 64,678 millones de rupias para 2021. “Todos los adversarios Respetar la fuerza, que viene de tener la capacidad de atacar la frontera

Junto con la serie Agni de misiles balísticos con capacidad nuclear, y respaldado por el despliegue de aviones de combate adicionales, tanques, misiles supersónicos BrahMos convencionales y similares en el noreste, el 17 Cuerpo es parte del plan general para lograr “credibilidad disuasión “contra el Ejército Popular de Liberación (EPL).

Entonces puede ver por qué China está asustada y ahora siente que el Primer Ministro debe prestar atención a las amenazas chinas y hablar después de todo esto.

A veces el silencio es el mejor arte de las conversaciones.

Y por último, pero no menos importante, su nombre es Kiren rijiju, Ministro de Estado para Asuntos de Interior del Gobierno de India. Es la cara del noreste de la India en la política india. Es miembro del Parlamento de Arunachal Pradesh, ¿qué respuesta más valiente? quieres del gobierno de la India.

Así que prepárate para recibir más comentarios enojados de China y será ingenuo de su parte pensar que India inclinará la cabeza ante el acoso chino. La India no es ese país de trapo de 1962.

Y sobre la segunda parte, ¿sabes que hay 26 tribus principales en Arunachal Pradesh con más de 50 idiomas diferentes y sabes qué, para interactuar entre ellos prefieren hablar hindi, con un toque de Arunachalee sobre un idioma mandarín que tuerce la lengua? . Son indios con su propia identidad única. La gente de Arunachalee es uno de los indios más patrióticos que encontrarás.

La mayoría de nosotros comenzamos a ignorar nuestro matón de la escuela a medida que crecemos, de la misma manera que el gobierno indio comenzó a ignorar a China.

China advierte a India sobre el Dalai Lama y renombra algunas partes de Arunachal Pradesh. El gobierno indio los ignoró.

Ahora están advirtiendo a la India sobre el Puente Sadiya como si India estuviera construyendo un puente en China. Esta advertencia muestra su frustración y nada más. Crecí en Arunachal Pradesh y ni un solo arunachali apoya a China. No saben chino en absoluto. Pueden hablar hindi fácilmente y se comunican principalmente en hindi con su familia. Aman a la India tanto como nosotros a ellos. Recientemente el Mayor Daada ganó el premio militar más alto. Sacrificó su vida por la nación. Nunca debes dudar de su patriotismo solo porque pertenecen a la raza mongol.

Arunachal Pradesh seguirá siendo parte de la India para siempre. Jai Hind.

¡¡¡Si!!! por supuesto, Arunachal siempre será una parte integral de nuestro país … Nací en este estado y ahora tengo 16 años y creo que seré el apropiado para responder esta pregunta … Créeme, la gente local aquí se odia a sí misma. se les llama chinos y no les gusta asociarlos con los chinos en absoluto. Tienen el mismo patriotismo para nuestro país que cualquier otro indio. Me enorgullece mencionar a Hangpan Dada, el valiente soldado de Arunachal se convirtió en mártir después de matar a 3 terroristas en LOC. También fue galardonado con Ashok Chakra del presidente de nuestro país por su valentía y sacrificio ilimitados por nuestra patria. Esto representa el verdadero patriotismo que se encuentra en el corazón de los arunachalees. Siempre surge una pregunta en mi mente … Si China puede hacer un desarrollo masivo a lo largo de ALC, ¿por qué India no puede hacer lo mismo? El reclamo de China sobre Arunachal es inútil y los Arunachalees nunca aceptarán a China. En cambio, quieren quedarse con la India. Es una amarga verdad que Arunachal se encuentra entre los estados más atrasados ​​de nuestro país y del gobierno central. no ha hecho suficiente desarrollo en las últimas décadas. Pero esto no ha sacudido la confianza de los arunachalees en el gobierno indio. Creo que ahora el Gobierno Central. ha entendido la importancia de Arunachal y su punto de vista estratégico. Me siento bendecido de que estoy viviendo en Arunachal, que está libre de contaminación y me siento eufórico porque me quedo entre las personas más alegres que puedas encontrar … Y al final quiero decir que China es solo un perro ladrando que está bien consciente del poder del ejército indio y sus capacidades. El sueño de China de capturar y fusionar a Arunachal en su territorio seguirá siendo un sueño lejano que nunca se cumplirá. Entonces, el gobierno chino debería dejar de mirar a Arunachal con sus pequeños ojos, ya que todos sus esfuerzos en este asunto serán inútiles.

No debería ser difícil de entender. Según China, partes de Arunachal son “territorio en disputa” y “India aún no ha llegado a la mesa para resolver esta disputa”. Por lo tanto, China hace excepciones a la infraestructura de “desarrollo” de la India en lo que según ellos, este territorio en disputa. Recordemos, la excepción que llevó a la visita del Dalai Lama a Tawang y al lanzamiento de nombres chinos para lugares de AP, al mismo tiempo.

Pero, hay un gran agujero en el argumento de China. PoK es un territorio en disputa según la ONU también. Pero China sí lo considera territorio de Pak. Ignoraba las objeciones de la India a 1) China apoyando la ocupación de Pak y 2) el CPEC de China pasando por PoK.

Ahora, China no puede sostener su política bilingüe.

Su naturaleza de bullying en China, nada más, afirmará que todas las provincias se parecen a la raza mongol. AP pertenece a la India, de lo contrario podría haber tomado China hace mucho tiempo, nadie tenía agallas para decirle que no a China.

Hay un dicho que dice así: “Las acciones hablan más que las palabras”. Acabamos de construir e instalar infraestructura en la llamada región en disputa de Arunachal Pradesh sin hablar o anunciarlo. No hablamos Solo lo hacemos Mi PM es un hacedor y no solo un orador. En cuanto a la respuesta a su pregunta, PM Modiji no necesita decir nada al respecto.

Acuñan nombres de lugares en India y aquí estamos con un líder llamado Narendra Modi. Solo mire este “Los residentes de Arunachal pueden recibir un pago por las tierras tomadas por el Ejército después de la guerra de 1962 en China “. Período. Esta es la política en su mejor momento 🙂 https://www.google.co.in/amp/mh …

1. El puente Dhola-Sadia está en Assam, no en Arunachal Pradesh, la última vez que lo revisé.
2. Quora no es donde el primer ministro de la India responde a sus preguntas.