¿Cuáles son las consecuencias del G20 en Toronto?

La policía y el gobierno liberal perdieron mucha credibilidad, particularmente con los jóvenes en Ontario. Sin embargo, muchas personas a las que no les importaba el G20 también se vieron negativamente afectadas.

Comencemos diciendo que cuando el gobierno federal eligió Toronto, tomaron todas las malas decisiones posibles al respecto. Primero, Toronto generalmente no organiza este tipo de eventos, Ottawa sí y tiene la seguridad. Lo mismo ocurre con Montreal en su mayor parte. En segundo lugar, elegir el centro de Toronto fue una idea horrenda: no hay forma de separar físicamente un área segura del resto de la ciudad; está demasiado integrado en todas las direcciones. Los terrenos del CNE habrían sido una opción mucho mejor: hay hoteles cercanos y el sitio se cierra regularmente por completo para eventos especiales.

Para tratar de que funcione, los liberales utilizaron una ley poco conocida de la era de la depresión, diseñada para evitar el sabotaje a proyectos de infraestructura clave como los centros de distribución hidroeléctrica. Aprobaron un reglamento para definir el área del G20 como una “obra pública”. Sin embargo, nunca publicaron la legislación. Como tal, la policía utilizó esta ley para arrestar a las personas en las cercanías del área segura que no tenían idea de que lo que estaban haciendo era ilegal.

Ahora, hubo algunos malos actores durante el G20, pero la policía prácticamente arrestó a todos indiscriminadamente. En un momento, rodearon toda una intersección importante y arrestaron a todos en ella, fueran protestantes o no. La mayoría de las personas arrestadas fueron puestas en libertad sin cargos, y los acusados ​​generalmente fueron desestimados o absueltos (hubo un puñado de personas que recibieron sentencias).

Las cosas mejoraron mucho durante las protestas de Occupy, donde hubo pocos incidentes y la policía aprendió de sus experiencias del G20 y trabajó con los líderes de la protesta, en lugar de en contra de ellos.