Si el régimen sirio es declarado culpable del reciente ataque químico, ¿cuáles serán las consecuencias según las leyes internacionales?

Marcel Lee dio la respuesta apropiada y técnica.

Sin embargo, agregaré una opinión basada en la observación.

Assad no enfrentará consecuencias en una corte internacional. Los tribunales internacionales tienen un respaldo ambiguo y tardan una eternidad en hacer cualquier cosa. Las principales potencias los han estado evitando durante las últimas dos décadas y, como resultado, les faltan dientes.

Entonces Assad enfrenta varios resultados potenciales.

Pierde ante ISIS y lo matan de una manera espectacularmente sangrienta.
Pierde ante alguna otra fuerza siria y es asesinado en una ejecución sumaria.
Cae en manos OCCIDENTALES y lo congelan hasta que lo envían de regreso a la nueva Siria semidemocrática y se enfrenta a una ejecución sumaria por crímenes contra su propio pueblo.
Gana y restablece su base de poder. Esto requiere que expulse a ISIS y estabilice su propio país sin más desestabilización regional. En este caso, se mantiene en el poder fuera del pragmatismo desde el exterior, pero esto es increíblemente improbable.
Él gana contra ISiS con la ayuda de Rusia y Uran, pero se ve obligado a huir a Rusia o Irán. Está a salvo pero atrapado en el exilio.
Rusia lo alienta para que puedan enjuiciar la lucha contra ISIS. Mismo resultado que 5.
Él desaparece todos juntos.

En la mayoría de los casos está muerto a menos que venza a ISiS. Puede huir a Rusia, que no lo abandonará o a Irán, que no lo abandonará, pero eso es solo el exilio y no lo que él quiere o lo que desean.

Incluso en el exilio es un valioso peón para acceder al nuevo gobierno sirio. Los rusos podrían cambiarlo por un arrendamiento de base militar. Los iraníes lo mantendrán alejado del rencor contra ISiS y cualquier otro grupo fundamentalista sunita.

De manera realista, es un hombre muerto caminando o exiliado a Irán. Tiene opciones que Saddam Hussein y Gadafi nunca tuvieron, pero no por mucho.

DerechoDerecho internacional e instituciones jurídicasGuerra civil siriaRelaciones internacionalesSiria

¿Por qué Estados Unidos continúa brindando defensa a Corea del Sur?

¿Puede China convertirse en una superpotencia intocable dominante antes del año 2100?

¿Qué puede aprender China de América?

Si pudiera crear un país (tenga en cuenta que el país reemplazará a un país existente de su elección), ¿cómo sería?

Si, por casualidad, se produce una guerra entre India y China, ¿qué país sufrirá la mayor cantidad de víctimas y quién será el ganador final?

¿Puede el machismo lingüístico representar una amenaza para la integridad de una nación?

Las leyes no significan nada, ya que no se hacen cumplir, incluso cuando posiblemente podrían hacerse cumplir. Si se respetara el derecho internacional, Clinton, Bush y Obama habrían sido juzgados por crímenes de guerra, y también lo habría hecho con Saddam Hussein en lugar de ser llevado a un tribunal de canguros para que se exhibiera en Irak.

Los imperialistas hacen lo que hacen, sin vergüenza. Hillary no pudo alabar y dejar caer a su amigo y criminal de guerra favorito Henry Kissinger lo suficiente durante su campaña.

Adam Roach

De acuerdo con el artículo 77 de la estatura romana de la Corte Penal Internacional (CPI),

Sanciones aplicables

1. Sujeto al artículo 110, el Tribunal puede imponer una de las siguientes penas a una persona condenada por un delito en virtud del artículo 5 de este Estatuto:

(a) Encarcelamiento por un número específico de años, que no puede exceder un máximo de 30 años; o

(b) Un término de cadena perpetua cuando esté justificado por la extrema gravedad del delito y las circunstancias individuales de la persona condenada.

2. Además del encarcelamiento, el Tribunal puede ordenar:

(a) Una multa bajo los criterios previstos en las Reglas de Procedimiento y Prueba;

(b) La pérdida de los ingresos, bienes y activos derivados directa o indirectamente de ese delito, sin perjuicio de los derechos de terceros de buena fe.

Espero que esto ayude.

Dan Knauss

More Interesting

¿Cómo un país otorga préstamos a otro país? ¿Cómo se realiza la transacción?

¿Qué pasaría si Estados Unidos fuera tan pobre como Corea del Norte y Corea del Norte tan rica como Estados Unidos?

¿Por qué alguien ve a China como una amenaza?

¿Por qué es importante si Trump ha apoyado la invasión de Irak o no?

¿Qué hay detrás de la división entre China y Taiwán?

¿Por qué todas estas guerras no tienen fin, como la guerra en Corea y Siria?

¿Quién ganaría una guerra entre Pakistán y Rusia?

¿Qué piensan los estadounidenses sobre Cachemira? ¿Creen que las resoluciones de la ONU sobre la disputa de Cachemira se implementarán lo antes posible para evitar la guerra entre India y Pakistán?

¿Por qué la mayoría de los países del Medio Oriente permiten el sistema kafala, que permite la explotación desenfrenada de los trabajadores migrantes? ¿Por qué los gobiernos de estos grandes países migrantes tampoco están haciendo nada sobre la injusticia a gran escala de sus ciudadanos?