¿Se beneficiaría Irlanda de reunirse? Si es así, ¿están interesados ​​los irlandeses?

Ahora no, estamos ocupados .

En primer lugar, permítanme abordar el comentario de Quora User sobre la pregunta, por lo que todos comenzamos desde la misma posición.
“Irlandés” – ciudadano de la isla de Irlanda, ya sea la República o Irlanda del Norte, Reino Unido
“beneficio” – http: //www.thefreedictionary.com…

En segundo lugar, una advertencia. No voy a publicar estadísticas,%, etc. en esta respuesta. Por un lado, puede obtenerlos de Google con la misma facilidad que yo. Más importante aún, esta respuesta, esta pregunta , no tiene nada que ver con las matemáticas, o la “prueba”, sino con las lealtades y creencias tribales.

Entonces, como la mayoría de la gente sabe, hay dos tradiciones culturales prevalentes (no son las únicas) en la isla de Irlanda:

  • Ciudadanos de la República de Irlanda, que, er …, viven en la República de Irlanda y son predominantemente, pero no exclusivamente, de la religión católica romana.
  • Ciudadanos de Irlanda del Norte, parte del Reino Unido, que incluyen tanto a los que se identifican con la República como a los orgullosos de ser británicos y ciudadanos del Reino Unido. El último grupo son predominantemente, pero no exclusivamente, cristianos protestantes de diversas religiones.

Es complicado; hay muchos protestantes orgullosos de ser irlandeses en la República, hay católicos en el norte igualmente orgullosos de ser un tema de la Corona. Más poder en todos sus codos.

Entonces, a la pregunta: creo que Irlanda (en general) se beneficiaría. Aquí es por qué:

  1. Economías de escala estándar.
  2. Un gran impulso al ‘dividendo de la paz’ ​​(es decir, inversión interna no solo de la desaparición de ambas tradiciones, sino simplemente de inversores astutos que mirarán a una fuerza de trabajo entusiasta y ambiciosa, con una ligera regulación táctil, a las puertas de Europa y que no están explotar entre sí más).
  3. La ausencia de riesgo de ser asesinado al azar mientras compras en la calle, siempre es una ventaja que siento.
  4. Personalmente, creo que tenemos más en común que lo contrario y esto llevaría a un renacimiento cultural que beneficiará a ambas tradiciones. Esto es, eh, una opinión minoritaria =)

Aquí es por qué no ahora :

  • Ambas economías son ahora casos de canasta, aunque hay margen para el optimismo (por diferentes razones) para ambos.
  • Solíamos ser ‘ricos’ (en layaway / the never-never) en el Sur y solo hablamos de OPI y propiedades en Bulgaria. Ahora volvemos a ser pobres como ratones de iglesia y, me siento mejor por ello. También hemos dejado de beber café con leche en favor de las bebidas fuertes, también una mejora.
  • El Norte tiene una gran dependencia de los subsidios, tanto en el sentido de la infraestructura como en el fuerte, ocasionalmente crónico, desempleo en muchas áreas donde toda la comunidad es apoyada por el bienestar, desde la cuna hasta la tumba. Por favor, no me malinterpreten, también tenemos enclaves de subsidio de asistencia social y desempleo de tercera generación en la República, muchísimos, pero están oscurecidos por la economía más grande y la población del sur
  • Los dos todavía estamos un poco nerviosos por todo el asunto. En primer lugar, ambas tradiciones todavía tienen algunos golpes que intentan asesinar personas. En segundo lugar, bueno, más de 3000 muertos pueden no parecer mucho, pero la forma horrible de estas muertes y la pequeña población … tomará un tiempo, creo.

No, mejor, creo que mi generación, probablemente la última que tendrá recuerdos de primera mano de Los problemas, se extinguirá y las generaciones venideras se preguntarán de qué se trata todo este alboroto mientras escuchan el último rap somalí-Belfast mientras comen el bistro de fusión vietnamita y consigue trabajo con Weyland-Yutani =)

Muchas respuestas excelentes aparecen arriba. Me gustaría generalizar un poco la pregunta. Cuando las entidades se separan, ya sean compañías, países o poblaciones de una especie, tienden a responder a las necesidades de sus nuevas poblaciones más pequeñas. Una tendencia general a converger más adelante en el tiempo es inusual, y creo que esto es particularmente cierto en las sociedades humanas. Se podría argumentar que Canadá y los EE. UU. Tienen excelentes razones para considerar la unión: economía, amplia comunidad cultural y lenguaje (excepto Quebec), pero es completamente impensable por todo tipo de razones que son bastante sutiles pero inmutables.

Del mismo modo, sospecho que las indudables ventajas de reunirse desde las perspectivas económica y política tendrán poco impacto real en la cuestión en Irlanda, ya que la divergencia cultural desde 1922 ha sido enorme y opera a un nivel básico.

Claramente, no está completo, y se mantiene mucho en común, pero el punto sorprendente de cualquier conversación, ya sea en el Norte o en la República, es cuán poco se identifica realmente una de las partes con la otra, incluso si existe una presunta afiliación tribal.

Como muchos, si no la mayoría, ingleses no lo soy: sangre irlandesa y escocesa. La familia irlandesa era originalmente colonos protestantes pero, como Robert Emmet, vino a apoyar la independencia irlandesa. Como dijo Domhnall, es una historia compleja.
Como testigo de que en la Segunda Guerra Mundial la conscripción militar fue prohibida en el Norte, Ulster, en caso de que molestara a los republicanos que viven allí. Sin embargo, un mayor porcentaje de hombres se ofrecieron como voluntarios del sur, Eire, que del norte.
Como testigo de que los irlandeses, el sur, Eire, fueron durante años los únicos ciudadanos no británicos a los que se les permitió votar automáticamente en todas las elecciones.
Como testigo de que mientras el Sur y el Norte tienen diferentes equipos de fútbol y fútbol, ​​tienen un lado unido de la Unión de Rugby. Me he sentado en un bar protestante de Belfast, viendo Irlanda contra Inglaterra con todos a mi alrededor animando a Irlanda.
¿Ayudaría la unificación? Finalmente. Pero ahora sería una locura económica, ya que el Norte perdería todos los subsidios que recibe de Londres. Pero bueno para el resto del Reino Unido.
Mi deseo personal es que el Sur se reincorpore al Reino Unido como un país semiindependiente, al igual que Escocia. Esto está cerca del sistema federal que Gladstone quería, aunque persiste el espinoso problema de quién se convierte en Jefe de Estado. El punto general es que los irlandeses siempre han sido una parte integral de la vida británica, algo que no siempre se entiende en los Estados Unidos, y creo que pertenecemos juntos, no separados. Al mismo tiempo, estaría muy feliz si Ulster declarara su independencia y navegara hacia el Atlántico Norte. . .

La razón para nada es simple y evidente: la mayoría de la gente en Irlanda del Norte no quiere irse del Reino Unido.
Todos hemos crecido lo suficiente como para que, como Escocia, suficiente gente (en NI) comience a pedirlo, pueda ir al referéndum.

Además, no estoy seguro de dónde proviene el beneficio económico sin sentido: Irlanda ya está en tiempos de paz, el mundo corporativo ya ha respondido a eso, aparte de que Irlanda del Norte es una pérdida neta considerable en la economía del Reino Unido. No hay razón para esperar que eso cambie para una Irlanda unida.