Además de participar en ataques aéreos de la coalición, y algunas operaciones de SF, Estados Unidos no está (realmente) luchando contra ISIS, al menos no directamente.
La mayor parte de la lucha se lleva a cabo siguiendo líneas étnicas o religiosas. ISIS es una organización terrorista extremista suní, actualmente la oposición está compuesta principalmente por etnias kurdas y fuerzas chiitas (o chiítas) respaldadas por Irán en Siria e Irak.
Estados Unidos respalda a algunas de esas fuerzas con armas, dinero y, a veces, entrenamiento.
- Si Estados Unidos cierra su oficina de sanciones, ¿qué más puede hacer para promover sus intereses antes de ir a la guerra?
- ¿Cuáles son las posibilidades de ir a la guerra con Corea del Norte?
- Dima mencionó que Rusia es un poder en declive por muchas razones y que esto no se puede revertir. ¿Por qué Dima piensa que esto es así?
- ¿Por qué a China no le gustan las religiones?
- ¿Por qué la OTAN tomó la acción de distraer a Libia? ¿Es porque Estados Unidos tenía un motivo oculto (todavía no he entendido por qué Gadafi fue derrocado), cuando en el caso de Siria han optado por adoptar un enfoque de retroceso?
El gobierno ruso tiene botas en el terreno en Siria, al igual que Irán y los miembros de la organización extremista chiíta libanesa, Hezbolá.
Estoy bastante sorprendido de ver botas rusas en el suelo. Pensé que Putin sabía lo suficiente como para evitar que repita los errores del pasado, con lo que me refiero a la guerra soviética en Afganistán.
Entrar en medio de una guerra religiosa entre musulmanes sunitas y musulmanes chiitas no es racional. Estados Unidos aprendió esa lección por las malas muchas veces, en Beirut y ahora nuevamente en Afganistán.
Veo una respuesta masiva de Estados Unidos, al menos directa, como la repetición de los errores del pasado.