Nosotros, el público, evolucionamos con nuestros líderes. Ni siquiera recordamos los nombres de los científicos de quienes participaron en el proyecto de Manhattan (el grupo que hizo explotar la primera bomba atómica), pero nunca olvidaremos a Einstein, ¿por qué? Esto se debe a que sabemos con certeza que cuando Einstein dio la fórmula clásica para energía y masa E = mc2, sabía la cantidad de energía desplazada cuando ocurre la reacción de fisión y conocía muy bien los medios y métodos para encender una reacción atómica, pero él no lo hizo porque sabía que el experimento podría conducir a la producción incontrolada de bombas atómicas, lo que conduciría a una amenaza perenne para la paz mundial.
Del mismo modo, respetamos a Platón o Aristóteles como grandes influencias para la humanidad, pero no vemos lo mismo con su alumno Alexander. La razón es que los humanos hemos evolucionado para ser más amantes de la paz, ahora entendemos una mejor lógica que hace un siglo, ahora entendemos que la sumisión económica es poderosa que la sumisión política, entendemos ahora que el empoderamiento es más rentable que la esclavitud, entendemos que cada país depende del crecimiento de otros países.
Cuando miramos a Netaji Subash Chandra Bose, vemos su dedicación sin paralelo a la causa india y su patriotismo, supremo. Entendemos sus pérdidas personales cuando abandona ICS y se une al movimiento Freedom. Entendemos también sus pérdidas socioeconómicas, la peor de ellas son las pérdidas familiares, sí, fueron terribles y no pueden ser compensadas por nada ni por nadie. Pero, cuando miramos a otros países donde los líderes creían en la violencia y luchaban por la independencia, ni siquiera tenemos un país donde el líder luchador por la libertad sea respetado hoy. Fruncemos el ceño ante los mismos nombres, cuando lo escuchamos decir Lenin, Joseph Stalin, Mao Tse Tung, Che Guevara, Fidel Castro, Chiang Kai Shek, Ho Chi Min y decenas y cientos de líderes en América Latina y África … Ninguno de los Estas personas que ganaron guerras encubiertas o directamente por sus países tienen respeto en el mundo, muchos ni siquiera tienen un día festivo en su propio país, han sido declarados tiranos y villanos del país.
- ¿Es posible que Bruce Lee fingiera su muerte?
- ¿Cuál es un término conciso que describe a una persona que se suscribe a fantasías y teorías de conspiración?
- ¿Podría el concepto actual de los Illuminati ser una táctica de desinformación?
- Si el conocimiento es poder, ¿se podría afirmar que existe una conspiración para retener cierto conocimiento?
- Si el gobierno de EE. UU. Culpa a los sauditas del 11 de septiembre, ¿por qué los saudíes serían tan estúpidos como para estar en Estados Unidos el día del 11 de septiembre y obligarlos a irse?
La razón es la educación humana, la evolución cultural y la madurez mental. No sé sobre ti … si miras un concepto llamado no violencia, ha dado libertad a 16 países directamente y alrededor de 18 países indirectamente hasta la fecha. Este concepto de no violencia fue iniciado por una persona casi desnuda de la India, que era desinteresada (ansiando brutalmente y despiadadamente la pobreza de su familia para probar su punto), nunca permitió que ninguno de los miembros de su familia o miembros de su casta tuvieran una política significativa. puesto o puestos gubernamentales incluso por mérito (era una maldición para su casta y su familia) y se ocupó de que él y los miembros de su familia murieran en la miseria (sin dinero). Esto fue algo nuevo para nosotros, nunca nos hemos encontrado con líderes que fueran brutalmente honestos, simples y suicidas por su estilo de vida y comodidad. Cuando vimos a su equipo de personas que siempre estaban listas para morir por la India (grupos voluntarios de hombres y mujeres que estarían de pie con las manos juntas liderando a los grupos satyagraha a ser golpeados por la policía para proteger la marcha), perdimos la esperanza en la violencia y líderes extremistas
Cuando la India obtuvo su independencia, hubo una gran lucha por parte de todos los líderes del Congreso: no unirse al gobierno / no tomar ninguna cita política / no convertirse en ministro (increíble y ridículo en la fecha de hoy), cada luchador por la libertad del partido del Congreso rechazó los puestos políticos y el equipo de Nehru literalmente obligó a todos esos ministros a ser uno en el gabinete. Puedo citar un incidente gracioso, Nehru propuso el nombre del primer ministro como Bal Gangadhar Tilak, Tilak dijo que no le gustaría esa publicación y que le gustaría una publicación más grande, cuando se le preguntó cuál sería, le dijo a la maestra de escuela primaria y fiel a Su palabra, después de la Independencia, regresa a su pueblo y se convierte en maestro de escuela, promete que producirá ciudadanos responsables para la India, que es un trabajo mayor en comparación con el primer ministro. Cuando India vio lo que los pensamientos de Gandhian y No Violencia pueden hacer a la política, simplemente lo adaptaron como un avatar de Dios. Teníamos la estatua de Gandhi como de los ídolos en los templos, mantuvimos a Gandhi en las habitaciones de Pooja y literalmente vimos a Dios en él. El compromiso demostrado por los luchadores por la libertad de Gandhian hacia el crecimiento social de la India, particularmente por parte de los jóvenes que han sacrificado su educación, su dinero, sus casas y tierras han cambiado sus corazones al instante. Nunca en la historia de India o del mundo sucedieron cosas así, en nuestro lugar en Mysore, la mayoría de los terratenientes ricos han regalado sus tierras, las mujeres han regalado su joya a algo llamado Movimiento Bhoodhan, esto es para transferir los derechos sobre la tierra a Los más pobres de los pobres del pueblo. Tales cosas eran demasiado buenas para los indios, era como un cambio divino … cuando las cosas eran tan color de rosa, cómo alguien recordaría a los extremistas. Pero, el Ejército Nacional Indio tuvo un gran reclutamiento, cuando se rindieron en Birmania y muchos otros lugares a los ingleses, fueron acusados de traición. Era la misma pandilla satyagraha que quería proteger a estos prisioneros de guerra y liberarlos con todo el orgullo y el respeto. Esto sucedió en la India independiente y el argumento fue liderado por el primer ministro Nehru. El partido de la Justicia y RSS estaban en contra de los pensamientos de Gandhian, ya que sus oponentes utilizaron fotos ideológicas de Bhagat Singh y Netaji Subash Chandrabose (aunque Netaji era presidente del Congreso) y otra cosa curiosa fue que incluso la Liga Musulmana había afirmado inicialmente que Bhagat Singh y Netaji como sus líderes, que finalmente los abandonaron cuando la Liga Musulmana se acercó más al Congreso Nacional Británico que al Indio.
Netaji es una potencia inagotable para la juventud india, cualquier día. Pero, Netaji no puede reemplazar la tendencia mundial. La tendencia de la paz, la igualdad, la democracia, el empoderamiento y el crecimiento social.