¿El Dr. Steve Pieczenik dice la verdad cuando afirma que el 11 de septiembre fue un trabajo interno y que el asesinato de Bin Laden fue un completo engaño?

Bueno, no ofrece evidencia de la afirmación más bien escandalosa. No es la única cosa totalmente descabellada que ha dicho.

De Wikipedia:
“El 16 de septiembre de 2012, durante una entrevista con Alex Jones, Pieczenik declaró que Israel planeaba iniciar la guerra con Irán durante Yom Kippur 2012, a menos que los agentes del Mossad y Shin Bet asesinaran a Benjamin Netanyahu. [34] Ninguna de las predicciones llegó a pasar.

El 27 de marzo de 2013, Pieczenik afirmó que Sandy Hook fue un engaño y que fue un evento de bandera falsa. Pieczenik no ofreció información de respaldo para sus afirmaciones. [35] ”

Tenga en cuenta que ha sido desalojado de la Asociación Americana de Psicología y del Consejo de Relaciones Exteriores.

Tiene 70 años de edad.

Mi conjetura es que la demencia o la enfermedad mental han comenzado a aparecer.

Al igual que Daniel Ellsberg, Piezcenik es un ex ayudante de Henry Kissinger que trabajó para la Rand Corporation conectada con la CIA. Lo más importante sobre los denunciantes es que los falsos reciben atención de alto perfil en los medios de comunicación y / o en los medios de conspiración (ambos controlados por Intel), mientras que los reales son golpeados rápidamente.

Por supuesto, la explicación más lógica para el 11 de septiembre es un trabajo interno organizado en los niveles más altos del estado de seguridad nacional, pero hasta que surjan más evidencias internas, esa es una teoría plausible y nada más.

Lo más sospechoso de Piezcenik son sus apariciones en el programa de Alex Jones. Obviamente, Jones no es un verdadero denunciante, sino alguien que está aumentando el miedo y jugando con los prejuicios. Una de las creencias más ridículas de Jones es que el tiroteo de Sandy Hook nunca ocurrió.

Obviamente, el “asesinato” de Osama no tenía sentido. Si fue el autor principal del 11 de septiembre, habría sido esencial llevarlo de regreso a los Estados Unidos para ser juzgado. Esto podría haberse logrado fácilmente. Sin embargo, si el hombre asesinado en Pakistán no era el verdadero Osama, sino un sustituto creado y manipulado por inteligencia, no podría ser llevado a juicio sin exponer el fraude.

Usted pregunta “¿está diciendo la verdad?”. Creo que está diciendo la verdad y cree que el 11 de septiembre fue un trabajo interno y que Osama murió mucho antes de la masacre en Pakistán. Sin embargo, Piezenik también puede creer que Sandy Hook nunca sucedió. Ciertamente, ha publicado mucha información falsa. También cree que Wikileaks es una operación real, y no una especie de inteligencia. A juzgar por la evidencia, supongo que sigue siendo un fantasma encubierto que siembra madrigueras de conejo con bombas de tiempo, lo que significa que no se puede confiar en la mayoría de lo que dice.

La suya es una de las teorías de conspiración más populares del 11 de septiembre, que la administración Bush la diseñó.

Aunque la serie de teorías se ha ralentizado desde el primer año más o menos, cuando los locos se arrastraban fuera de la carpintería por minutos e Internet se inundó con esta locura. Lo que considero la teoría más descabellada es que ningún avión voló hacia las torres gemelas, lo que vimos fueron hologramas.
Teoría de la conspiración
Teorías de la conspiración del 11 de septiembre

Pieczenik comenzó a principios de su carrera haciendo un trabajo estelar para el gobierno, pero parece estar derivando a la tierra de la-la y creo que es una pena porque es claramente brillante. Él ha estado diciendo cosas extrañas durante algunos años, por ejemplo, afirma que Sandy Hook fue un engaño y una operación de bandera falsa. Si no fuera por su prominencia, sería despedido como un loco más.

Espero que se recupere porque está en condiciones de hacer muchas más contribuciones al bien común, pero lo que está haciendo ahora no entra en esa categoría. Si no mejora, entonces el trabajo de su vida hasta el final del siglo será su legado y no sus teorías de conspiración. Steve Pieczenik

He publicado la entrevista del Dr. Pieczenik MUCHAS veces en quora.com. También incluyo un sitio web que aborda sus credenciales.

No es razonable evaluar una situación en la que no se evalúa la evidencia. La gente tiene opiniones. Más importante es la evidencia.

La forma más sencilla de evaluar esta pregunta es aceptar primero que las 3 torres fueron completamente destruidas y no se cayeron. Los 11 pisos superiores del WTC 1 PODRÍAN haber aplastado muchos pisos a partir de 95, pero NO podrían haber aplastado todos los 95 pisos hasta el suelo.

La tercera ley de Newton, establecida 100 años antes de que las colonias obtuvieran su independencia de Gran Bretaña, dice: “Para cada acción hay una reacción igual y opuesta”. Eso significa que así como un martillo que desciende sobre un clavo se ralentiza, también lo harían los 11 pisos descendentes. lento, ya que llegaron a los 95 pisos que ni siquiera estaban calientes y que se habían mantenido durante décadas. Debido a que el impacto que los desaceleró también los separaría, nunca podrían haber mantenido una masa coherente hasta el suelo.

Los neoconservadores planearon y ejecutaron los ataques del 11 de septiembre con la ayuda de un subgrupo dentro del Pentágono, el MI6, el Mossad y la monarquía saudí.

El nivel de ignorancia deliberada y apatía descarada es alucinante.

Además, hay mucha desinformación y desinformación presentada por los medios corporativos y en Internet.

Ya he realizado una gran parte del trabajo que requiere mucho tiempo para examinar la información por usted.

Todo lo que tienes que hacer es mirar, escuchar y aprender.

Presentaremos los hechos y permitiremos que los hechos hablen por sí mismos.

Si tiene evidencia de lo contrario, tráigala para que todos la vean para que podamos aprender juntos.

A veces las personas tienen una creencia central que es muy fuerte. Cuando se les presenta evidencia que funciona en contra de esa creencia, la nueva evidencia no puede ser aceptada.

Crearía una sensación extremadamente incómoda, llamada disonancia cognitiva.

Y debido a que es tan importante proteger la creencia central, racionalizarán, ignorarán e incluso negarán todo lo que no se ajuste a la creencia central.

Los neocons hicieron el 11 de septiembre

45 predicciones fallidas de Alex Jones, para su información.

No No dice la verdad.

En cuanto a por qué está mintiendo, tendrías que preguntarle. Un rápido vistazo a su currículum en Wikipedia sugiere que alguien que ha tenido una carrera estelar en una variedad de áreas se ha vuelto un poco excéntrico en su edad avanzada. Ciertamente, ningún departamento del Gobierno lo emplearía o lo usaría como consultor ahora basado en sus declaraciones recientes.

Nunca se ha presentado evidencia que apunte hacia la muerte de Osama Binladen por las fuerzas estadounidenses. Basado en nuestro sistema de evidencia requerida, inevitablemente diría que esto es probablemente un engaño político completo para el pueblo estadounidense.

No. ¿Alguien cree que el gobierno de los Estados Unidos podría hacer esto? ¿O haría esto? El gobierno de los Estados Unidos no estuvo involucrado, o consciente de esto. Lo que debe cuestionarse es cómo las personas inteligentes pueden creer esto.

Está presentando su verdad, que puede o no incluir el hecho de que su nombre se puede leer “peacenik” (peacenik | un oponente de la guerra específicamente: uno que participa en manifestaciones contra la guerra)

Recientemente descubrí que a veces las personas en Internet están equivocadas.

Más recientemente, he aprendido a aceptarlo.

Por qué mentiría (suponiendo que no sienta que está diciendo la verdad) no es importante.
La pregunta que debe hacer un pensador crítico es ¿qué respalda la evidencia conocida? ¿Y ha presentado alguna evidencia que tenga mérito que respalde su afirmación?
Tendría que decir que no en ambos casos.
En cuanto a la experiencia en el tema, nunca he oído hablar de él, así que no puedo investigar eso.
Como estaba en Alex Jones, tendría que considerar la fuente.