A2A
¿No ha habido siempre un jugador dominante en casi todo y aún otros jugadores más débiles sobreviven y algunos crecen para desafiar al jugador dominante?
Cada potencia dominante (económica, militar o lo que sea, eventualmente ha sido reemplazada por otra potencia).
- ¿Israel invadió su territorio o lo defendieron?
- ¿Alguna vez ha empujado a Arabia Saudita a la democracia? Si no, ¿por qué en China?
- Si se produce una guerra total en todos los países, ¿quién iría primero y quién iría después?
- ¿Es la inmunidad diplomática un concepto bastante anticuado? ¿El departamento de estado todavía no tendría muchos solicitantes incluso sin él?
- ¿Es Australia y el Reino Unido militarmente estrictos? Entonces, si EG Indonesia atacó a Australia, ¿Gran Bretaña enviaría algunas tropas, tanques, etc. para ayudar incluso a las probabilidades (Estados Unidos está fuera de discusión)?
¿No estamos haciendo un tipo de pregunta similar que se hizo hace 10-20 años, cuando la pregunta era … “¿cómo pueden los minoristas competir contra Walmart?”.
Los países occidentales pueden centrarse en sus ventajas y en dónde pueden competir.
Como ejemplo … mire estos 2 cuadros con respecto a Walmart.
El segmento de ventas más grande de Walmart es Groceries, pero eso no significa que otras tiendas de comestibles no puedan competir. No estoy hablando solo de cadenas de supermercados nacionales, incluso las regionales pueden competir.
Por último, lo que le falta a la mayoría de los occidentales es un sentido de la historia. Asia fue el centro económico gravitacional del mundo durante la mayoría de los últimos 2000 años. Occidente por un breve tiempo disfrutó ser el centro, pero el centro gravitacional ha estado regresando a Asia por un tiempo.
Lo que tomó 100 años para que Occidente se moviera hace un siglo, sucederá en 25 años a medida que la tendencia se invierta.