¿Quién prefiere y gasta más en la provisión de bienes públicos mundiales? ¿Son partidos de izquierda o de derecha?

Esta es realmente una pregunta interesante que, a primera vista, parece tener una respuesta tautológica. Teóricamente, por definición, los partidos de izquierda apoyan la provisión de bienes públicos globales, mientras que los partidos de derecha niegan la existencia de bienes públicos. Sin embargo, cuando los partidos buscan apoyo en las elecciones (en lugar de tomar el poder por golpe) diferirán en la forma en que definen los “bienes públicos”. La definición del economista de un público implica que, una vez que se proporciona, todos se benefician independientemente de su contribución a su provisión y que el consumo del bien por parte de cualquier individuo no le resta valor al disfrute del mismo por parte de otras personas. Las partes de cualquier ala propondrán acciones políticas con la afirmación de que lo que sea que apoye su ideología es tan bueno. El problema al responder la pregunta, por lo tanto, realmente se reduce a cómo se define el término “bien público”.

Derecha : gaste más en el presupuesto militar, menos en todo lo demás (incluidos los fondos para los beneficios de veteranos).

Ala izquierda : gaste menos en el presupuesto militar, más en todo lo demás.

Ambos están igualmente dispuestos a gastar en bienes públicos. La diferencia está en las opiniones de lo que son y no son bienes públicos. Para los partidos de izquierda, eres un bien público. Para los partidos no autoritarios, te perteneces a ti mismo, no al público.