En su opinión, ¿estamos experimentando el comienzo de una patocracia?

Gracias por el A2A.

“En su opinión, ¿estamos experimentando el comienzo de una patocracia?”

De ningún modo. No estamos experimentando el comienzo de algo que nunca ha existido, que no existe en la actualidad y es muy poco probable que exista en el futuro.

En otras palabras: no estamos presenciando el comienzo de una transición de la realidad a la ficción.

La palabra ‘patocracia’ ha sido acuñada por el psicólogo polaco y pseudocientífico y teórico de la conspiración influenciado por el catolicismo, Andrzej Łobaczewski, poco después del final de la Segunda Guerra Mundial, como uno de los modelos de ‘mal gobierno’ en su teoría del mal para la cual acuñó el nombre también: Ponerología política.

Encontrará la entrada Pathocracy ampliamente explicada en CassWiki, que es el Wiki oficial de Cassiopaea, que es un repositorio dedicado a los trabajos del científico místico Andrzej Łobaczewski. No se deje engañar por el diseño y el formato familiar de Casswiki: está copiado de Wikipedia, pero no está relacionado con Wikipedia, ni contiene publicaciones académicas revisadas por pares.

‘Ponerología’ y ‘Patocracia’ son ambos neohelenismos (palabras que no se usaban en la antigüedad). Tampoco se utiliza la terminología en psicología, ciencias médicas o ciencias políticas.

Ponerología es un término de la teología católica y significa “el estudio del mal”.

La patocracia traducida literalmente del griego significa ‘gobierno por los sentimientos (de las personas)’, pero no fue así como lo definió Łobaczewski. En su definición, es una abreviatura de ‘psicopatocracia’: ‘gobierno de personas con trastornos psiquiátricos’.

Estas teorías chifladas fueron muy populares en los países 100% católicos después de la Segunda Guerra Mundial y sirvieron para ofuscar el parentesco ideológico entre el fascismo, el nacionalsocialismo y el catolicismo de derecha. Los líderes nazis en particular fueron psicopatologizados en base a datos falsificados, para crear la ilusión de que solo las mentes profundamente enfermas podrían establecer un régimen totalitario fascista, y que la gente común no era capaz de tal maldad.

Espero que Q-mod no elimine la pregunta. Siento que es mejor dejar que se pregunte y que se responda.

Si se me permitiera proponer una definición etimológicamente correcta de ‘patocracia’, tendría que responder afirmativamente a la pregunta. De hecho, estamos presenciando los comienzos de ser gobernados por los sentimientos de las personas.

Pero eso no es nada nuevo, ¿verdad? Es un regreso a los regímenes pre-ilustrados post-helenistas. El sueño húmedo del fascista, por así decirlo.