¿Cómo pueden los liberales en los Estados Unidos usar el término progresivo cuando apoyan una ideología fallida como el socialismo?

En primer lugar, debes entender los términos. El socialismo es una teoría económica y política fallida. No funcionó en la cortina de hierro, la URSS, China, Venezuela, etc. No importa lo que alguien quiera decir, no está funcionando en Europa hoy. Europa tiene hoy principalmente democracias sociales. La socialdemocracia suena como socialismo democrático, pero no es lo mismo. El socialismo es una teoría política y económica donde los medios de producción, los negocios, son propiedad de la sociedad, el gobierno. Entonces, imagine que el iPhone fue diseñado por un comité de funcionarios electos en DC en lugar de un equipo altamente enfocado en Apple. Apple necesitaría ser rescatada todo el tiempo. Entonces, el término socialismo democrático significa que la democracia se superpone al socialismo. Todavía tiene toda la diversión de que el gobierno sea dueño de su negocio, pero al menos puede votar quién destruye su negocio.

La gente en los Estados Unidos ha olvidado cuáles son los fundamentos de la economía. Ya no combinamos la teoría económica básica. Nadie tiene idea de lo que significan los términos capitalismo, socialismo, comunismo, fascismo y todos los demás términos de metodología política y económica. Las noticias solo arrojan estos para ganar espectadores. La gente simplemente cree lo que se les dice, con poca investigación. Demasiadas personas creen que todo lo que necesitan hacer para trabajar es simplemente presentarse y la compañía se encargará de todas sus necesidades, deseos y deseos. No funciona de esa manera. Luego 2008 ocurre con una gran recesión económica. La gente no sabe cómo recuperarse. No entienden que tiene que agregar valor a un negocio, o corre el riesgo de perder su trabajo.

Ahora viene un tipo que es socialista, realmente comunista, y afirma tener una mejor manera. Se une al Partido Demócrata en el último minuto porque sabe que postularse como socialista es una propuesta perdedora. Nadie en el Partido Demócrata puede explicar el socialismo, incluso cuando se les pregunta. Este tipo se postula para presidente basado en una plataforma de impuestos y regala más cosas gratis, como si pudieras gravarte a ti mismo por una recesión económica. Tenga en cuenta que los impuestos fueron probados por FDR al principio de su mandato presidencial, y todo lo que hizo fue empeorar la depresión y alargarla. Este tipo de Bernie promete todo tipo de cosas. Sus seguidores confunden a la gente sobre los términos socialismo democrático, socialismo y socialdemocracia en un intento de ganar votantes. Y casi funciona. Finalmente, Bernie es golpeado. El día después de las elecciones presidenciales, renuncia a su membresía en el Partido Demócrata para convertirse en un “independiente”.

Ahora bien, ¿qué es el progresismo? El progresismo es un término que surgió a fines del siglo XIX y principios del siglo XX. El progresismo es una ideología según la cual las personas tomarían decisiones menos sobre las emociones y más sobre los hechos científicos. Teddy Roosevelt fue su principal defensor. Desafortunadamente, el progresismo científico ha sido tomado por el progresismo político. El progresismo político es solo una nueva palabra para liberal. Demócrata -> Liberal -> Progresista. Es solo una nueva palabra utilizada para intentar redefinir una palabra existente que ha caído en desgracia. Las personas que usan la palabra progresivo quieren sonar bien, así que este es el término que usan. Es el último término utilizado por los socialistas de champán para intentar hacer algo que es simplemente lo mismo de siempre.

¿Cuál es el problema con el socialismo? Es una teoría económica fallida. Quita efectivo de las manos de personas que pueden hacer cosas y crear más efectivo y lo pone en manos de personas que no pueden crear más efectivo. El socialismo suena tan increíble, cuidaremos a nuestro prójimo, viviremos en paz y armonía, etc. en el mundo real, causa fracasos económicos. La urss y el telón de acero fracasaron debido a la desaceleración de los productos básicos en la década de 1980. Cuando estos precios cayeron, la URSS y sus satélites no tenían nada a lo que recurrir porque tenían poca industria en la que su gente pudiera recurrir. ¿Alguien recuerda los muchos planes de 5 años de la urss? Ninguno de ellos tuvo éxito. La estructura de gestión socialista significa que las decisiones tardan más en tomarse porque hay más capas de gestión. Se pierden oportunidades de mercado

Por lo tanto, el término progresivo es simplemente un intento de desviar a otra cosa y pasar a un nuevo término que describe la misma vieja cosa de la ideología ultra liberal, y ahora el socialismo.

Referencias

Socialismo democrático – Wikipedia

Socialismo – Wikipedia

Los liberales estadounidenses no apoyan el socialismo. Esa es una fantasía de derecha ridícula promovida por personas opuestas incluso a la apariencia de un gobierno funcional.

El socialismo es la propiedad pública colectiva de los medios de producción. Los socialistas generalmente creen que los medios de producción deben ser controlados por las personas que los operan, que una granja debe ser controlada por los trabajadores agrícolas, una fábrica controlada por los trabajadores, y que a todos se les debe garantizar la capacidad de ganarse el mantenimiento. El socialismo falla principalmente cuando el Estado se apodera de los medios de producción y luego los utiliza como un medio para controlar a la población.

El liberalismo solía ser la filosofía política de que la función principal del Estado es proteger los derechos de los ciudadanos y promover la libertad. Hoy en día, parece más la filosofía de que la función del Estado es garantizar los márgenes de ganancia de las grandes corporaciones y mantener el orden lo suficientemente bien como para que los disturbios civiles no amenacen esos márgenes de ganancia. De cualquier manera, el liberalismo es una filosofía política capitalista que utiliza servicios gubernamentales financiados por los contribuyentes para evitar que toda la economía capitalista se detenga. De nuevo.

El progresismo es la filosofía política de que la función principal del Estado es mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, eliminando la pobreza y la explotación y eliminando los vicios que los conducen. Hay una profunda brecha en el Partido Demócrata entre el tipo moderno de “liberal” que solo quiere mantener con vida a las pobres ovejas para que las corporaciones puedan continuar esquilando, y los progresistas que quieren que las ovejas se beneficien de la esquila. La mayoría de los progresistas siguen siendo capitalistas liberales, pero el progresismo es compatible con el socialismo.

Los liberales se llaman progresistas porque piensan que la trampa del bienestar es mejor que dejar que la gente muera de hambre, sin abordar la falta de oportunidades económicas.

Los progresistas se autodenominan liberales porque se oponen a los esfuerzos de la derecha para lastimar a las personas sin razón, mientras se niegan a reconocer las graves injusticias causadas por evitar que las personas se lastimen a sí mismas.

Esta es una pregunta extremadamente sesgada. Expresar que ‘el socialismo ha fallado’ es un rechazo de la realidad, las socialdemocracias, que diría que es lo más cercano al verdadero socialismo que el mundo haya visto hasta la fecha, como Noruega, Dinamarca, Suecia, etc., funcionan mucho mejor que sus contrapartes occidentales. .

En segundo lugar, muestra con su pregunta que no ha estudiado la historia lo suficiente como para saber la diferencia entre el comunismo y el socialismo. No olvidemos que el comunismo es propiedad del estado y que el socialismo es propiedad de la comunidad en su conjunto. En los casos en que el comunismo ha caído, todos han estado bajo el poder de dictadores extremos ->

Cuando me refiero a las economías socialistas que ‘fracasan’, debo preguntar, ¿no es más obvio que el problema fue el dictador? De hecho, para probar mi punto, no importa de qué sistema estamos hablando, el capitalismo también fracasará bajo una dictadura. Irónicamente, el derecho generalmente se refiere al gobierno como tal. Sé que a los capitalistas les ENCANTA ensuciar las aguas en cualquier caso, para asegurar su ideología idiota, pero ser poco sinceros y usar un pincel GRANDE para pintar todo lo que no sea el capitalismo, como el socialismo, es una forma infantil de argumentar. La América capitalista no quiere que sus ciudadanos sepan que hay más opciones en el mundo que no sean una dictadura comunista. Pero de forma similar a cómo hemos visto a la derecha cristiana tratar de enterrar la verdad sobre los hechos de la Evolución, ahora los capitalistas intentan continuamente ocultar la verdad sobre cualquier otro sistema económico que pueda ser realizado por el público en general.

En resumen, cualquier dictadura fracasará, sin importar si es una sociedad socialista o capitalista. Y vemos que esto también está sucediendo hoy, con la Oligarquía que ahora gobierna a los Estados Unidos y, además, al mundo entero. Lo que el mundo realmente necesita es el VERDADERO Socialismo; una sociedad sin dinero, sin cabeza, donde todo es propiedad de la comunidad en su conjunto. ¡Continuamente digo que vivir en una sociedad sin dinero eliminaría el 95% de TODOS los problemas del mundo en un instante! Ahora, por eso los de la izquierda somos considerados “progresivos”.

¿Qué te da la idea de que el socialismo es una ideología fallida cuando tantos países lo usan hoy? En particular, algunos de los países con los niveles de vida objetivamente más altos del mundo (como Dinamarca y Finlandia) son generalmente socialistas.

De todos modos, aparte de eso, “progresivo” es un término utilizado como opuesto a “conservador”; los progresistas tienden a favorecer el cambio al status quo social y a escuchar un futuro dorado, mientras que los conservadores tienden a favorecer el mantenimiento del status quo social y un escuchando un pasado dorado.

Primer ejemplo: “Make American Great Again” hace referencia directa al pasado. Lema conservadora clásica. Mientras tanto, los carteles de “Esperanza” y “Cambio” de Barack Obama hacían referencia directa al futuro. Lema progresiva clásica.

Cuando puedas lograr que un liberal y un conservador acuerden una definición de socialismo, tendrás tu respuesta.

El hombre de paja conservador vilipendia el socialismo como cada posible efecto negativo imaginable.

El hombre de paja liberal elogia el socialismo como cada posible efecto positivo.

Los sueños realistas de algún lugar en el medio, donde podamos tener tantos positivos como sea posible, evitando la mayor cantidad de negativos posibles. Pero luego recuerda que todo esto se canalizará a través del gobierno federal, y la esperanza comienza a desvanecerse.

Usted presume erróneamente que el socialismo es una ideología fallida, por lo que su pregunta es, posiblemente, falsa al principio y, por lo menos, inexacta. El socialismo está vivo y bueno muchas gracias. Hay amplia evidencia para apoyar esto. El sistema nacional de autopistas, el ejército de EE. UU., las bibliotecas públicas y los hombres de azul que responden sus llamadas al 911 son servicios que pagamos todos y por los que no se cobra una tarifa a ninguna persona cuando utiliza el servicio. Todas las formas clásicas de socialismo. La mala prensa del socialismo proviene de 1800 cuando los barones ladrones vieron las ideas socialistas como una posible amenaza a su poder y dominación en este país y decidieron demonizar la palabra. Lamentablemente, estos hombres miopes y codiciosos tenían el poder de dar forma a la opinión pública y el resto es historia, como dicen. buena suerte en su búsqueda de un conocimiento mejorado y recuerde “no beba el kool-aid”

Los liberales no “apoyan el socialismo”, y ciertamente no la ideología socialista fallida a la que te refieres, que debe ser la ideología socialista-comunista de la Unión Soviética y sus aliados, o de la China maoísta.

Obviamente está confundido por el uso de Bernie Sanders del término socialista democrático. Eso es algo muy diferente de la ideología a la que te refieres. El punto de Sander es que cosas como los departamentos municipales de bomberos y policía, el Seguro Social, Medicare, las carreteras construidas por el gobierno e incluso los militares son administrados por el gobierno y, por lo tanto, “socialistas”, y él piensa que eso es algo bueno, y cosas como crear un El sistema de atención médica administrado por el gobierno de un solo pagador son simplemente extensiones lógicas. Esto es algo muy diferente del socialismo soviético, donde básicamente toda la industria estaba dirigida por el gobierno, algo que los socialistas democráticos no quieren.

Pero, de todos modos, no creo que Bernie piense en sí mismo como un liberal, y la mayoría de los liberales no se consideran socialistas de ningún tipo. El término “progresivo” significa “apoyar el progreso”, y los liberales se ven a sí mismos buscando el progreso en la sociedad, y se oponen a los conservadores, que presumiblemente quieren preservar la forma en que es la sociedad. (En estos días, no creo que los conservadores se vean así, pero ese es otro problema).

Aquí hay algunos países con estructura económica socialista:

China

Dinamarca

Finlandia

Países Bajos

Canadá

Suecia

Noruega

Irlanda

Nueva Zelanda

Bélgica

Eso debería responder por qué alguien debería apoyar el socialismo, pero los liberales apoyan principalmente al liberalismo 🙂

Respecto a la economía, el liberalismo resultó ser: si tiene más dinero, tiene la libertad de hacer lo que quiera y usar la ventaja para aquellos que tienen menos dinero que usted

Y eso suena como una ideología fallida cuando ves la idea original del liberalismo como: puedes hacer lo que quieras si no lastima a otros

Bueno …… lo REAL aquí es que 1- MUCHOS corredores correctos no tienen idea de qué es el “Socialismo”. 2 Son AL: TAN ignorantes del hecho de que hasta cierto punto habíamos tenido el “socialismo” remontándose a los días del New Deal (al menos) 3 “El socialismo no es” comunismo “y, a menudo, uno ve algunas mezclas bastante extrañas marcado como comunista.

En mi pequeño pueblo … el pueblo recoge la basura (gratis) y tiene un camión que absorbe las hojas en el otoño (sin cargo) y tenemos los MEJORES quitanieves aquí. Aproximadamente una vez a la semana veo a un tipo en un vehículo todo terreno, limpia basura en las calles y en el pequeño parque junto al arroyo. Todo eso realmente es socialismo … pero obviamente hay cosas como seguridad social, seguro de desempleo, Medicare, cupones de alimentos, AFDC.

Parques nacionales … en realidad parques públicos en general. ¿Qué hay de las autopistas? Aeropuertos? Puentes? Presas? Diques? ¿Cuántos de ESOS son “sector privado”? DeVos quiere destruir las escuelas públicas … pero en el mundo CIVILIZADO, las escuelas públicas, como las carreteras públicas, son NORMALES.

El socialismo está prosperando en la mayor parte de Europa, en Canadá. Aquí … sí … aquí, incluso si las alitas Ayn Rand / Koch / Paul Ryan quieren volver a algún pasado feudalista donde la gente común conoce su lugar.

Hay lugares con apenas CUALQUIER socialismo. Normalmente se les conoce como TERCER MUNDO, incivilizados, primitivos.

Ahhh ignorancia política

debes ser un extremo

El liberalismo no apoya el socialismo

Los liberales adoptan una amplia gama de puntos de vista dependiendo de su comprensión de estos principios, pero generalmente apoyan ideas como elecciones libres y justas, derechos civiles, libertad de prensa, libertad de religión, libre comercio y propiedad privada. [2] [ 3] [4] [5] [6]

http://en.wikipedia.org/wiki/Lib …

El problema básico es que no tienes idea de qué es un liberal o qué es el socialismo. Es por eso que eres tan fácilmente manipulado.

El socialismo es una gama de sistemas económicos y sociales caracterizados por la propiedad social y el control democrático de los medios de producción;

así como las ideologías políticas, teorías y movimientos que apuntan a establecerlas.

La propiedad social puede referirse a formas de propiedad pública, colectiva o cooperativa; a la propiedad ciudadana de la equidad; o a cualquier combinación de estos.

Socialismo – Wikipedia

……………………………………………………

Si el socialismo ha fallado, ¿cómo explican que China haya superado a Estados Unidos?

¿Crees que la protección socializada de la policía y los bomberos en los Estados Unidos y en la mayoría de los otros países ha sido un fracaso? ¿Crees que los departamentos de policía con fines de lucro serían mejores? En contraste, la atención médica con fines de lucro en los EE. UU. Es un fracaso ineficiente y costoso en comparación con la medicina socializada en los más de 30 países con una calificación más alta que los EE. UU.

Los únicos lugares donde ha fallado el socialismo han sido países como la antigua URSS y China, que ampliaron el enfoque de la producción de bienes generales (es decir, el comunismo). Los gobiernos simplemente no hacen buenos zapatos a precios razonables.

Saul Alinsky sugirió el uso de la palabra progresivo porque al estadounidense promedio no le gustaba el socialismo. Progresivismo es la palabra utilizada para cambiar la marca del socialismo. Son uno y lo mismo. Los liberales apoyan el socialismo porque quieren que el gobierno controle tu vida. No les importa si el socialismo no funciona. Todo lo que les importa es el poder y lo tienen. El capitalismo es su archienemigo porque cuando las personas ganan su propio dinero en el mercado no dependen de un folleto o programa gubernamental. El objetivo del socialismo es hacer que todos dependan del gobierno. Los programas del gobierno no están diseñados para tener éxito, están diseñados para mantener empleados a los empleados del gobierno. Un buen libro sobre este tema es “Why He Chose Treason”, de Christina Shelton. A los liberales les gusta la buena vida pero no les gusta competir en el mercado por ella. Prefieren gravar a los triunfadores y vivir de su botín.

En realidad son los conservadores, quienes apoyan el socialismo. Específicamente su forma, que se implementó en la Unión Soviética. Básicamente, quieren que las grandes corporaciones jueguen un papel muy importante en la sociedad para garantizar “empleos”.

Tenemos socialismo para las personas “conservadoras” condicionadas al amor:

1. Contratistas militares, que básicamente reciben cheques en blanco del gobierno. La mayoría del resultado de su trabajo tiene valor cero. Básicamente, tenemos mucha gente, que cobra un sueldo del gobierno sin producir nada.
2. Fabricantes de dispositivos médicos y farmacéuticos. El gobierno es el jugador más importante en el mercado de atención médica, que no negocia con los proveedores. El resultado son montones de dinero destinados a las personas, que básicamente reempacan la investigación que el gobierno ya pagó.
3. Triunfo. Usó la ley para que los demás pagaran sus gastos. Usualmente llamamos a estas personas reinas de bienestar.
4. Wall Street es más complicado, pero crea mucho si hay “empleos” vacíos con el gobierno.
5. El sistema de prisiones privadas con la mayor población carcelaria del mundo para producir la mano de obra gratuita para el estado.

Soy liberal y capitalista.

Por cierto, si cree que el Seguro Social y Medicare ayudan a las personas (tal vez sus padres o abuelos), usted apoya las políticas socialistas.

Es una de las grandes contradicciones de la llamada “ideología progresista”. En realidad es una ideología retrógrada y perjudicial. Pero, su hipocresía ahora está recibiendo una exposición mucho mayor y van a tener que moderar algunas de sus posiciones más radicales o perderán más terreno.

La palabra “socialismo” no tiene valor para nada más que retórica porque hay una definición acordada.

Podría argumentar que “Venezuela prueba que el socialismo es un fracaso” y puedo argumentar que “Noruega prueba que el socialismo es un éxito” cuando ambos países tienen sistemas económicos totalmente diferentes. (usando Singapur y Somalia, podría hacer un argumento similar sobre el capitalismo).

Pregunta original: ¿Cómo pueden los liberales en los Estados Unidos usar el término progresivo cuando apoyan una ideología fallida como el socialismo?

ooh, qué divertido, aquí está el mío:

¿Cómo pueden los conservadores en los Estados Unidos usar el término conservador cuando apoyan una ideología fallida como el nazismo?

¿Que es eso? ¿No eres nazi, dices? Claro que sí, tanto como un liberal estadounidense es un socialista.

La mayoría de los liberales no apoyan el socialismo. Pueden pensar que apoyan el socialismo porque los conservadores han etiquetado sus creencias como socialistas en un esfuerzo patético para lograr que abandonen su progresividad. Pero eso es todo esto: retórica.

Porque TODOS los países que son más prósperos que los EE. UU. Son aún más “socialistas” que nosotros.

Estados Unidos ya no se encuentra entre los 10 países más prósperos