Actúan en India como un grupo de presión. En su mayoría, se generaron después de la independencia durante la inclinación de Nehru hacia el socialismo nehruviano, que no era más que una mezcla de muchas creencias racionales e irracionales con una dilución de diversos elementos de la India y otros elementos socialistas de China y la URSS.
Durante su período, no solo se originó, sino que también se fomentó para mantener el jansngh y esa ideología natiolista lejos de la corriente principal de la política.
La financiación y su ideología de todos estos comunistas a lo largo del tiempo ha sido dudosa. Allí la política nunca está en línea con la corriente principal. A pesar de su presencia activa durante más de 65 años, nunca han sido capaces de proporcionar una solución, excepto la hinchazón y la escalada de los problemas y la política de grietas sobre estos temas.
- ¿Cómo podría funcionar un país comunista sin dictadura?
- ¿Es la ideología comunista buena para la India?
- ¿Por qué los partidos comunistas no llegan al poder en la mayoría de los países del mundo?
- ¿Es el comunismo en Kerala tan audaz (incluso ahora) como se muestra en las películas de Malayalam?
- Por lo general, ¿por qué los países comunistas terminaron con dictadores como sus líderes?
Puedes ver su decisión de Kerala, Tripura y Bengala Occidental, no hicieron nada excepto la política de exclusión. El tema de Naxal es una política totalmente combinada con la política divisiva del Congreso y la agresiva victimización comunista de los pobres y la pobreza.