¿El socialismo es dieta comunista?

El socialismo es lo que la gente quiera llamarlo. El nacionalsocialismo era la versión de Hitler. Stalin pensó que tenía socialismo. Eugene V. Debs era socialista. La gente ahora llama a las naciones capitalistas con generosos beneficios sociales socialistas. Las modas cambian y también el significado de las palabras. Los significados de las palabras cambian con mayor frecuencia cuando las cosas que describen tienen malas connotaciones. Las personas recurren a palabras nuevas o diferentes cuando necesitan hacer que algo se vea mejor. Teníamos imbéciles … idiotas … personas retrasadas … luego los intelectualmente desafiados. El socialismo recibió un mal nombre bajo Hitler, Stalin, Lenin, Pol Pot, Mao, Castro … a pesar de que los socialistas llegaron a grandes extremos para ocultar el alcance de la pesadilla. Entonces tuvieron que encontrar un significado diferente para el socialismo. El comunismo fracasó y murió alrededor de 1991 más o menos, por lo que no puede considerarse el alimento básico de alta intensidad. Diría que el socialismo es un semi-utopismo desgastado, diluido y mal etiquetado, antes conocido como comunismo, una situación social que nunca se logró porque era imposible de alcanzar o construir.

Como el comunismo nunca existió como lo pretendía Marx, sino solo como una pesadilla totalitaria, sacar las calorías del comunismo no dejaría nada de sustancia. Entonces sí, el socialismo es comunismo de dieta y ambos son equivalentes a la inanición.

Para Marx, Engels y el Partido Socialista de Gran Bretaña desde 1904 (Nuestro Objeto y Declaración de Principios) Socialismo / Comunismo han significado lo mismo, solo los leninistas y similares ven una diferencia entre ellos, S / C es un mundo sin dinero, sin salario , apátrida, sociedad sin clases donde la producción es para uso y hay acceso libre a todo lo que se produce, donde todo el trabajo se realizará voluntariamente, Nuestro Objeto y Declaración de Principios, Del Capitalismo al Socialismo. . . cómo vivimos y cómo podríamos vivir se refiere a Ian.

En cierto sentido.

El socialismo es la propiedad social de los medios de producción bajo diversas formas dentro de un estado (excluyendo el socialismo libertario) y el comunismo es la abolición de la institución estatal y la propiedad privada de los medios de producción para ser reemplazados por la propiedad social de los medios de producción. , que es el anarquismo. Entonces, se podría decir que, en oposición al socialismo, el comunismo dio un paso más para alcanzar la doctrina de la liberación y la propiedad social de Marx en su forma más pura. Al igual que cualquier ideología, el comunismo y el socialismo están abiertos a muchas interpretaciones, por lo que hay muchas variantes del comunismo y el socialismo, pero su núcleo de propiedad social y democracia sigue siendo el mismo.

Si aceptamos definiciones como:

El socialismo es la creencia y práctica de que las entidades políticas (p. Ej., El Estado, los sindicatos, los sindicatos, las asambleas de trabajadores, etc.) deberían tener más influencia sobre las transacciones privadas, voluntarias y económicas, como el comercio, la industria, el trabajo, etc.

El comunismo es la creencia y la práctica de que todas las transacciones económicas deben hacerse bajo el auspicio de entidades políticas como las mencionadas anteriormente.

Entonces, sí, puede ser el caso.

En la práctica, ambos tienden a conducir a la pérdida de peso. El comunismo aún más.

Merece una respuesta seria, siento.

No, no es. Existe una diferencia fundamental entre el socialismo (que incluye todo tipo de partidos democráticos a la izquierda) y el comunismo (que básicamente es un solo partido).

¿Ya viste la diferencia?

El socialismo es ese paso requerido hacia un estado comunista que prepara al individuo para ser dependiente del estado y, en ese sentido, subordinado a la autoridad estatal. Es ese proceso el que reduce al individuo a un estado de dron donde no tiene ningún pensamiento, ambición o talento individual. Como en la creencia religiosa, todos deben ser del Señor y para ese estado comunista, todos deben ser del Estado donde espera esa Tierra Prometida.

El comunismo nunca existió y nunca existirá, aunque a las personas educadas puede no importarles ir a la deriva en esa dirección y disfrutar de una pequeña risa cuando se cría como un hombre del saco. El socialismo se vio por última vez en su departamento de bomberos local, y Europa obtiene resultados muy buenos con más en sentido común.