Una muy buena pregunta.
En cierto sentido, si alguien está de pie para un partido, para obtener el apoyo de la maquinaria de ese partido y hacer campaña, se inscribe para entregar el manifiesto de ese partido si es elegido.
Sin embargo, hay varios casos en los que un candidato haría campaña contra su propio partido si considerara que iba en contra de sus propias creencias o contra lo que es mejor para su circunscripción.
- ¿Cómo contribuye David Cameron a 'la gran sociedad?
- ¿Jeremy Corbyn ha envalentonado a los antisemitas?
- ¿Cómo trabajan juntos el CPS y Scotland Yard?
- ¿Están los funcionarios de la UE tratando de interferir con las elecciones británicas de junio de 2017 emitiendo amenazas sobre los cargos que debemos pagar para abandonar la UE?
- ¿La política británica se encuentra en un nivel de toxicidad sin precedentes en la historia reciente en 2016? ¿Por qué?
El Partido Laborista está proporcionando un estudio de caso muy interesante sobre esto, ya que varios de sus candidatos se están distanciando del manifiesto de Corbyn y sus políticas. Sabiendo que su líder es impopular en ciertas áreas, algunos candidatos están haciendo una campaña activa en una agenda diferente a su partido.
Pero no es solo el partido laborista, hay momentos en que un parlamentario ha votado en contra de su partido por razones locales o personales.
Por ejemplo, Zac Goldsmith dimitió porque los conservadores querían continuar con la tercera pista en Heathrow cuando se opuso.
Varios parlamentarios conservadores votan en contra de su propio partido si no se alinea con su opinión personal sobre Europa
Pero, por supuesto, ningún parlamentario puede votar en contra de su propio partido con demasiada frecuencia, ya que pueden recibir el látigo y retirar su apoyo cuando la jerarquía del partido decida que no eres realmente su parlamentario después de todo. (O, en el caso de Jeremy, conviértase en el líder del partido y luego haga un gran trabajo haciendo que las personas contra las que votó cientos de veces voten con usted).
En general, las políticas de los parlamentarios en las que se encuentran son muy similares a las de la parte en la que se encuentran.
Sin embargo, hay otra área más allá de las políticas en el manifiesto y los votos libres.
Por ejemplo, el manifiesto conservador en 2017 dirá que los parlamentarios obtendrán un voto libre sobre la caza del zorro para que los candidatos conservadores puedan hacer campaña a favor o en contra de la caza del zorro si lo desean. Podrían tener una política en la que el partido central diga que el candidato es libre de hacerlo.
También muchos parlamentarios también vienen al parlamento que desean cambiar las cosas en ciertas áreas. Por ejemplo, igualdad de género, refugiados, vivienda. Si no hay una política específica mencionada en el manifiesto, los parlamentarios son libres de perseguir esas áreas y podrían dar lugar a la presentación de una legislación a la Cámara que no estaba específicamente en el manifiesto del partido.
En resumen, la regla general es que se espera que un candidato vote con las políticas de manifiesto de su partido todo o casi todo el tiempo. En áreas que no están en el manifiesto, el candidato generalmente es libre de hacer campaña en sus propias políticas adicionales siempre que no contradiga el manifiesto del partido. Aunque como esta elección está demostrando, ¡hay excepciones para probar la regla!