¿Están los funcionarios de la UE tratando de interferir con las elecciones británicas de junio de 2017 emitiendo amenazas sobre los cargos que debemos pagar para abandonar la UE?

En primer lugar, estos no son “cargos a pagar para salir”. Es una cuestión de honrar los acuerdos escritos. Ya ha prometido pagar varias cosas, como parte del proceso presupuestario de la UE. Es perfectamente posible que el Reino Unido se niegue a honrarlos, pero asumiremos que tampoco tiene la intención de cumplir ningún otro acuerdo por escrito, por lo que será inútil tratar de llegar a un nuevo acuerdo comercial después del Brexit. . Nadie quiere que eso suceda, y mucho menos el Reino Unido.

En segundo lugar, a nadie en la UE-27 le importa mucho lo que sucede en el Reino Unido a nivel nacional. Será muy conveniente para mayo tener una gran mayoría en la Cámara de los Comunes, ya que tendrán que aprobar cualquier acuerdo de Brexit. Pero esta es la política interna del Reino Unido. Eso no está en la agenda de la UE-27. En absoluto.

El Reino Unido envía una delegación, entendemos que necesitan llegar a un acuerdo con el Parlamento, pero eso no es asunto nuestro. Simplemente vamos a suponer que la delegación del Reino Unido tiene un mandato para negociar, y eso es todo.

Esto es, creo, lo que es tan difícil para las personas en el Reino Unido de comprender, Brexit y permanecer votantes por igual. La UE se ejecuta en beneficio de sus miembros. El Reino Unido nunca fue el protagonista de la UE, y para la UE-27, el Reino Unido ni siquiera es el protagonista de las conversaciones sobre el Brexit. Las delegaciones de todos los países de la UE-27 tendrán el mismo tema en la parte superior de su agenda: ¿cómo van a reaccionar nuestros votantes en casa ? Y para algunos países, la agenda termina allí. Lo que sucede en el Reino Unido, durante o después del Brexit, está en algún lugar de la página 2. Simplemente no nos importa su elección.

Se han vuelto irrelevantes .

Realmente no. Es solo una propaganda de los medios y simpatizantes de Theresa May para ayudar a Tory a obtener más votos. Los líderes de la UE están repitiendo las mismas cosas que decían antes de BREXIT. Nada ha cambiado recientemente desde el final de la UE.

Pocos medios de comunicación de derecha quieren ayudar a Theresa May, y es por eso que están creando tales rumores. Todos sabemos antes de BREXIT lo que el Reino Unido va a perder, así que nada sorprendente.

Por favor, deja de polarizar a los votantes. Ya están confundidos, así que no los confundas más.

Cualquier afirmación de que los funcionarios de la UE están tratando de interferir con los resultados electorales, supone que sería de interés para la UE dañar las perspectivas de Theresa May en las elecciones, pero esto es simplemente incorrecto.

Sería de interés para la UE si Theresa May ganara una abrumadora mayoría. Para entender por qué, debe reconocer que mientras el gobierno del Reino Unido y la UE están negociando entre sí, también están negociando simultáneamente con sus partes interesadas nacionales. Esto significa que un líder nacionalmente débil puede en una negociación rechazar de manera creíble las demandas de la otra parte al señalar que carece del poder para implementar estas demandas a nivel nacional. Pero si Theresa May gana una abrumadora mayoría en las elecciones anticipadas, tal afirmación sería transparentemente falsa.

Esto se conoce comúnmente como negociación de dos niveles y desempeña un papel importante en casi todas las negociaciones de la UE, por lo que los funcionarios de la UE son muy conscientes de esto.

No. Aquí hay un recordatorio de lo que dijo la primera ministra del Reino Unido, Theresa May.

“La posición negociadora de Gran Bretaña en Europa se ha tergiversado en la prensa continental. La posición negociadora de la Comisión Europea se ha endurecido. Las amenazas contra Gran Bretaña han sido emitidas por políticos y funcionarios europeos. Todos estos actos han sido programados deliberadamente para afectar el resultado de las elecciones generales que tendrán lugar el 8 de junio “.
Theresa May, primer ministro del Reino Unido, 3 de mayo de 2017

No hay evidencia que respalde la afirmación de la Sra. May de que algunos políticos de la UE están afectando las elecciones generales del Reino Unido. La Sra. May hizo sus acusaciones después de que su conversación en la cena, Jean Claude Juncker, se filtró a la prensa y otro informe sugirió que el proyecto de ley de divorcio Brexit podría ser de € 100 mil millones.

Podría haber varias explicaciones para las alegaciones de la Sra. May.

Son verdad La Sra. May podría tener razón . Algunos políticos de la UE ahora influyen en el resultado de las elecciones del 8 de junio. Es posible que estos políticos de la UE quieran que el partido conservador de la Sra. May tenga un mejor desempeño en las elecciones. Esto le permitiría entregar un gobierno fuerte y estable y mejorar la mano de negociación Brexit. Alternativamente, puede querer que la oposición laborista de Jeremy Corbyn gane las elecciones.

La señora May al preparar sus excusas. Su partido conservador podría no funcionar tan bien como se esperaba. Después del 8 de junio, la Sra. May podría liderar un gobierno con una mayoría parlamentaria similar y delgada. En lugar de culpar a los votantes del Reino Unido por no entregar su gobierno fuerte y estable, podría culpar a los políticos de la UE por su exitosa influencia electoral.

La Sra. May podría estar tratando de sabotear las negociaciones del Brexit. El gobierno del Reino Unido parece estar mal preparado, optimista y sin rumbo. A veces, me pregunto si el gobierno realmente sabe lo que quiere del Brexit. Culpar a la UE hace que sea más fácil para la Sra. May alejarse de las negociaciones del Brexit, si está abrumada, confundida o harta de todo el proceso.

La Sra. May quiere que los británicos voten conservadores. Su enfoque patriótico y jingoísta parecía traducirse en los votos electorales locales. El enfoque tiene un doble beneficio para la Sra. May y sus ministros. El patriotismo y el jingoísmo permiten la opción de abandonar las conversaciones sobre el Brexit y atraer más votos nacionales.

Las acusaciones del primer ministro de influencia electoral externa son graves. Es posible que desee denunciar este asunto a la policía del Reino Unido que se ocupa de estos problemas. Pero puede que ya estén demasiado ocupados con las investigaciones de fraude electoral de su partido conservador en las elecciones generales de mayo de 2015.

Será pintado como tal por la línea dura Brexiteers. Está claro en reuniones recientes que creen en su propia prensa y pueden tratar de elegir términos basados ​​en el daño potencial a la economía de la UE por Gran Bretaña al no comprar automóviles alemanes y vino espumoso italiano.

La cuenta para irse será justificable y se basará en compromisos previos del Reino Unido y el aparente deseo de un divorcio limpio para usar una analogía.

En el Reino Unido hay dos formas de llegar a un acuerdo en un caso de divorcio, generalmente uno es un compromiso financiero continuo, es decir, pensión alimenticia o el otro es un acuerdo de suma global o un descanso limpio, sin compromiso continuo (supuestamente).

Por lo general, en dichos procedimientos, la parte que requiere apoyo colocará todo, incluido el fregadero de la cocina, para obtener el mejor acuerdo posible al comienzo de la negociación y luego, a través del arbitraje, llegarán a un acuerdo acordado.

Vería esto como una parte normal de las negociaciones en lugar de un intento de influir en el resultado de una elección.

Sin embargo, un conspirador puede mirar el informe negativo de la FAZ y este aumento de las demandas como un complot para exponer el armario desnudo que es la posición negociadora del gobierno.

Un escéptico podría considerar que el gobierno es muy consciente de todos estos problemas y está tratando de obtener una mayoría suficiente antes de que esta información salga a la luz para poder impulsar cualquier Brexit que considere adecuado sin una oportunidad de escrutinio.

Otro pensamiento es que, dado que el gobierno controlaba tanto el momento de las elecciones como el Artículo 50, May podría acoger secretamente la “interferencia” para poder tratar a la UE como el villano de la pantomima que jugaría bien en las galerías del prensa de derecha como Mail, Express, Sun y Telegraph.

1: No interfieren mucho en las elecciones. Nadie ha dicho tanto que apoya a cierto candidato. Lo máximo que tenemos es que algunos dicen que el Reino Unido está siendo completamente irracional. Interferir en las elecciones es donde una potencia extranjera trata activamente de influir en el resultado por medios encubiertos.

2: no emiten amenazas de cargos a pagar si el Reino Unido se va. Dicen lo mismo que siempre han dicho; que el Reino Unido es libre de irse, pero esto no significa que pueda abandonar instantáneamente todos los proyectos con los que se ha comprometido. Si el Reino Unido se queda o se va, ha hecho un trato para contribuir a estos proyectos y se espera que pague lo que prometió. Sería completamente injusto para los otros países y las personas involucradas en estos proyectos que colapsen por completo después de que la inversión ya se haya realizado solo porque una nación ha vuelto a su palabra.

No. Está claro que esto iba a ser un problema antes de que se convocaran las elecciones. No creo que los líderes de la UE den un giro sobre nuestra elección. No hay ninguna ventaja particular para ellos en mayo al no obtener la mayoría que ella quiere, y claramente no esperan una victoria aplastante de los parlamentarios pro_EU

No es que me haya dado cuenta. Acaban de señalar lo que debería ser obvio para cualquier persona con medio cerebro. La UE no permitirá que Gran Bretaña conserve los servicios financieros que afectan directamente a la UE. No le darán a Gran Bretaña ningún acuerdo especial que les brinde ventajas sobre otros socios comerciales no pertenecientes a la UE. ¿Por qué deberían ellos? Estamos dejando el club, ¿por qué deberíamos esperar conservar las ventajas del club? May solo está gritando al respecto ahora como un golpe político para sus colegas de derecha. No se ha dicho nada recientemente que no se haya dicho ya en el pasado.

Primero, necesitaría entender por qué estas supuestas “interferencias” podrían o no tener un efecto en el votante británico.

O hágalo de esta manera: ¿qué esperaban realmente los brexiteers cuando votaron para irse?

La cuenta de divorcio (es decir, la suma que debe pagarse antes de que le escuchemos), comenzó en £ 30 mil millones, luego rondaba los £ 60 mil millones y ahora acaba de alcanzar los £ 100 mil millones. Me parece muy influyente, nadie en la UE ha aclarado la cifra, pero todos han tenido cumbres, reuniones y reuniones internas a su alrededor. Sí, están tratando de influir en las elecciones y castigar al Reino Unido.

¿Lo leíste en el Daily Mail? Bueno, ahí está tu respuesta.

Primera regla de leer la prensa británica: si lo dice en el Daily Mail, es una verdad a medias retorcida, un intento de “vender” una historia creada por DM, o una gran mentira

Cuidado con el pronóstico del tiempo