Por supuesto. Pero, con suerte, la próxima vez que se nomine a una mujer, los votantes no tendrán que votar por ella solo porque es una mujer:
Nada podría ser más irrelevante en la elección de un presidente.
- La gente en Gran Bretaña no votó por los conservadores en 1979 porque querían que Margaret Thatcher fuera la primera ministra.
- Los votantes israelíes no otorgaron el mayor voto por un solo partido o coalición en su historia al Alineamiento en 1969 porque Golda Meir era una mujer.
- Los votantes indios no convirtieron a Indira Gandhi en el segundo primer ministro más largo de su historia porque era una mujer (a menos que uno considere que era la hija de Jawaharlal Nehru , lo que casi seguro la ayudó a comenzar).
Y los votantes estadounidenses algún día elegirán a una mujer como presidente. Simplemente no esta mujer:
- ¿Quién es la segunda cita política más poderosa en los Estados Unidos después del presidente?
- ¿Alguien siente que el presidente Trump es un cáncer político en los Estados Unidos?
- ¿Cuál es el sesgo mediático de derecha e izquierda?
- ¿No podemos volver a dibujar los estados de EE. UU. Para que sean más culturalmente precisos? Filadelfia podría estar en Nueva Jersey; Chicago y sus suburbios podrían convertirse en un estado; y el sur y el norte de Florida podrían convertirse en dos estados diferentes.
- ¿Qué candidato político tenía el mejor eslogan?