¿Cuál es el problema de seguridad nacional más apremiante que enfrentan los Estados Unidos actualmente?

Yo diría seguridad económica. Esa no es una cuestión de política exterior, pero es igual de importante.

Echa un vistazo a esto. A la clase media no le ha ido muy bien. Esto ha estado sucediendo durante 50 años.

Tenga en cuenta la gran caída en 1994. Muchas personas inteligentes que leen Quora parecen no saber por qué las críticas de Trump al TLCAN encendieron un fuego en tanta gente. El TLCAN comenzó el 1 de enero de 1994, justo antes del gran colapso de la riqueza de la clase media. Considerando la caída, eso no puede ser una coincidencia.

Eso ha sido cierto si un demócrata o un Partido Republicano ha sido presidente, parece. NO importa qué partido haya ocupado los dos niveles del Congreso de los Estados Unidos, o el control de las gobernaciones y legislaturas estatales.

Me pregunto cuál sería la participación de los pobres (como en el 20% inferior de los ingresos). Apuesto a que sería incluso peor que la clase media.

Por eso la gente estaba tan desesperada por el cambio. Durante su campaña, Clinton había dicho que dejaría a su esposo a cargo de la economía. Teniendo en cuenta el porcentaje de riqueza de la clase media de 1993 a 2000, eso no inspira mucha confianza, me temo. Vender más de lo mismo ya no va a funcionar.

Es por eso que Trump y Sanders fueron tan populares en su populismo económico. La mayoría de los estadounidenses probablemente nunca hayan visto este gráfico, pero probablemente puedan decir instintivamente que a la clase media no le está yendo bien.

Si a Trump no le va bien, existe la posibilidad de que también se vuelvan contra él, especialmente si estas tendencias se aceleran.

Largo plazo

A la larga, diría que probablemente el calentamiento global.

Es muy posible que desate otra extinción masiva en la tierra.

¿Por qué no el terrorismo o alguna nación extranjera?

Salvo una guerra nuclear, es poco probable que una nación pequeña pueda amenazar a los Estados Unidos. ¿Corea del Norte? No tienen la tecnología para construir ICBM nucleares. ¿Corrí? Ni siquiera tienen armas nucleares. En lo que respecta a la guerra nuclear, las buenas relaciones con Rusia y China, que tienen ICBM para evitar una masacre de destrucción mutuamente asegurada, son vitales para la seguridad.

A lo sumo, pueden matar a unos pocos miles a través de un ataque terrorista masivo. Lo mismo con ISIS.

Por el contrario, las muertes por desesperación económica son mucho mayores:

Multiplique eso por toda la población y el número de muertos es mucho, mucho más alto.

Sin empleos sólidos y de clase media, no hay seguridad económica. Eso es más peligroso en términos de muertes que Corea del Norte, ISIS o alguna otra pequeña amenaza.

Sin duda, el cambio climático global. Durante años, el Pentágono ha considerado el cambio climático como una amenaza para la seguridad nacional. El Departamento de Defensa publica un informe sobre las implicaciones de seguridad del cambio climático. Los problemas son multifacéticos. El calentamiento global ha significado que más insectos, bacterias, etc. se están moviendo a áreas que solían ser demasiado frías para florecer. El calentamiento global ha alterado muchas industrias alimentarias: pesca (más peces prosperan en aguas más frías; sus poblaciones se están moviendo hacia el norte y el ciclo reproductivo ha cambiado0, agricultura (los árboles frutales pueden florecer demasiado pronto, con heladas que matan los brotes y eliminan la cosecha de ese año).

El calentamiento del océano ha matado a la mayoría de los grandes arrecifes de coral de Australia. El cambio climático ha introducido extremos regulares de sequía y diluvio.

El temor específico del Departamento de Defensa era a las muchas poblaciones que huían de la degradación ambiental y la probabilidad de hambruna. Mientras Donald Trump niega el cambio climático, estos niños mueren por ello

El mundo realmente nos sobrevivirá. La pregunta es si podemos sobrevivir a lo que hemos hecho del mundo.

Estados Unidos tiene muchos desafíos hoy y se puede considerar que la mayoría de ellos tiene una implicación de seguridad nacional. Algunos dicen que la deuda nacional es el mayor desafío actual. Estoy de acuerdo en que este es un problema porque se cierne sobre la economía nacional, que es la base de la fuerza militar de Estados Unidos. Otros dirían que Rusia es nuestro mayor desafío con China en segundo lugar. Por supuesto, algunos dirían que Corea del Norte e Irán presentan amenazas nucleares que podrían destruir las ciudades estadounidenses.

Para mí, la mayor amenaza que enfrentamos hoy es el terrorismo radical islámico. Esta ideología estuvo detrás de los ataques excesivamente exitosos contra Estados Unidos el 11/9/2001 que mataron a unas 3.000 víctimas inocentes. Otros ataques provienen directamente de miembros de grupos terroristas como ISIS y Al Qaeda y de individuos convertidos a esta ideología asesina que con frecuencia atacan a hombres, mujeres y niños inocentes que usan desde fusiles de asalto hasta vehículos de motor y cuchillos de cocina. Son los ataques aleatorios contra miembros inocentes de la sociedad los que hacen que esta amenaza sea la más importante. Esta serie de ataques que los terroristas islámicos radicales solo pueden considerar una guerra en el resto del mundo es muy amenazante porque en todas partes hay un lugar donde puede ocurrir un ataque y casi todos son sospechosos de llevar a cabo tales ataques. El daño real hecho por los terroristas no es particularmente grande en comparación con los posibles ataques nucleares, pero crean un temor en el público en general, que es el daño real hecho. Esta es la naturaleza del terrorismo. Las amenazas nucleares son importantes debido a su increíble potencial, pero los ataques terroristas han estado ocurriendo con frecuencia y podemos esperar que continúen. Ni siquiera tenemos un plan para poner fin a estos ataques y todos los grandes expertos gubernamentales dicen que esta guerra continuará por mucho tiempo.

“Lo más apremiante” lo veo dentro de los próximos diez años más o menos. Lo más obvio es que un grupo terrorista tiene en sus manos un arma nuclear. Tal evento sería cataclísmico para no decir nada acerca de lo difícil de frustrar o tomar represalias.

Luego tienes la agresión rusa, Israel siendo atacado por ISIS y comenzando un conflicto regional, la expansión china, Irán comenzando una carrera armamentista, o esperando que Corea del Norte no se descarrile y trate de invadir el sur.

Un montón de temas candentes y ninguno de ellos es difícil de imaginar por desgracia.

Hay dos, Corea del Norte y el cambio climático.

Corea del Norte es una nación beligerante y rebelde que ha amenazado con ataques contra Estados Unidos y sus aliados en múltiples ocasiones en el pasado. Tenía la capacidad y el impulso para desarrollar armas nucleares, así como para almacenar varias armas químicas y biológicas. No responde a la diplomacia y las sanciones económicas tienen un efecto limitado ya que está respaldado por China.

El cambio climático es una amenaza a la seguridad nacional, según el Pentágono. ¿Crees que es una broma? Miami podría estar bajo el agua en unas pocas décadas a menos que se haga algo. El 11 de septiembre derribó un edificio, pero aquí estamos hablando de ciudades enteras que desaparecen. Fuera de los EE. UU., El cambio climático causará varios problemas, como la pérdida de cosechas y el inicio de una ola de refugiados ansiosos por escapar de sus hogares ahogados. ¿Crees que Siria es mala? Espere hasta que todo Maldivas o todos en Florida necesiten nuevos hogares para vivir porque sus viejos han sido recuperados por el mar. El cambio climático devasta los recursos, aumenta la inestabilidad y puede inflamar las tensiones en lugares como el norte de África, América Central y el sur de Asia, empeorando una situación global caótica.

Francamente, el titular en la Oficina Oval. No está dispuesto a que le enseñen sobre Seguridad Nacional, ni nada más, expulsó a la NSA y a los Jefes Conjuntos de su junta asesora de inteligencia, toma su consejo de la teoría de la conspiración, y él y su personal tienen profundos vínculos con uno de los Estados Unidos. La mayoría de los enemigos implacables.

No se puede imaginar una amenaza realmente mayor, hasta ahora, nunca imaginé que el “Candidato de Manchuria” podría ser no ficción.

Fugas de información clasificada por aquellos que simpatizan con el Partido Globalista Socialista-Progresista (AKA, el Partido Demócrata), con la esperanza de impedir la presidencia de Donald Trump. No hay diferencia entre estas personas y cualquier otra escoria. Sin embargo, es un hecho que si publica 700,000 páginas de información secreta que compromete los intereses de seguridad de los EE. UU. En todo el mundo, puede afirmar que es una mujer atrapada en el cuerpo de un hombre y puede obtener clemencia.

More Interesting

¿Por qué Mitt Romney no publicaría sus declaraciones de impuestos? ¿Cuáles fueron todas las teorías sobre lo que había en las declaraciones?

Teóricamente, ¿podrían los demócratas celebrar las audiencias sin que el Partido Republicano apruebe un candidato para la Justicia de la USSC que el presidente nomine?

En una elección presidencial de los Estados Unidos, ¿qué sucedería si no se colocan votos electorales?

¿A qué precedente legal se basó la invalidación de la gran prohibición de Bloomberg por parte del Tribunal de Apelaciones de Nueva York?

¿Cómo podría un presidente deshonesto ser destituido del cargo con el menor problema posible?

¿Es probable que Trump haya mentido sobre sus impuestos o simplemente haya encontrado lagunas?

¿Por qué confiarías en Hillary Clinton después de los muchos escándalos en los que los Clinton habían estado involucrados?

¿Qué puede hacer Quora para mejorar las discusiones sobre política, más civilizadas e interesantes?

¿Es el rechazo del "Plan B" del Presidente Boehner una señal segura de que muchos en el Partido Republicano están fuera de contacto con la opinión pública dominante sobre el precipicio fiscal?

¿Qué piensan los no estadounidenses de la NRA?

¿Qué presidente estadounidense fue posiblemente el mayor hack de grandes negocios?

¿Qué significa la orden ejecutiva de Trump, 'Independencia energética', para los EE. UU. Y para otras naciones que firmaron el Acuerdo de París?

¿Qué calificaciones debe tener el POTUS?

¿Obama ha ayudado a reducir el antiamericanismo en Europa?

¿Es el Congreso de los Estados Unidos simplemente incompetente o hay una razón más siniestra para su falta de voluntad para asegurar la frontera sur?