¿Es Donald Trump un error de un presidente?

No. Él es el fruto del viejo pasado estadounidense de los políticos y fanáticos de Know Nothing. ¿Puedes reconocerlo? Lleva la máscara de anteriores dogmáticos con una copia de los discursos de Hitler en su escritorio, recita cada uno y se emociona. Ese es el presidente Donald J. Trump. Lo que sigue es cómo llegó a la Presidencia.

El presidente Donald J. Trump siempre ha sido y siempre será un tipo de hombrecito . Una vez que tuvo el gran potencial de éxito, al igual que la mayoría de sus seguidores eternos, decidió un día arremeter contra lo que creían que era su herencia de estar a cargo de los Estados Unidos. La mayoría de los trabajos disponibles que tenían, la entrada a los mejores suburbios, sindicatos y universidades que controlaban, los mejores puestos en todos los niveles de gobierno que tenían firmemente. Entonces, un día en 2000, todo se puso en tela de juicio, ya que el Censo de los EE. UU. Había demostrado que su tasa de natalidad extremadamente baja, casi cero, los convertiría en una minoría para 2040. Finalmente, la supremacía blanca que amaban y apreciaban se compartiría con las personas marrones y amarillas. Sus días de gloria que imaginaron se habían convertido en una fantasía y no en una realidad. ¿La integración? No podían aceptar absolutamente. Su solución? Sencillo. Derribar todo y todos los estadounidenses con él.

Más tarde, Rush Limbaugh y Mitch McConnell comenzaron a luchar contra el presidente Obama mientras agregaba insulto a la lesión, siendo elegido dos veces. Pero en lo que respecta al reconocimiento y la responsabilidad personal de sus seguidores de reunirse y volver a capacitarse para enfrentar los desafíos del futuro, lo negaron. Luego, el mayor golpe a la supremacía blanca se produjo cuando hombres y mujeres mayores vieron a China, la amenaza amarilla como una vez se la llamó, tan prometedora y feliz de llevar a sus corporaciones a evacuar las fábricas de las ciudades blancas dejando atrás sus costumbres, creencias y habilidades obsoletas. Rust Belt estaba oficialmente en una isla sin ninguna forma de salir. Allí todavía están, en esta isla agarrando un camino, llegando al KKK e incluso al Partido Nazi, cualquiera y cualquier forma de salir.

Hasta ahora, la desesperación de los partidarios de Trump continúa ya que sus comunidades tienen en gran medida el mayor suicidio, la educación más baja, las habilidades laborales más bajas y la atención médica más pobre. Incluso Donald J. Trump los ha repudiado, admitiendo a regañadientes que su mayor problema es la genética, absolutamente no tienen el gen de éxito que él tiene.

Por supuesto, Donald J. Trump nunca ha tenido éxito, ha sido astuto, sí, se ha aprovechado de su estatura de ser decano sobre la gran Universidad Trump y de muchas quiebras que han lastimado a numerosos hombrecitos. Seguro que ha tenido éxito en. Ahora sus partidarios pagan por su defensa corporativa: los contribuyentes pagan una factura legal para proteger las transacciones de ganancias comerciales de Trump .

Donald J. Trump se ha aprovechado y siempre se aprovechará del hombrecito para tratar de evitar lo inevitable de ser uno mismo. Lo hace recordando esta breve carta al Pequeño Hombre o este video.

“Usted difiere de un gran hombre en un solo aspecto: el gran hombre fue una vez un hombre muy pequeño, pero desarrolló una cualidad importante: reconoció la pequeñez y la estrechez de sus pensamientos y acciones. Bajo la presión de una tarea que significaba mucho para él, aprendió a ver cómo su pequeñez y su mezquindad ponían en peligro su felicidad. En otras palabras, un gran hombre sabe cuándo y de qué manera es un hombre pequeño. Un hombrecito no sabe que es pequeño y tiene miedo de saberlo. Oculta su mezquindad y estrechez detrás de ilusiones de fuerza y ​​grandeza, la fuerza y ​​grandeza de otra persona. Está orgulloso de sus grandes generales, pero no de sí mismo. Admira una idea que no ha tenido, ni una que haya tenido. Cuanto menos entiende algo, más firmemente cree en ello. Y cuanto mejor entiende una idea, menos cree en ella ”.
– Wilhelm Reich, escucha, hombrecito. 1948

Absolutamente no.

Para mí, así es como funciona la democracia. Las personas deciden que quieren ser Presidente, presentan lo que quieren hacer, y la gente vota, y el Colegio Electoral expone lo que votó la gente en la mayoría del Estado y el Presidente de los Estados Unidos de América jura Así es como funciona la democracia.

A medida que pasan las décadas y Estados Unidos cambia, también lo hacen aquellos que buscan oportunidades que solo ven “ganar” como la mayor parte de la Democracia y harán casi cualquier cosa para conseguirlo. Eso no es nuevo. Eso no comenzó ni terminó con las elecciones de 2000 o 2016. Se está volviendo más transparente. Imagina 16 años desde … ahora.

Lo que es un “error” puede verse como algo que se señaló durante las elecciones “más pequeñas” de la semana pasada, por ejemplo, el compromiso de los votantes estadounidenses . Una vez más, menciono que los no votantes son tan importantes como los votantes porque esa es una voz de Estados Unidos que es tan fuerte e importante como la “mayoría silenciosa”. Son la verdadera mayoría silenciosa estadounidense.

Esta última elección llevó a decenas de millones de estadounidenses a no votar, y si bien CUALQUIER COSA habrá personas que “simplemente no voten” esta vez, las voces de los no votantes se ahogaron, tenían razones válidas para no asistir. las casillas de votantes y la más grande fue: “No nos agradó CUALQUIERA de los candidatos y esta elección fue demasiado negativa”. Cuanto más avanzaban las elecciones, más se apagaban. Esto es una gran cosa para cualquiera que quiera impedir el proceso porque cuantos más estadounidenses se queden en casa, mejor ganará el que no quiera ganar. Y los no votantes piensan: “Bueno, no fui YO quien votó a esta persona, no voté por NINGUNO de ellos”.

Estos votantes, los votantes de “Yo no voté, así que NO es mi culpa”, no necesitan que se les diga que tienen la culpa, o que son vagos o antiamericanos, deben estar seguros de que su voto cuenta. no importa por quién voten . Deben estar seguros de que su voto para un miembro del Partido no demócrata o no republicano no es una victoria automática para ninguna de las partes, sino que su voto fue para su candidato, punto. Imagínese … si 67 millones de los 95 millones votaron por “alguien más”, entonces ese “alguien más” … habría sido presidente y las preocupaciones sobre Trump o Clinton no serían motivo de preocupación, y un drenaje real y honesto para la bondad. del pantano ‘ocurriría porque ESA persona que votó no estaría en deuda con un demócrata o republicano, sino con … la gente. Por lo tanto, necesitan motivarse, salir y votar.

¿Y adivinen qué sucedió en las elecciones de la semana pasada en algunos Estados como un pequeño experimento para observar que la gente podría reflexionar …? Más votantes salieron y votaron. No importaba si había una R o D después del nombre del candidato, votaron por quién creían que los representaría. Eso es lo que importa. ¿Se derramará esto en elecciones más grandes? Quién sabe, pero esto es algo interesante a considerar, y es algo que parece funcionar.

¿Entonces Trump es un ‘error’? No. Esto es lo que pasó. Es por eso que los lápices tienen borradores: haces una marca, crees que está mal o descubres que está mal, se borra. Whoopsie Sucede. Claro, algunas personas piensan que pueden manipularlo y salirse con la suya, incluso hacer trampa si es necesario, pero siempre sale … eventualmente si lo hicieron. Así que no tengo preocupaciones con respecto a esa parte, y nadie más debería hacerlo. La mayoría del pueblo estadounidense todavía tiene el poder, y Trump no es un rey. Es un funcionario que trabaja para la gente. Un funcionario público, y la gente necesita seguir recordándole esto al Presidente. Y la gente ha elegido a otros funcionarios para controlarlo y equilibrarlo. Y si él o ellos no hacen lo que la mayoría de la gente quiere, se van. Y si se encuentran manipulando el sistema de democracia para obtener los nombramientos, etc., entonces se van ya que serán votados y, en caso de exceso, serán reprendidos públicamente por la mayoría de la gente.

Huh Aunque no definiría la elección de las personas como un “error”, solo una elección de mierda, sí.

Primero: así es como funciona la democracia. La Primera Enmienda y la emancipación de la votación (aún imperfecta) permite a las personas la libertad de tomar decisiones terribles. Porque una decisión imperfecta es aún mejor que ninguna decisión.

¿Creo que fue un “error”? Eh … no. Nos enseñó muchas lecciones sobre la democracia y nuestro sistema político. ¿Creo que es absolutamente terrible? Si.

Se supone que los conservadores son la fiesta del personaje. Valores familiares. Una cierta elegancia y decencia. Los liberales acaban de ofrecer al mundo un hombre de familia maduro, sin dramatismo, de cabeza fría, con inteligencia, decencia, integridad y gracia. No importa si está en desacuerdo con sus políticas (no estoy de acuerdo con gran parte de su política exterior). Creo que su condición de ser humano bastante bueno es indiscutible. La presidencia es un trabajo increíble, y lo logró con escándalos mínimos. Para reemplazarlo, los conservadores nos han dado un adúltero tres veces casado acusado de violación conyugal. Un hombre que se jacta de agredir a las mujeres y andar a tientas a su esposa en público, alienta a un locutor de radio a llamar a su hija ‘un idiota’, tiene cinco hijos con tres mujeres y entra deliberadamente en un vestuario de adolescentes semidesnudos. Un hombre que, en promedio, miente en el registro cuatro veces al día.

Y algunas ramas del partido republicano tienen el descaro de afirmar que está “diciéndolo tal como es”.

No Fue deliberado.

El problema es que al buscar el cambio, el país ahora tiene un matón egoísta, narcisista, intolerante y misógino en la Oficina Oval, haciendo berrinches a diario.

Su índice de aprobación decreciente sugiere que las personas se están dando cuenta de lo que han hecho.

Ahora, si podemos sobrevivir …

No soy partidario de Trump en absoluto, pero no puedo decir que ningún presidente sea un error porque nadie sabe realmente lo que obtienes una vez que ocupan el escaño. Los políticos prometen y prometen durante sus campañas y la realidad es que una vez que toman el asiento, todo cambia.

El problema con Trump es su forma de pensar, sus expresiones sobre personas de diferentes etnias, su intolerancia y machismo.

No creo que este tipo de mentalidad deba haber sido colocado en la posición presidencial.

En todos los sentidos de la palabra, sí. Fue elegido con una minoría del voto popular a través del anacronismo que es el Colegio Electoral. Es la persona más descalificada que ha ocupado el cargo. Y demuestra todos los días que no tiene la experiencia y el temperamento que debería tener un presidente.

Donald Trump despertó a la mayoría silenciosa y derrocó a las potencias élite globalistas que habían estado controlando el país. Todavía están trabajando duro tratando de eliminar al presidente y recuperar su poder. Miles de agentes encubiertos todavía están integrados en todos los segmentos de la sociedad, desde el Congreso, el ejército, agencias gubernamentales, instituciones académicas y negocios corporativos, y no deben subestimarse. Hasta que estos traidores a Estados Unidos estén expuestos y eliminados, el país está en gran peligro.

Más allá trae un error. Esta es la coyuntura más peligrosa que los estadounidenses han visto. El potencial de calamidad es tan alto bajo un hombre cuyo ego frágil tiene dominio sobre la seguridad de todos nosotros.

Donald Trump ganó las elecciones según las reglas. Sí, muchos votantes que votaron por él eran ignorantes.

Cristianos decentes y la política de la derecha

Trump es el resultado de elegir a una persona en función de su personalidad, no de sus calificaciones. Esto comenzó con obamma. No estaba calificado. Era un senador estatal que nunca votó a favor o en contra de un tema controvertido, excepto para votar en el presente. Como senador sirvió solo dos años, ni siquiera un período completo. Él tenía encanto y una buena línea de bs. Trump tampoco estaba calificado.

Un hombre elegido libremente en una de las democracias en funcionamiento más antiguas del mundo … sin ningún error.

Estados Unidos obtiene lo que se merece. Elija un bufón, espere bufón en la parte superior.

Señor, Trump definitivamente no es un error, ha conseguido mucho para este país, en todo el mundo. No podemos decir que para el último presidente, solo un PC ignorante, diría que las disculpas de Obama fueron buenas.

No, no es un error. Nuestro sistema en realidad lo puso allí.

More Interesting

¿Por qué Mitt Romney no publicaría sus declaraciones de impuestos? ¿Cuáles fueron todas las teorías sobre lo que había en las declaraciones?

Trump dice repetidamente: "Créeme". ¿Está tratando de convencer a su audiencia o a sí mismo?

¿Obama perderá algún apoyo apreciable a la reelección al firmar la NDAA de 2012?

¿Por qué los Estados Unidos no pueden otorgarle una visa a Narendra Modi?

¿Está Estados Unidos en medio de una reestructuración importante del partido?

¿Seguirá siendo Donald Trump perennemente mal entendido por los socialistas de facto, o es un líder populista peligroso por el que las personas políticamente neutrales deberían preocuparse?

¿Cómo sería Estados Unidos si el gobierno federal realmente cumpliera con la Constitución?

¿Por qué Trump no mencionó que la razón por la que ha sido auditado todos los años es por su afirmación de que no debe impuestos?

¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre Alexander Hamilton y Donald Trump?

¿Cuáles fueron las misiones de los Estados Unidos en Irak y Afganistán?

¿Cómo puede el electorado evitar que los derechistas vuelvan al poder?

¿Un respaldo temprano de Hillary Clinton por parte del presidente Obama durante las elecciones primarias la ayudaría o perjudicaría en las elecciones primarias y / o generales?

¿Es correcto que Hillary Clinton haya sido tímida sobre el papel que jugará Bill Clinton en su administración?

¿Es el progresismo menos atractivo para los Estados Unidos en su conjunto que la parte más centrista del Partido Demócrata?

¿Hasta qué punto puede usarse la influencia de Roy Cohn en Donald Trump como un indicador del probable enfoque de Trump en las elecciones presidenciales de 2016 en los Estados Unidos?