Como Marcus Grant dijo correctamente, KGB no era una organización política sino una seguridad del gobierno. En realidad, incluso compitió por la influencia con el partido comunista, aunque el partido comunista fue, por supuesto, la influencia indiscutible número uno.
Mi padre solía ser jefe de una pequeña organización de construcción de edificios de 100 empleadores en la época soviética y solía decir que cuando había una situación difícil y no era posible la ayuda de Militsiya / abuso por parte de Militsiya (policía ordinaria soviética), uno iría a Comunista La oficina del partido ya veces era la única forma de defenderse en los casos complejos, pero hoy no sabía a dónde ir.
Uno podría adivinar lo que sucedió cuando el partido comunista fue arruinado y desplazado de la regla, mientras que el KGB solo se debilitó pero no se arruinó por completo y luego revivió como FSB. El partido Rusia Unida no es tan poderoso como el partido comunista, mientras que el FSB se vuelve tan poderoso y quizás incluso más poderoso que el KGB (internamente, en asuntos exteriores es más discutible).
- ¿Sería mejor para Rusia mantenerse en su camino actual, o derrocar a Putin, promulgar (realmente) reformas liberales y democráticas y unirse a Occidente?
- ¿Por qué Rusia presentó una protesta contra los tártaros de Crimea que participaron en la conferencia de población indígena del 22 al 23 de septiembre?
- ¿Por qué Putin no parece realmente enojado por el asesinato del embajador ruso en Ankara?
- ¿Por qué los rusos afirman que los ucranianos son una nación fraternal, pero no entienden el idioma, mientras que los ucranianos entienden el ruso, pero votaron para reconocer a Rusia como un agresor?
- ¿Cuáles son las dinámicas de Rusia jugando en la Eurocopa 2016 con países en conflicto con Francia, Inglaterra, Ucrania?
La creación de un estado neo-KGB
Según muchos indicadores, los jefes de seguridad de hoy en día disfrutan de una combinación de poder y dinero sin precedentes en la historia de Rusia. La KGB soviética y sus antepasados prerrevolucionarios no se preocupaban mucho por el dinero; el poder era lo que importaba. Por influyente que fuera, la KGB era una “división de combate” del Partido Comunista, y subordinada a ella. Como un equipo que era en parte organización de inteligencia, parte agencia de seguridad y parte policía policial secreta, a menudo estaba mejor informado, pero no podía actuar bajo su propia autoridad; solo podía hacer “recomendaciones”. En las décadas de 1970 y 1980 ni siquiera se le permitía espiar a los jefes del partido y tenía que actuar dentro de las leyes soviéticas , por inhumanas que fueran.
Sin embargo, no creo que sea algo saludable. En los últimos años, los servicios especiales se volvieron demasiado influyentes y poderosos no solo en Rusia sino también en EE. UU., Especialmente con la vigilancia masiva (PRISM en EE. UU., Ley de Yarovaya en Rusia). Me sorprende que nadie proteste por estas leyes. La vigilancia masiva es el superconocimiento y el que lo sabe todo es el dueño de todo. ¿Adivina cuál es el siguiente paso de vigilancia? Combinándolo con IA avanzada. ¿Próximo paso? Elecciones totalmente gestionadas en el futuro. Por qué la gente es tan ciega como para no entender eso. Las fiestas son más transparentes que los servicios especiales. Además, los servicios especiales son demasiado cínicos para influir en los países a una escala tan sin precedentes.
Es por eso que no me gusta Putin porque él está demasiado en secreto e incluso esconde demasiado su vida privada en un estilo de jefe de servicio especial, no como el presidente debería hacerlo.
Aunque Putin solía decir que nunca dejaría la fiesta y que su documento de membresía aún se guarda en algún lugar del cajón. Pero la mayoría de nuestra élite ultraliberal son ex miembros del partido. Muestra cuánto se degradó nuestro partido y se convirtió en anticomunista internamente en la década de 1970 … 1980 de acuerdo con la profecía de Trotsky de que el apoyo de Stalin a la burocracia y el comunismo aislado resultará en una contrarrevolución.
Además, cuando Putin llegó al poder, se hizo más rico y las personas poderosas / adineradas apenas son partidarios del comunismo. Esa es una de las fallas clave de la teoría de Marx, su ingenua creencia en un estado fuerte y poderoso que se preocuparía por las personas simples, no por los intereses de la élite. La burocracia multinivel como la que teníamos en la época soviética y que hoy tenemos a mayor escala es la alienación, la alienación es incompatible con el verdadero espíritu del marxismo, como diría Erich Fromm.