Como ex oficial de la KGB, ¿por qué Vladimir Putin no es un defensor vocal del comunismo?

Como Marcus Grant dijo correctamente, KGB no era una organización política sino una seguridad del gobierno. En realidad, incluso compitió por la influencia con el partido comunista, aunque el partido comunista fue, por supuesto, la influencia indiscutible número uno.

Mi padre solía ser jefe de una pequeña organización de construcción de edificios de 100 empleadores en la época soviética y solía decir que cuando había una situación difícil y no era posible la ayuda de Militsiya / abuso por parte de Militsiya (policía ordinaria soviética), uno iría a Comunista La oficina del partido ya veces era la única forma de defenderse en los casos complejos, pero hoy no sabía a dónde ir.

Uno podría adivinar lo que sucedió cuando el partido comunista fue arruinado y desplazado de la regla, mientras que el KGB solo se debilitó pero no se arruinó por completo y luego revivió como FSB. El partido Rusia Unida no es tan poderoso como el partido comunista, mientras que el FSB se vuelve tan poderoso y quizás incluso más poderoso que el KGB (internamente, en asuntos exteriores es más discutible).

La creación de un estado neo-KGB

Según muchos indicadores, los jefes de seguridad de hoy en día disfrutan de una combinación de poder y dinero sin precedentes en la historia de Rusia. La KGB soviética y sus antepasados ​​prerrevolucionarios no se preocupaban mucho por el dinero; el poder era lo que importaba. Por influyente que fuera, la KGB era una “división de combate” del Partido Comunista, y subordinada a ella. Como un equipo que era en parte organización de inteligencia, parte agencia de seguridad y parte policía policial secreta, a menudo estaba mejor informado, pero no podía actuar bajo su propia autoridad; solo podía hacer “recomendaciones”. En las décadas de 1970 y 1980 ni siquiera se le permitía espiar a los jefes del partido y tenía que actuar dentro de las leyes soviéticas , por inhumanas que fueran.

Sin embargo, no creo que sea algo saludable. En los últimos años, los servicios especiales se volvieron demasiado influyentes y poderosos no solo en Rusia sino también en EE. UU., Especialmente con la vigilancia masiva (PRISM en EE. UU., Ley de Yarovaya en Rusia). Me sorprende que nadie proteste por estas leyes. La vigilancia masiva es el superconocimiento y el que lo sabe todo es el dueño de todo. ¿Adivina cuál es el siguiente paso de vigilancia? Combinándolo con IA avanzada. ¿Próximo paso? Elecciones totalmente gestionadas en el futuro. Por qué la gente es tan ciega como para no entender eso. Las fiestas son más transparentes que los servicios especiales. Además, los servicios especiales son demasiado cínicos para influir en los países a una escala tan sin precedentes.

Es por eso que no me gusta Putin porque él está demasiado en secreto e incluso esconde demasiado su vida privada en un estilo de jefe de servicio especial, no como el presidente debería hacerlo.

Aunque Putin solía decir que nunca dejaría la fiesta y que su documento de membresía aún se guarda en algún lugar del cajón. Pero la mayoría de nuestra élite ultraliberal son ex miembros del partido. Muestra cuánto se degradó nuestro partido y se convirtió en anticomunista internamente en la década de 1970 … 1980 de acuerdo con la profecía de Trotsky de que el apoyo de Stalin a la burocracia y el comunismo aislado resultará en una contrarrevolución.

Además, cuando Putin llegó al poder, se hizo más rico y las personas poderosas / adineradas apenas son partidarios del comunismo. Esa es una de las fallas clave de la teoría de Marx, su ingenua creencia en un estado fuerte y poderoso que se preocuparía por las personas simples, no por los intereses de la élite. La burocracia multinivel como la que teníamos en la época soviética y que hoy tenemos a mayor escala es la alienación, la alienación es incompatible con el verdadero espíritu del marxismo, como diría Erich Fromm.

Si eras brillante, atlético y patriótico, con una familia limitada, eras un candidato probable para la KGB.

Pero a diferencia de nuestra CIA, como han dicho otros coroanos, el KGB no era una organización política: por lo tanto, los oficiales del KGB no necesariamente tenían que estar de acuerdo con la política específica del liderazgo soviético para hacer su trabajo. Sus trabajos relacionados con la seguridad, tanto extranjera como doméstica, y, al menos por esta sola razón, no es sorprendente que Putin, siendo excepcionalmente inteligente y probablemente realizando desde el principio la insensatez del comunismo y el ateísmo, haya empezado a deshacerse. el daño.

Los oficiales de la CIA, por el contrario, asumieron roles que eran específicos de la valencia política. Incluso se podría decir que las personas mayores de la CIA son nombrados políticos. Si invadimos a alguien, queríamos comenzar una guerra o necesitábamos a alguien asesinado, o simplemente decidimos a alguien que una vez pusimos en el cargo como un títere, ya no era necesario, se necesitaba un oficial que tuviera la disposición necesaria para actuar como emisario de paz. momento y como un duro terminador de una relación el siguiente.

Esa duplicidad inmoral, que ahora se extiende a espiar a los estadounidenses, sin relación con ISIS, está impulsada políticamente. Por lo tanto, no es sorprendente que el ex presidente George Bush, Sr., tuviera la política específica que tenía (notablemente distinta de la de Reagan), dado su papel dentro de la CIA y la NSA durante la década de 1970.

Eso no quiere decir que la KGB fuera moral, en absoluto, solo que es concebible que alguien pueda elegir trabajar allí e incluso ascender en las filas debido a alternativas limitadas, como la pobreza bajo Krushchev y Breszhnev. Por el contrario, un oficial de la CIA, irónicamente, decidió en contra de una miríada de otras opciones. Después de todo, Estados Unidos es un lugar brillante para el emprendedor, llevando la idea de creatividad e innovación a nuevos niveles.

Esto no fue posible, en ningún grado generalizado, para los ciudadanos soviéticos, pero siempre ha sido posible para las personas inteligentes aquí. Por lo tanto, una persona que decide unirse a la CIA y renunciar a una carrera de 6 o incluso 7 figuras debe (lógicamente) aceptar la valencia política, o no es lo suficientemente brillante o talentoso para obtener esa carrera de 6 o 7 figuras.

Porque al final del día, todos se preocupan por su propio interés.

Además, debemos tener en cuenta que, si bien el comunismo ECONÓMICO está más o menos muerto, el marxismo político podría haberse convertido irónicamente en la corriente principal del desertor en todos los países del mundo. incluyendo los Estados Unidos

De lo que estoy hablando aquí no es de cosas como cómo construir una economía socialista / comunista, las etapas de la sociedad humana y todo ese sinsentido, estoy hablando de cómo Marx y Lenin realmente describieron CÓMO GANAR EL PODER. Resulta que sus ideas de dirigir países son basura, pero sus ideas de cómo ponerse realmente en posición de administrar un país resultaron ser bastante buenas (al menos para las personas que lo ejecutan, pero muy dudosas si en realidad es bueno para el en general bien.)

Si bien estas cosas se han mantenido verdaderas a lo largo de los siglos, se las arreglan para delinearlas más claramente y en una escuela de pensamiento completa. Es de naturaleza muy populista, pero tiene muchos más cálculos.

La idea básica es enmarcar a un enemigo, esto puede ser de personas dentro o fuera de su estado, pero esa es la base del populismo en todo el mundo, “Todo lo que está mal es por X grupo de personas” es la idea básica, esto significa “occidental Imperialista “para la Rusia de Putin, significa” Elites liberales socialistas “o algo en los Estados Unidos,” La UE “en Gran Bretaña” Alemania “en Grecia, o” El KMT “en Taiwán, etc. lo que sea.

El mensaje sería que votar por mí (darme poder) para luchar / luchar contra este mal, que debe ser derrotado … porque … razones. está simplificando la política al laico mientras que convenientemente también le da una excusa para privar de sus derechos / perseguir / destruir a las personas que NO votaron por usted.

Uno puede ver este artículo, que es un buen resumen de esta situación actual. Incluso describe un partido muy específico, Podemos en España, que fue creado por un grupo de profesores políticos (el principal era un miembro comunista en su juventud y admira abiertamente a Marx) y literalmente simplemente puso en práctica la teoría de la psicología política y ganó un montón de asientos durante la noche con muy poca inversión o marco, y con una agenda de políticas que es realmente dudosa y en todas partes, como resultado, la política es inútil para las partes en las democracias, enmarcar un mensaje y el enemigo es todo lo que importa.

Si esto te suena bastante sombrío y peligroso, es porque lo es. Al enmarcar a los enemigos de esta manera, seguramente entrarás en un ciclo de copias de gatos como políticos que realmente piensan en la política y todo lo que se ejecuta en el gobierno se elimina para las personas que solo intentan enmarcar mensajes y enemigos dado que estos tipos florecen cuando las cosas son malos, ¿cuál es su incentivo para hacer las cosas bien? permanecer en el poder? no, simplemente pueden seguir culpando a sus “enemigos” (que a menudo son conciudadanos).

Hay muy pocas razones para ver cómo esto no termina en persecuciones masivas y potencialmente genocidios y guerras civiles, especialmente para las democracias, irónicamente (porque típicamente enmarcarían a sus enemigos como los que están dentro, mientras que personas como Putin lo enmarcarían como enemigos fuera de su frontera .)

Estamos en tiempos peligrosos, para las personas más jóvenes aquí hay un peligro real de que veamos grandes eventos violentos en los mundos más desarrollados dentro de nuestro tiempo de vida.

Porque Vladimir Putin en realidad vivió bajo el comunismo.

Si tienes la oportunidad, habla con cualquiera que haya vivido en uno de los países del Pacto de Varsovia. Casi para un hombre, te dirán que el comunismo apesta, a menos que sean simplemente alguien que no tenía aspiraciones en absoluto.

Putin se convirtió en un agente de la KGB en la era de Brezhnev, pero su carrera nunca emprendió el camino que lo llevó a convertirse en presidente de Rusia hasta que la Unión Soviética se alejó de la ideología marxista-leninista. Putin es un muy buen ejemplo de por qué fracasó el comunismo. Un hombre está seguro de que existirá bajo el comunismo; el gobierno lo cuida. Pero buena suerte intentando mejorar bajo ese sistema; No hay incentivo ni recompensa para sobresalir. Toda forma de socialismo no hace más que perpetuar y fomentar la mediocridad, y el comunismo es lo peor de todo.

Eso supone dos cosas: que la KGB creía en el comunismo y que Putin no tiene cabeza propia. Ambas suposiciones están equivocadas.

La URSS cayó porque hacia el final, solo unos pocos idiotas creían en el comunismo. Ni la KGB, ni los líderes comunistas, ni siquiera los maestros del comunismo científico.

Hacia su fin, el comunismo era un velo de corrección política que todos tenían que observar pero a nadie le importaba.

Es por eso que cuando cayó la URSS, el nuevo gobierno estaba formado principalmente por los líderes comunistas de la antigua, que no se tomaron el tiempo para deshacerse de su antigua ideología oficial en el momento en que se les permitió abandonar la simulación.

Es por eso que Putin no es un defensor del comunismo, vocal o de otro tipo.

Como se recordó, Putin lo dijo de la siguiente manera: “Si una persona no tiene nostalgia de los días soviéticos, no tiene corazón”. Si realmente quiere volver a esos días, no tiene cerebro ”.

Inicialmente, fue elegido por Boris Yeltsin como sucesor porque Putin le rindió honores a su mentor muerto, un político (no comunista) que había caído y ya no era popular, cuyo nombre olvidé. Creo que esto fue de un artículo de la revista New Yorker.

Como no abandonó a ese hombre, Yeltsin pensó que no lo apuñalaría por la espalda cuando cayera. Fuera de la oficina, Yeltsin fue realmente bien tratado.

Ser un KGB fue algo que hizo. IIRC, el intento de golpe de 1992 fue la razón por la cual se unió a ese político en primer lugar.

Putin dejó el KGB tan pronto como surgió una oportunidad en 1990; muy probablemente porque sus creencias evolucionaron y sus valores cambiaron, y ya no confiaba en la ideología para defenderlo.

Hoy no es un ideólogo sino un patriota (y eso no incluye ningún elemento del ‘imperialismo’), quien, a diferencia de muchos otros patriotas, tiene la voluntad y la capacidad de hacer que su país sea más fuerte y mejor, y para arreglarla donde había sido mutilada en el pasado.

Rusia ha evolucionado como un estado en gran parte comunista y no es una democracia y nunca puede serlo.

Durante 70 años, los comunistas gobernaron la nación con su mano de hierro.

Rusia está atrapada en el comunismo y hay una gran razón para que eso sea así.

  1. Rusia es grande, para mantener el gran país, el estado anuncia la propaganda de que el comunismo es la mejor forma de justicia para todas las regiones (cálidas o frías)
  2. El sentimiento de comunidad es importante, Rusia tiene pueblos incluso con una población de 20 personas en total.

Ahora la pregunta de por qué VP no es comunista. bueno, él no necesita mostrarlo.

Las compañías más grandes de Rusia que son Gazprom o Ferrocarriles se parecen a las compañías Oligarch, pero las personas detrás de esas acciones privadas son en su mayoría personas de Putin o Intelligence cercanas a él. Las élites muy inteligentes que gobernaban la URSS.

Entonces, cuando las personas recuerdan a la URSS, tienen malos recuerdos de largas colas y ningún salario, Putin centralizó la oligarquía. Oligarchs privados, pero pueden ser encarcelados por ir en contra de la ideología estatal de ingresos centralizados de estas empresas. Entonces, estas personas son como Diputados del estado a quienes se les da la responsabilidad de poner su riqueza privada de manera responsable, ya sea en casa o en inversiones internacionales. Y asegúrese de que el dinero regrese a Rusia.

Básicamente es una píldora recubierta de azúcar ahora. La sustancia dentro de la píldora es insípida como lo fue en la URSS. Putin está lleno de comunismo y la mayoría de los rusos también.

Putin no es un defensor vocal de ninguna ideología, es simplemente un hombre bien equilibrado con sentido común. Su objetivo principal es hacer de Rusia un estado fuerte y próspero. A diferencia de Estados Unidos, donde Obama obliga a las personas a ir al baño unisex, Putin simplemente escucha lo que la gente quiere y trata de hacer feliz a la mayoría de la población, pero sin demasiado populismo. Mantiene a los oligarcas porque son eficientes y útiles para la economía. Sin embargo, Putin sabe que muchos ex soviéticos extrañan el viejo sistema soviético que tenía sus ventajas, por lo que también está tratando de ser amable con ellos, por lo tanto, la adopción del antiguo himno soviético, Lenin todavía está en el mausoleo, etc.

La KGB fue una organización extremadamente beneficiosa para aquellos que querían sobresalir en política.

Dicho esto, Putin (obviamente) vio esto y, por esa razón, se convirtió en uno de los agentes más efectivos de la KGB. Esto lo elevó en lo alto de la escalera política.

Putin usó el KGB para avanzar en su carrera, y sus ideales no le preocupaban.

Porque Putin es una persona práctica, y discutir viejas guerras ideológicas no es práctico.

Porque, como tantos otros oficiales de la KGB, nunca creyó que el comunismo fuera un buen sistema.

La mayoría de las personas se unieron al KGB debido a las ventajas: acceso a una variedad más amplia de alimentos y bebidas, ropa, artículos occidentales, etc. El pago fue bueno (hasta los últimos años, cuando realmente apestaba ser un oficial del KGB) y la pensión fue bueno.

No todos los soviéticos apoyaron el comunismo. Putin lo toleró, ya que convirtió a la URSS en una superpotencia después de la Segunda Guerra Mundial. Después de la caída de la URSS, trató de “hacer que Rusia volviera a ser grande”. Tener una economía de libre mercado es la forma más fácil de estimular y hacer crecer la economía, por lo que Putin fue con una democracia en lugar del comunismo. Putin afirma que “quien no echa de menos a la Unión Soviética no tiene alma, pero quien quiere el regreso de la Unión Soviética no tiene cerebro”

Como ex oficial de la KGB, ¿por qué Vladimir Putin no es un defensor vocal del comunismo?

==

Debido a que la KGB se refería a la Seguridad del Estado y la Inteligencia Extranjera, no era una policía ideológica, uno podría estar en la KGB por razones geopolíticas, no exactamente ideológicas, especialmente porque la ideología “comunista” en la URSS ha cambiado permanentemente y la URSS en los tiempos de Stalin fue muy diferente de la URSS en tiempos de Gorbachov o tiempos de Brezhnev ……

Por ejemplo, algunos clérigos cooperaron con la KGB en la época soviética, no eran comunistas en absoluto; lo hicieron por razones patrióticas o simplemente tratando de obtener algunos beneficios para la iglesia de las autoridades … etc.

Porque es parte de notorios clanes de la KGB que robaron TODA la economía y todos los recursos naturales durante la destrucción de la URSS inspirada en el KGB y el Partido. De hecho, casi todos los oligarcas, especialmente de la 1ª y 2ª ola, son solo marionetas de estos clanes.

Putin y su gobierno de la KGB no son realmente aficionados al status quo anterior, donde eran servidores de los líderes del partido comunista, haciendo un trabajo sucio por ellos. Sin embargo, es fanático de Stalin y fanático de la URSS como una superpotencia mundial.

Putin simplemente no tiene interés en ello porque sería contrario a sus intereses. Él, junto con su grupo de oligarcas, logró crear una vasta cleptocracia que es muy rentable para ellos. Para obtener una perspectiva sobre esto, necesita leer un excelente libro aquí: http://willzuzak.ca/cl/putin/Daw … La filosofía comunista no tiene parte en su economía al estilo de la mafia.

Si vive en Rusia, los censores rusos pueden haberle restringido el acceso a este libro. Si eso es un problema, avíseme y se lo enviaré por correo electrónico.