En el futuro, ¿será posible que una inteligencia artificial sea primer ministro o presidente de un país?

Para que una IA sea el primer ministro o presidente de un país, ese país primero deberá otorgar el estatus de “persona física” a las IA para que sean equivalentes a los humanos. Suponiendo que esto se haga, entonces debemos considerar qué hace el primer ministro / presidente como jefe del ejecutivo. Las tareas exactas varían entre países, pero generalmente incluyen cosas como:

  • Nombrar y administrar jefes de departamentos gubernamentales (tesorería, impuestos, servicios sociales, infraestructura, militares, etc.)
  • Administrar a los miembros elegidos del partido político o coalición gobernante. La administración puede ser no dependiente si la rama ejecutiva está separada de la rama legislativa, o más directa si las dos ramas están ubicadas conjuntamente.
  • Posiblemente nombrar miembros del poder judicial, o aprobar / vetar los nombramientos propuestos por otra parte del gobierno.
  • Comando militar general: decida los despliegues militares y los parámetros de esos despliegues.
  • Comunicación con la prensa y con el público en general de muchas maneras.

Todas estas tareas son bastante confusas y mal definidas, al menos desde una perspectiva lógica. Por el momento, no está del todo claro cómo se podría crear una IA de hacer ese trabajo al menos tan bien como su político promedio (a pesar de las muchas opiniones de la clase dominante basada en el ser humano).

¿Hay otros trabajos del gobierno en los que la IA podría funcionar bien? Sí, incluido lo siguiente:

  • Poder judicial: Básicamente, los jueces combinan leyes codificadas con hechos presentados en decisiones y explican cómo llegaron a esas decisiones. Todo esto está escrito en un detalle insoportable. Es ideal para la minería de datos y el razonamiento basado en máquinas. Tecnologías como Watson de IBM ya están siendo probadas para este tipo de aplicación (creo).
  • Fiscalidad e infraestructura: si has jugado al juego de computadora SimCity, es posible que sepas que hay un modelo social complejo que subyace en la mecánica del juego. Dichos modelos se están volviendo más aplicables en el mundo real a medida que la medición de los insumos del mundo real (por ejemplo, tráfico, contaminación, demanda de energía, ubicación de las personas) se vuelve más confiable y en tiempo real.
  • Guerra: la IA en la guerra se ha investigado durante mucho tiempo, incluso una gran parte de la industria de los juegos de computadora simula la guerra con IA (por ejemplo, Halo, Command and Conquer). La película de 1983 WarGames analizó las posibles consecuencias de poner a una IA a cargo de las armas nucleares. Si bien los compromisos de alto nivel bien definidos en el campo de batalla y la logística de la guerra probablemente ya se entiendan bien, los modelos psicológicos humanos en tiempos de guerra no lo son. En pocas palabras, la IA actual sería buena para ganar batallas, pero probablemente perdería guerras modernas que presentan motivaciones confusas e identidades cambiantes.

En resumen, espero que la IA se infiltre en el gobierno de abajo hacia arriba, a través de los departamentos gubernamentales y sus tareas específicas. El presidente / primer ministro es probablemente el último trabajo que irá. Lo más probable es que las IA asignadas a diferentes tareas comenzarán a coordinarse entre sí para encontrar soluciones a los problemas, primero dentro de un departamento y luego entre departamentos. Este proceso será facilitado por los maestros humanos que buscan soluciones más eficientes al compartir el conocimiento entre los AI.

A medida que pasa el tiempo, los humanos se volverán cada vez más redundantes en el proceso de solución, centralizando el poder de decisión entre cada vez menos humanos restantes que ejecutan las máquinas. Surgirán luchas de poder entre los arquitectos del sistema de inteligencia artificial y los políticos que deben controlarlos. En cierto punto, el poder recaerá completamente en los arquitectos del sistema. Tal vez por eso el arquitecto del sistema fue un personaje tan destacado en la película de 1999 The Matrix.

Primero, hay cosas que técnicamente puedes hacer, y segundo, hay política.

Técnicamente, creo que será posible. No en un año, no en 20 años, tal vez ni siquiera en 50 o 100 años, pero un día en el futuro lejano creo que una IA sería capaz de ser el jefe de un gobierno.

Sin embargo, la gente política siempre tratará de frenar eso, para mantener su lugar. Entonces, si no sucede, se deberá más a cuestiones políticas que a cuestiones técnicas.


Esta pregunta me recuerda algunos libros de ciencia ficción de Isaac Asimov. En uno de ellos (no recuerdo cuál), un robot humanoide (R. Daneel Olivaw ) con una IA fuerte logra crear una nueva ley de robótica: “Un robot no puede dañar a la humanidad, o por inacción, permitir que la humanidad cometer daño ”, que contiene la regla que mencionó (” no puede despedir a una persona a menos que haya una razón absolutamente buena “)

A partir de ese momento, el robot logra tomar el poder mientras aplica esta regla. Luego está haciendo cualquier cosa para proteger a la humanidad, y a veces eso implica herir a las personas. Un punto que también noté es que si una IA se convirtiera en presidente o algo así, la forma en que maneja las cosas a veces no tendría ningún sentido para nosotros, los humanos.

Realmente te aconsejo que leas algunos de los libros de Isaac Asimov, son geniales y realmente coinciden con la pregunta que hiciste.

¿Actualmente? No … No creo que haya ningún país que permita no humanos … bueno, no específicamente, pero la mayoría sí requiere una residencia mínima que, hasta que se cambien las leyes, solo reconozca a los humanos.

Pero en el futuro? En primer lugar, todo es “posible” (con tiempo suficiente). Incluso diría probable. Al menos en una sociedad demográfica, tendría que ser votado en el cargo. Y eso probablemente no sucedería hasta que nuestra confianza en las habilidades de la IA superara cualquier cifo-fobia.

No conozco ningún estado que permita que un no humano sea jefe de estado. La mayoría ni siquiera permitirá que un humano no ciudadano. Muchos, como los Estados Unidos, ni siquiera permiten que alguien que ahora es ciudadano pero no haya nacido sea jefe de estado.