Bueno, primero, es un fenómeno universal , no limitado a la India. Francia tenía relaciones hostiles con Alemania e Italia, Alemania lo tenía con prácticamente todos los vecinos (Checoslovaquia, Francia, Dinamarca, Polonia, Austria, Lituania y la Unión Soviética), China lo tenía con cada vecino importante (a partir de India, Bután, Pakistán, Afganistán , Myanmar, Japón, Mongolia, Filipinas … incluso con sus hermanos socialistas Vietnam, Unión Soviética y Corea del Norte). Hubo, y todavía hay, un resentimiento profundamente arraigado en los países latinoamericanos sobre los Estados Unidos (debido a su historia de intervenciones externas y golpes de estado durante la mayor parte del siglo XIX y XX). En el vecindario, Pakistán tiene una hostilidad intermitente hacia los sucesivos gobiernos afganos, Afganistán incluso intentó bloquear la entrada de Pakistán en las Naciones Unidas (Sí, los afganos estaban allí antes que Pakistán). Malasia e Indonesia han librado guerras diplomáticas y armadas por el dominio sobre el norte de Kalimantan (provincias de Sabah y Sarawak en Malasia). La República de Irlanda, el único país con el que el Reino Unido tiene una frontera terrestre, ha apoyado y posiblemente abastecido a los insurgentes en Irlanda del Norte, donde se produjo una guerra casi civil durante casi dos décadas, matando a miles. Y, por supuesto, España y el Reino Unido tienen un giro sobre Gibralter … Entonces, el sur de Asia no es una excepción, solo sigue las reglas.
En cuanto a las razones, considérelo así: la mayoría de los niños que van a la escuela tienen más éxito en hacerse amigos de extraños al azar que conocieron fuera de sus hogares que con sus hermanos. ¿Las razones? Competencia por recursos limitados (el afecto de los padres, la última porción del pastel, el buen par de zapatos, el dormitorio más grande y mejor … entiendes el punto). En el caso de las naciones, es similar, puede haber disputas sobre minorías étnicas, reclamos de tierras, distribución del agua del río, apoyo a insurgentes, competencia comercial, disputas comerciales, acceso al mar, intervención externa en asuntos internos. Como vecino, te sientes emocionalmente apegado a los acontecimientos internos de tu vecino, y tienes interés en su estabilidad y configuración económica y política interna. De ahí la interferencia, y de ahí la hostilidad. No tienes ese apego con personas lejanas, solo son donantes felices y socios comerciales … 🙂
Específico a la India, el vecindario está lleno de estados fallidos a los que les gusta culpar de sus fracasos a las acciones de la India, reales e imaginarias. Además, existe una percepción en los círculos diplomáticos indios de que India es el hermano mayor que deben seguir los otros niños más pequeños (muchos ejemplos, India ha apoyado a los gobiernos en Nepal militar y financieramente, la mayoría de los cuales eran antidemocráticos, la India interfirió en Sri Lanka) Guerra civil, India ayudó a liberar a Bangladesh, India ayudó a Maldivas a evitar un golpe de estado, India contribuye a los planes quinquenales de Bután hasta en un 50% del presupuesto total y recientemente cortó escandalosamente los subsidios petroleros durante las elecciones cuando el gobierno comenzó a mostrar oberturas diplomáticas a China). Esto produce resentimientos profundamente arraigados contra India en estos países, percibiéndolo como una amenaza para su toma de decisiones independiente. Esto dificulta la reconciliación. No hay igualdad en la subordinación .
- ¿Cómo se posicionarían los diferentes países si estallara una guerra entre India y China? ¿Quién perderá más: China o India?
- ¿China se tragará a Pakistán?
- ¿Es China una amenaza para la economía mundial y los países vecinos?
- ¿Fue exitosa la reciente visita del presidente chino a la India?
- ¿Por qué el gobierno chino es tan débil en asimilar a las minorías chinas?