Lo sé, lo sé … elígeme … (saluda con la mano desde el fondo de la habitación).
Este es el por qué…
Todas las teorías de conspiración razonables (basadas en evidencia y argumento) comparten algunos puntos en común: ofrecen una explicación alternativa sobre un evento / fenómeno importante, que tiene una explicación oficial respaldada por el gobierno y los medios de comunicación, y que generalmente no es cuestionada por academia Debido a que el gobierno, los medios de comunicación y la academia son las tres instituciones más responsables de la epistemología moderna (para explicar la realidad), la gran mayoría de la humanidad rechaza las teorías de conspiración porque no pueden entender que una teoría podría ser verdadera sin un apoyo institucional.
- ¿Cuál es la conspiración detrás de los ataques al World Trade Center?
- ¿Los masones manejan el mundo?
- ¿Quiénes son los Illuminati y qué influencia (si es que tienen) tienen sobre el FBI y la CIA?
- ¿Es cierto que las teorías de conspiración son siempre antisemitas?
- ¿Cuál es la conspiración detrás del Planeta X?
Esta vista se basa en una serie de suposiciones:
- los medios son libres, y si una teoría de la conspiración tuviera algún mérito, los medios reportarían esa evidencia de manera justa y objetiva. Que los medios no cubran las teorías de conspiración sirve como prueba de que no son ciertas
- Vivimos en una democracia y una democracia está marcada por un mercado libre de ideas. Cada idea / teoría compite por el apoyo basado en argumentos y pruebas racionales, y si una teoría carece de apoyo oficial, es porque no tiene ningún mérito.
- El gobierno es básicamente bueno. Claro, hay algunos escándalos, pero el gobierno no mentiría sobre eventos monumentalmente importantes (JFK, Apollo, 11 de septiembre, Sandy Hook).
- Las personas no pueden guardar secretos, y todas las teorías de conspiración se basan en la idea de que un gran grupo de personas guarda secretos. Si alguna de las llamadas teorías de conspiración fuera cierta, alguna persona con una conciencia culpable eventualmente acudiría a los medios de comunicación, y los medios informarían debidamente los reclamos de la persona. Debido a que los medios nunca han informado de tal evento, las teorías de conspiración no son ciertas.
- Las teorías de la conspiración requieren que una persona crea que “todos están involucrados” (gobierno, medios, ciencia) y eso es irracional
Aceptar una teoría de conspiración requiere ver a través de esos supuestos, reconocer que no son más que supuestos, y que pueden explicarse. Uno comienza examinando la evidencia de una teoría de la conspiración y una persona racional finalmente llega a una proposición de “uno u otro”: “hecho / evidencia” o “mis suposiciones”.
Por ejemplo, un avión comercial puede volar a casi 600 mph al nivel del mar, chocar contra un edificio, desaparecer dentro y luego emerger por un breve segundo en el otro lado, o no puede hacer eso.
Un avión no puede hacer eso, pero eso es lo que muestra el video.
Como el video muestra algo que es físicamente imposible, el video no puede ser verdadero (no representa un plano real).
Como el video apareció en vivo en el 911, pero luego fue encubierto, la noticia mostró algo que no era cierto.
Si las noticias mostraron algo que no era cierto en el 911, los eventos del 911 deben ser examinados con más cuidado y crítica.
Dado que el 911 representa una serie de eventos que violan la física y el sentido común, los eventos del 911 representan una narrativa falsa: el 911 es una manipulación parcial.
O
Los medios de comunicación en los Estados Unidos son libres y justos, y eso significa que cubren de manera justa los eventos y reclamos. Si hubiera algún mérito en el reclamo de las teorías de conspiración, los medios las cubrirían.
La organización Architects and Engineers for 911 Truth está formada por miles de personas con títulos superiores en ingeniería y arquitectura, todos los cuales afirman (han firmado una petición) que los eventos del 911 deben investigarse. Han hecho una película desafiando la historia oficial.
La organización Architects and Engineers for 911 Truth y su reclamo merece una cobertura de noticias, independientemente de si sus reclamos son verdaderos o falsos.
Si los medios estadounidenses son libres y justos, cubrirían a Arquitectos e Ingenieros por la Verdad 911.
Los medios no han cubierto la organización.
Los medios no son libres y justos.
Al proceder con una serie de proposiciones lógicas, se puede llegar a la conclusión de que una teoría de la conspiración puede ser cierta, y que los supuestos anteriores sobre el gobierno y los medios de comunicación son simplemente eso: supuestos.
Al examinar esas suposiciones con más cuidado, uno puede darse cuenta de que los medios existen dentro de una cultura profesional en la que no es aceptable cuestionar las teorías de conspiración, sin importar cuán fuerte sea la evidencia. Cualquiera que trabaje en los medios sabe que ese es el caso. No es aceptable acercarse a un editor con una sugerencia para escribir una historia sobre el mérito de una teoría de la conspiración.
Que las teorías de conspiración sean ignoradas por los medios y la academia no significa que todos estén involucrados o que las teorías no tengan mérito. Significa que los periodistas profesionales y las personas en el mundo académico no tienen ningún incentivo para perseguir tales historias. De hecho, no hay nada más que desincentivo. En ocasiones, un profesor se ha manifestado públicamente a favor de evaluar una teoría de conspiración o cuestionar la historia oficial. A esas personas les va mal.
Entonces uno comienza a considerar: ¿es posible que la frase teoría de la conspiración funcione como una especie de estigma que impide que las personas examinen las pruebas?
RESPUESTA A SU PREGUNTA
Aceptar una teoría de la conspiración como verdadera requiere rechazar los supuestos antes mencionados. Una persona se da cuenta de que la interpretación de la sociedad de los eventos importantes puede estar sujeta a manipulación, y que no todo es lo que parece ser.
El siguiente paso es bastante simple. “Bueno, si la historia oficial sobre el 911 no es cierta, y a pesar de la abrumadora evidencia que respalda esa afirmación, los medios y la academia siguen desconectados, tal vez haya otros temas similares. ¿Cuál es la evidencia de algunas de las otras afirmaciones de la teoría de la conspiración? ¿Podrían ser tan convincentes como la evidencia que muestra que el 911 es una farsa?
Y así es como comienza el viaje. Es un viaje solitario, sin recompensa, excepto una mejor comprensión de la realidad, el poder, la manipulación, las noticias, los medios, etc.
Uno se da cuenta de que nuestra democracia, de hecho, no promueve un mercado libre y justo de ideas. Algunas ideas, particularmente aquellas con implicaciones políticas importantes, se suprimen (principalmente a través de la autocensura y la cultura institucional).